Pues yo no tengo tan claro que tengan que fusionarse, son programas enfocados para cosas distintas. Muchísima gente que ha trabajado un mínimo de tiempo con fireworks ya no vuelve a photoshop (cuando se trata de web, claro), por algo será. Pero es lo que dice Fede, somos animales de costumbres, photoshop lleva mucho años en el mercado y la gente está comoda y lo utiliza para todo. La mayoría que utiliza el photoshop que rendimiento le saca al programa, el 6, el 7%? Yo utilizo dreamweaver para crear los xml, seguro que el programilla hace "algo más"... Si los fusionan vale, pero creo que el enfoque debería ser distinto y mantener ambos. Fede Rivas escribió:
Yo estoy con Manu, con el CS3 o como quieran llamarlo, integrarán fireworks con Photoshop, es evidente que en una situación de fusion de compañías la una absorba lo mejor de la otra, y de los productos solapados sobrevivirá el mas fuerte, en este caso claramente Photoshop en detrimento de Fireworks, que si, tiene sus puntos buenos pero personalmente sigo usando Photoshop, y Fireworks solo cuando necesito un detalle concreto q me es mas complejo realizar con Photoshop ( q no es q Photoshop no sea capaz de hacerlo ), esos detalles implementados en Photoshop no haran sino hacerlo más potente. En definitiva, los humanos somos animales de costumbres, y el que este acostumbrado a fireworks, le fastidiara tener que hacerse a Photoshop, y el que use Freehand, pues idem con Illustrator .... Si conoceis a alguien q use GoLive... ( alguien lo usara digo yo ), le vais diciendo q vaya instalando Dreamweaver.... Photohop sigue siendo la referencia en su campo, y lo seguirá siendo, más aun, cuando su evolución llegue. ( q tal unos paneles agrupables tipo MM ? ) 1 Saludo ! FD El 15/12/05 11:15, "Manuel de la Higuera" [1]<[EMAIL PROTECTED]> escribió: Bueno, si Adobe ha comprado Macromedia no es por la erótica del poder; lo bueno de Fireworks se integrará a Photoshop antes o después, no tiene mucho sentido cuestionarse si es mejor que Photoshop porque será fagocitado (Photoshop es la mantis religiosa que tras un coito con Fireworks...). Puedo preguntaros; Ale, Joseba et al, ¿qué tiene mejor Fireworks sobre Photoshop? Yo no he tenido Fireworks instalado más de 3 días... M. -----Mensaje original----- De: [EMAIL PROTECTED] [[3]mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Ale Muñoz Enviado el: jueves, 15 de diciembre de 2005 0:10 Para: [EMAIL PROTECTED] Asunto: Re: [ASNativos] [OT] Macromedia ha muerto... On 15/12/2005, at 0:01, Alejandro Cid wrote: Solo comentar unas palabras de la gente de macromedia hace unas semanas cuando vienieron a Santiago a presentar el Studio 8 "Nosotros no pretendemos con Fireworks competir con Photoshop, obviamente photoshop es el standard y lo seguirá siendo" ¿Os ha quedado claro? Que es como si Vespa dijera "No pretendemos competir con Harley Davidson" :) Son dos productos distintos, que sirven para cosas distintas, y que tienen mercados distintos... Los que no sé si lo tienen claro son ellos (espero que sí, porque como me venga Adobe diciendo que use ImageReady en vez de Fireworks la vamos a liar :) a!e ---------------------------------- Lista [5]ASNativos:[email protected] [6]http://www.5dms.com/listas ---------------------------------- ---------------------------------- Lista [7]ASNativos:[email protected] [8]http://www.5dms.com/listas ---------------------------------- ---------------------------------- Lista [9]ASNativos:[email protected] [10]http://www.5dms.com/listas ---------------------------------- References 1. mailto:[EMAIL PROTECTED] 2. mailto:[EMAIL PROTECTED] 3. mailto:[EMAIL PROTECTED] 4. mailto:[email protected] 5. mailto:ASNativos:[email protected] 6. http://www.5dms.com/listas 7. mailto:ASNativos:[email protected] 8. http://www.5dms.com/listas 9. mailto:ASNativos:[email protected] 10. http://www.5dms.com/listas ---------------------------------- Lista ASNativos:[email protected] http://www.5dms.com/listas ----------------------------------
