pero sigo diciendo...
public var lineHeight:Number;
puede ser reemplazado posteriormente por:
private var $lineHeight:Number;
public function set lineHeight(v:Number){
$lineHeight = v;
}
public function get lineHeight():Number{
return $lineHeight;
}
En cualquier momento sin que suponga ningun cambio en otras clases que usen
esta.
Joseba Alonso
www.sidedev.net
----- Original Message -----
From: "Manuel de la Higuera" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, November 13, 2003 11:47 AM
Subject: RE: [ASNativos] Accesors II
Bueno, creo que m�s que in�til puede resultar innecesario. El definirlos
as� define nodos de crecimiento para la clase (por d�nde puede
escalarse).
De todas formas, los modificadores get/set de los miembros de la clase
Style definen propiedades de esa clase --si no me equivoco, es la �nica
forma de hacer algo parecido a overloading--.
A m� personalmente me parece muy acertado el haber utilizado accesors
para esto (aunque realmente luego funcionen como propiedades) porque
hace la clase mucho m�s transparente para las dem�s y permite cambiar la
funcionalidad sin tener que cambiar el handshaking.
-----Mensaje original-----
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de Joseba Alonso
Enviado el: mi�rcoles, 12 de noviembre de 2003 1:28
Para: Lista ASNativos
Asunto: [ASNativos] Accesors II
a esto me referia... no es un monton de codigo inutil?
Fijaros en la clase Style
http://www.macromedia.com/devnet/mx/flash/articles/3d_classes_04.html
Joseba Alonso
www.sidedev.net
<!-------------------------------
Lista ASNativos:
subscripciones/desubscripciones http://www.sidedev.net/asnativos
-------------------------------->
<!-------------------------------
Lista ASNativos:
subscripciones/desubscripciones
http://www.sidedev.net/asnativos
-------------------------------->
<!-------------------------------
Lista ASNativos:
subscripciones/desubscripciones
http://www.sidedev.net/asnativos
-------------------------------->
