Eine kleine Verst�ndnisfrage hab' ich dazu, weil ich in Wien beim Roten Kreuz einige Dienststellen EDV-m��ig administriere, und weil ich ein so fauler Mensch bin, habe ich alles irgendwie automatisiert. defacto hei�t das, wenn ein Rechner spinnt, gibt's die Anweisung an den User, sich einen anderen Rechner zu nehmen - und wenn er sich das erste Mal anmeldet, pr�ft das Login-Script die installierte Software und installiert alles dazu, was f�r den User vorgesehen ist und macht das weg, was er nicht braucht. Dauert etwa 15 Minuten, aber in Anbetracht der Tatsache, da� bei einem Hardwareschaden innerhalb von einer halben Stunde sofort weitergearbeitet werden kann und das etwa 1x im Monat auf allen Maschinen zusammen vorkommt, eine recht brauchbare L�sung darstellt. Zus�tzlich macht das Script von Zeit zu Zeit (wenn ich Nachtdinst habe), auf allen Rechnern eine komplette Neuinstallation, wenn im Event-LOG einige Fehler geh�uft aufgetreten sind. Was mich jetzt interessiert ist, wie die PA bei SELECT-Versionen (Office und Windows XP) funktioniert. Gibt's da einen Unternehmensschl�ssel, den ich in die MSI-Datei eintragen kann oder garkeinen (wie bei den "alten" Select-Versionen)? Stefan. -----Urspr�ngliche Nachricht----- Von: Christoph Wille [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Gesendet: Dienstag, 25. September 2001 14:16 An: AspGerman Kaffeehaus Betreff: [aspdecoffeehouse] Re: [aspdecoffeehouse] Re: XP, g�nstig At 02:01 PM 9/25/2001 +0200, you wrote: >Logo, dass ich dazu was sagen muss ;-) Verst�ndlich ;-) >Ich pers�nlich versteh nicht was die Aufregung um die PA soll. Das sind >zwei Klicks und es ist in weniger als einer Minute erledigt. Soll es >ein absolut knackfester Kopierschutz sein? Kaum, dann h�tte man was >anderes machen m�ssen. Dongle zum Beispiel. Macht mehr Arbeit als gut >ist. Und wer will das schon haben. Dient es dazu den User auszusp�hen? >Womit und wozu denn. Erzwingt es eine Registrierung? Wer nicht >schauen/lesen will l�uft in die Falle. Verhindert es das Massenkopieren >von Hinz und Kunz? Das einigermassen. Und wo ist dann das Problem >dabei? Meines Erachtens erreicht man was anderes - die Hemmschwelle zum bewu�ten Raubkopieren sinkt. Was meine ich mit "bewu�t" - das Unrechtsverst�ndnis f�r's Raubkopieren fehlt vielen Leuten, weil eine CD kopieren, was ist das schon. Nur mit der PA von XP machen es die Leute bewu�t, um eine funktionierende Version zu bekommen. Es dauert vielleicht ein oder zwei Monate, dann hat jeder eine gecrackte Version. Und wenn ich das letzte c't lese, dann mu� ich sagen, bin ich zu XP ja noch h�flich. Deren Fazit ob man umsteigen soll oder nicht ist ja geradezu vernichtend. Btw, PA: Microsoft macht jetzt das, womit sich andere Hersteller vor langer Zeit vom Markt gebombt haben - damals hat MS den Markt [mit der bewu�ten Strategie des Raubkopieren lassens den Markt] �bernommen. Chris | [aspdecoffeehouse] als [EMAIL PROTECTED] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp | [aspdecoffeehouse] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp
