Hallo Michael Danke f�r die ausf�hrlichen Infos. Kosten spielen, bis zu einem gewissen Grad selbstverst�ndlich, keine Rolle, da der Kunde f�r alls ausgenommen von Programmierung zu zahlen bereit ist. (Leider *sniff*)
> wenn __viel__ mehr abgefragt wird wie eingetragen/ge�ndert > > ich denke, dass mysql vor allem oder __nur__ dann in frage kommt, > wenn die datenbank-lizenzkosten eine rolle spielen wenn die > server-software-lizenzkosten eine rolle spielen Was Schreib- und Lesezugriff anbelangt, so generiert die App' je etwa 50%. Ich folgere also aus deinen Angaben, dass unter diesen Umst�nden MySQL eher weniger geeignet ist. Serversoftware ist sowieso NT 5.1 bzw. Win2000. > man kann ohne weiteres die tabellen in access einbinden (mit > odbc) - und die daten dann mittels formularen verwalten; ich mache > das dort, wo wenig �nderungen vorkommen. Die Wartung via Access und verkn�pften Tabellen zu machen, das ist mir gar nicht in den Sinn gekommen. Tausend Dank f�r den Tip! > f�r webapps ist mysql halt unter umst�nden sauschnell. Unter umst�nden ... > dh du musst auch bei queries nachdenken, um die richtigen indexe und joins > zu setzen ... wenn alles passt (und nur dann), �berholt es den > microsoft sql server bis zum faktor 4. Dass aber MySQL bis zu viermal schneller als der SQL-Server ist... naja, das erstaunt mich doch schon sehr! Ich werde dem Fakt nachgehen. Das interessiert mich jetzt ja schon. Danke und Gruss Andreas | [aspdedatabase] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdedatabase/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdedatabase.asp
