Muchas gracias por ponernos al caso del proyecto de la Ley de Lenguas, Alex. Es todo muy interesante, pero creo que sin fondos no servir� de mucho, vivo en un lugar privilegiado para ver los efectos de cierto tipo de leyes ling��sticas. Para empezar algo que falta en la ley es el principio de territorialidad, seg�n el cual no solo los hablantes nativos de una lengua sino tambi�n los hijos de monoling�es en la lengua estatal deber�an aprender en la escuela ambas lenguas. Sin eso la lengua aut�ctona siempre estar� perdida. Un razonamiento num�rico lo muestra:
 
A: proporci�n de hablantes monoling�es en espa�ol [un n�mero entro 0 y 1]
B: proporci�n de hablantes monoling�es en la lengua aut�ctona [un n�mero entro 0 y 1]
X: proporci�n de hablantes biling�es [un n�mero entro 0 y 1]
f: fidelidad de los hablantes aut�ctonos a su lengua [un n�mero entro 0 y 1]
 
Si se encuentran al azar dos personas podemos tratar de calcular la probabilidad de la lengua usada:
 
A+X ----> se usa A
B+X ----> se usa B
X+X -----> se usa B con una probabilidad f y se usa A con probabilidad 1-f
A+B ----> no puede haber comunicaci�n!!!
 
Esto nos da las siguientes probabilidades de uso para la comunicaci�n interpersonal para las lenguas A y B:
 
prob(A) = (1-B)^2 - f * X^2
prob(B) = (1-A)^2 - (1-f)*X^2
 
Estas dos probabilidades no suman 1 ya que queda el caso en que haya incomunicaci�n debido a que tenemos a dos monoling�es uno frente a otro. Puede verse por ejemplo que en estas circunstancias en a�n en regiones de mayor�a ind�gena el uso de la misma es muy inferior al conocimiento de la misma en presencia de monoling�es castellanos, por poner n�meros:
 
A = 35% de monoling�es castellanos
X = 55% de biling�es en lengua ind�gena y castellano
B = 10% de monoling�es en lengua ind�gena
 
Estos n�meros podr�an indicar que la lengua ind�gena conocida por el 65% de la poblaci�n de un territorio podr�a ser predominante, pero si miramos las probabilidades de uso tenemos que:
 
prob(A) = 0,8100 - 0,3025*f
prob(B) = 0,4225 - 0,3025*(1-f)
 
Si la fidelidad a la lengua ind�gena (f) es muy baja como me temo que puede suceder en muchas �reas donde los propios biling�es, especialemente los que ha llegado a prosperar m�s, son los primeros que rechazan la educaci�n en lengua ind�gena y son firmes partidarios de la castellanizaci�n tenemos que la probabilidad de uso de las lenguas estar� lo m�s cerca posible de A:
 
prob(A) = 81% (eso siendo mayoritario el conocimiento de la lengua aut�ctona que la conocen el 65%)
prob(B) = 12%
prob(incomunicaci�n) = 7%
 
Es precisamente por eso que toda pol�tica ling��stica razonable, debe partir del conocimiento por parte de todos los miembros de una comunidad de las dos lenguas. Sin esa premisa la lengua aut�ctona estar� perdida siempre y cuando la lengua estatal A se de en la forma de poblaci�n monoling�e con escaso o nulo inter�s por aprender la lengua aut�ctona.
 
Davius Sanctex
 

Responder a