Paquita:
No deseo alargar lo que ya te escribí; creo está claro en cuanto a
fondo se refiere.
LOS GENOCIDIOS NO SE PERDONAN NI SE OLVIDAN... es una verdad que NO
LA DIGO YO, ni tampoco los americanos... es un ENUNCIADO de la OTAN
luego de la Segunda Guerra Mundial (para castigar a Alemania, por
supuesto)... y es un enunciado AVALADO por la ONU.
Entonces no es revanchismo lo que existe en Latino América cuando se
expresa lo de "500 años".
No emití juicios de "bueno o malo", o sea no preguntes para que te
dé juicios de valor subjetivo, principalmente en cuanto a tu forma
de vida.
Respecto a lo que piensan o dicen los españoles en la actualidad (y
que tú tienes tu PROPIA VISIÓN)... No "me contaron" ni me dejo
llevar por chismes que se digan "por aquí"... Conozco Europa,
conozco España y hay mucha tela que cortar al respecto... positiva y
negativa.
Respecto a que en OTROS momentos históricos, Europa "ladraba" de
hambre, tienes razón; pero POR SIGLOS SOBREVIVIÓ gracias al saqueo
de las Américas. No puedo negarles tampoco a Los Beatles y a James
Bond, que hayan salvado a Inglaterra de de una escandalosa depresión
económica.
Vuelve a leer mi carta Paquita, porque si no estás acostumbrada o te
molesta alguna terminología "americana" no es bueno para tu psiquis
que intercambies criterios. Ninguna de las cosas que puse son para
ofender o molestarte ya que mi meta es la Verdad en los temas
expuestos.
O sea, si te dije "querida" es "querida" ("amorcito" es genérico) No
lo que te imaginas... es una forma de expresión AGRADABLE en muchos
lugares de mi América... En Buenos Aires dicen "flaco" de manera
genérica... y no me pongo a discutirles que "yo no soy flaco"... o
cuando en el valle de Cochabamba me llaman "papacho" los varones...
NO ES porque sean homosexuales... sino porque es una forma amigable
de referirse a la otra persona...
Ahora sí... sí... tienes razón no eres "mi querida" ni "amorcito"...
eres "Paquis"... aunque aquí me pueden decir "Huyus" o "Huyu", no me
afecta mientras no sea despectivo... como "sudaca" (que SI lo siguen
utilizando en España).
No es mi afán discutir CADA cosa que pongo en un post o en un foro;
no pienso poner un diccionario de mis términos generales (sólo de
los particulares si es necesario como "marraqueta", por ejemplo).
Lo de AI; Ummmmmm... tengo mis dudas, siempre ví MUCHAS de las
organizaciones internacionales con cara de "Té-Rumies" o "Tëes-
Canasta" (juegos de azar para beneficencia) de las damas encopetadas
de estos lares... o sea, son actos y organizaciones que sirven MÁS
para "sacarse la espina" o para "intentar limpiar la conciencia" de
LO QUE NO SE PUDO HACER... O DE LO QUE HICIERON Y SABEN QUE ESTUVO
MAL...o SE BUSCA LIMPIAR en la historia...
Lo mismo sucede con el "peso" o el VALOR de DETERMINACIÓN de las
Naciones Unidas... puro cuento y pantalla...
Fíjate que después de haber depredado con safaris el Africa, los
ingleses ahora son "protectores" incondicionales de la flora y fauna
de ese continente... Dentro de poco los judíos querrán hacer un
juicio a sus sacerdotes que crucificaron a Jesús...no?... je je
jeee...
Espero entiendas el punto; va más allá de la semántica.
Te contesto porque me expresas que TE GUSTA APRENDER y eso tiene
mucho valor... espero que TE GUSTE PRACTICAR lo que aprendes.
Sabías que hay diferencia entre aprender y aprehender?... alguien me
dijo que sí.
Respecto a la historia de América en la Colonia y la Conquista...
Paquita, (ya no digo "Paquis", ni digo "querida")... son documentos
válidos pero...PERO: ESCRITOS POR LOS CONQUISTADORES... POR LOS
DEPREDADORES... desde su punto de vista, desde su obtusa visión. POR
ESO ES QUE TIENEN VALIDEZ MEDIA... Y NO TOTAL, son referenciales y
NO DIGNOS.
DIGNO ES EL GUERRERO QUE MUERE POR SU PUEBLO; por sus creencias y
por su HONOR.
NUNCA es digno el que INVADE, MATA Y DEPREDA por ambición y por ORO.
Eso es válido NO SOLO para los guerrero cheyenes, sioux o tobas;
sino también para los guerreros samurai o los que respetan a Wotan.
El VERDADERO guerrero es el del HONOR... aquí o en la China.
Hoy por hoy (siglo XXI) se sigue "respetando" a Almagro, Cortéz,
Pizarro y otros similares en España... O también me equivoco?. Se
VENERAN a CRIMINALES. (ID en Inglaterra).
Paquita; la distancia no es problema; estimas acaso que en el
Altiplano estamos en otro planeta?... y que nos quedamos con la
información del siglo diecinueve?... Te equivocas, muchos NO
NECESITAMOS que "nos cuenten"... o que "nos chismeen" los
POPULISTAS. SABEMOS por comprobación (experimentación) y
confirmación de hechos.
Te puedo afirmar que la mentalidad general (europea y
norteamericana) respecto al pensamiento REAL del pueblo latino-indio-
americano, está equivocada. "Estar en sus zapatos", es un adagio
gringo; y es válido, porque NADIE está en los zapatos del otro,
mucho menos en sus abarcas (léase ojotas).
Para mi persona y por mi conocimiento (por ejemplo) la famosa "madre
Teresa" es nada más que uno de los peores y más recientes engaños
del Vaticsno... una estafa de cientos de miles de millones de
dólares que desaparecen con la "magia" de siempre... Cambiaron los
tiempos pero NO LAS MAÑAS... NI LOS LADRONES porque SON LOS MISMOS...
De qué cambio hablamos? Y eso que no estamos en el 1600.
No te mando un beso, porque me harás un juicio con AI o la ONU.
M::: Huyustus
PS:
Marraqueta: Pan de batalla (popular) en Bolivia
Mokochinchi: Sabroso refresco hecho del durazno deshidratado
Lajwa: Salsa picante boliviana hecha con tomates y locotos.
Locoto: Ají picante boliviano (uno de ellos)
Mote: Maiz remojado (hidratado) y luego cocido
Amorcito querido: Expresión de afecto en una conversación normal
con una dama amiga.
"Salvaje e indio": Revisa los libros coloniales españoles que
nombras... encontrarás más adjetivos similares.
Te pido leas más sobre DISCRIMINACIÓN... allí encontrarás las
respuestas a tus dudas sobre la raza negra en Estados Unidos y en
otros lugares.
><>>><><><><><><><><><><><><><><><><><><><
--- In [email protected], "Paquita González Rodríguez"
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Hola Mallku. Muchas gracias por preocuparte de mí. Afortunadamente
no estoy sola, solamente cuando yo quiero, que es mucho decir, pero
procuro tener mi tiempo para mí, considero que eso es bueno. Me
gusta mi intimidad, eso, no lo puedo negar. Lo demás se lo entrego a
mi hombre, á mi familia ya los míos, y sintiéndolo mucho por
algunos, cuando digo míos, también me refiero a algunas personas de
esta lista.
>
> Gracias, muchas gracias por la receta. Creo que la cocina es una
gran forma de acercar culturas. Espero prepararla para una fiesta
especial, como yo creo que debe de ser. Si no es molestia, ¿qué
significa, mote, marraqueta, llajwa y mokochinchi? no tengo ni idea
de lo que significa. Espero que cuando lo haga se acerque al ceviche
que se hace allí, !ojala!. Dices ¿difícil no? pues para mí si. No
soy muy buena cocinera, espero que me salga comible. De todas
maneras, muchas gracias de todo corazón.
>
> Dices, PLATO FUERTE: ¿porqué tengo que respetar el lugar que me dá
de comer? eso, sinceramente, no lo entiendo, de verdad. Hay
costumbres en la cultura en la que vivo que me gustan, otras que no,
¿es eso malo? ¿tengo que respetar todo lo que pasa aquí?, a mi me
parece que no, pero sólo es una opinión y seguramente estoy
equivocada, pero hoy por hoy creo que es así.
>
> ¿denunciar? claro que denuncio, todo lo que pasa aquí o en otro
lugar
>
> Sí, si tienes razón, no sólo en que se respetaran los enunciados
de las Naciones Unidas, sino que se respetaran los derechos humanos,
que no los tienes firmado ningún país del mundo (fíjate si queda
camino por hacer), en eso estamos de acuerdo, sin ninguna duda. Es
una (que hay muchas) de las razones por las que pertenezco a
Amnistía Internacional. Esto te lo digo porque ya he enviado varias
notas urgentes de A. I. a la lista y ya todo el mundo lo sabe. Los
derechos humanos están por encima de cualquier costumbre o cultura.
Te lo dice una mujer, siempre nos ha tocado y nos toca perder en
todo. Si hay hombres que se quejan !!! imagínate las mujeres!!!!.
>
> Me dices: "no olvides que Europa ladraba de hambre en 1492...",
Mallku, no solamente en 1492, sino antes y después, y muuuuchos
siglos después Fíjate, en 1940,50,60 y 70, los que emigrábamos
éramos los españoles.Eso significa hambre, igual que ahora.
>
> Sí, si tienes razón, la conquista de España en América fue un
genocidio. Hace tiempo, en otro comentario de esta lista, puse que
según yo tenía entendido, habían muerto a manos de los
conquistadores unos 150 millones de personas. En la lista me
corrigieron y me dijeron que fueron menos. Da igual. lo que importa
es que fue una carnicería. En eso estamos de acuerdo allí y aquí.
>
> Sí, si sabía que la iglesia católica discutía que los "indios" no
tenían alma . Esa fue otra conversación de la lista. Ya sabes la
discusión que tuvieron Fray Bartolomé de las Casas contra Fray Ginés
de Sepúlveda. Vicente Valverde, socio de la conquista del Perú, fue
obispo del Cuzco y defendió a su gente como pudo y cuanto pudo.
Hablamos de que la palabra "alma" es relativamente moderna, y que no
existe en todas las culturas, entre otras cosas. Hablamos también
de que la capa más alta sacerdotal, que llegó allí fue hija del
Renacimiento, del Humanismo, de la Contra Reforma. Sólo así se
explica que toda la literatura lingüística de la época haya sido
producida por curas eruditos que describieron lenguas tan difíciles
como el guaraní, el quechua, el aymara o el nahnatl. Fueron unas
conversaciones muy interesantes, la verdad que sí, yo aprendí mucho,
y hice bastantes amigos, discutiendo sobre ese tema. Lástima que te
la hayas perdido. Si tienes algo que alegar, por favor no lo dudes,
me gusta aprender.
>
> Dices: "España está pidiendo ser el país que maneje y canalice en
exclusiva el asunto de las visas". De eso no sabemos nada en
absoluto aquí, si sabes algo oficial, dímelo, estaría muy
agradecida. Es más, estamos pagando todavía y a muy alto precio la
última regularización de inmigrantes que hicimos. La Unión Europea
nos ha dado una buena bofetada a todos y todavía colea. No es justo
pero es así.
>
> Mallku: España no tiene colonias, hace muchos años, yo no he
conocido ninguna. Aquí eso no existe. Puede ser que algún político
de allí diga tonterías de esas, para distraer la atención de lo que
a su país importa y que no hace. Ya sabes que hay gente que
vive "del cuento" y con algunos políticos hay que tener mucho
cuidado, eso se llama POPULISMO. Tampoco existe el
logo "descubrimiento de América". Aquí no existe eso. Tenemos muchos
problemas de los que sí hablamos o discutimos, pero nada tienen que
ver con lo que tu dices.
>
> ¿Verguenza ajena por lo ocurrido en el Parlamento boliviano?, ¿
por qué voy a tener verguenza por lo que pasa en un parlamento de un
país que no es el mío?. Bastante verguenza tengo con el parlamento
de mi país. Pero sí, me duele y mucho por mis amigos de Bolivia, que
de la constitución boliviana no se haya aprobado ni un renglón. Eso
me duele. Me gusta leer a Felix Ptxi en el diario digital de la
razón de Bolivia. El otro día explicó muy bien lo que ocurrió y por
qué en el parlamento de Bolivia.
>
> "salvaje y de indios", no sé lo que significa eso. Explícamelo, yo
soy india y ¿soy salvaje?.
>
> "Sudaca" hace muchos años que ese término no se usa. Era una
manera familiar de decir sudamericano. Era cuando había pocos
sudamericanos aquí. ¿Cómo nos llaman allí?.
>
> El gobierno español no considera que tenga "ciertos derechos"
sobre sudamérica. Ni de bromas. Si quieres te cuento lo que ha
pasado en el terremoto de Perú con los Bomberos sin fronteras de
España y México. Seguro que sabes lo que ha hecho (que es lo más
importante) y lo que ha dicho Alan García. Eso es lo que importa. Lo
demás son tonterias. Seguro que no tengo que decírtelo, ya lo
sabes.Y eso ha ocurrido en el año 2007.
>
> A los negros aquí los llamamos negros. No es ningún insulto. Ellos
dicen que no son de colores, así que no les gusta que les
digamos "personas de color" eso es insultante para ellos. ¿está mal
eso?. Yo no se si a un negro norteamericano (como tu dices) le
molesta. Eso lo ignoro. De todas maneras, suelo llamar a las
personas por su nombre. Tengo esa costumbre.
>
> Me llamas "Paquis". no. No me llamo así. No me molesta, pero no es
correcto. Me llamo Paquita, me lo puso mi padre. Su madre, mi madre
y alguna tía mía se llaman así. Es un honor en mi familia tener ese
nombre, y yo lo llevo con mucho orgullo.
>
> Me dices: "amorcito querido", creo que ahí te has pasado.
Sinceramente.
>
> Un saludo, Paquita.
>
> ----- Mensaje original -----
> De: Mallku Huyustus
> Enviado: sábado, 01 de septiembre de 2007 3:08
> Para: [email protected]
> Asunto: [aymara] Re: descarga gratuita y receta de cocina
>
