Jalla jalla, jilata! Imagino que también si se agrega un sufijo a este complemento cero, la vocal final de "jak'u" se mantiene: ¿es así o no? Por ejemplo ¿se dice *"Mamax mayt'änwa mä kuta jak'usa mä kuta mut'isa" o se dice *"Mamax mayt'änwa mä kuta jak'sa mä kuta mut'sa" para expresar "La mamá le prestó un saco de harina o un saco de mote"? Taqi chuymampi jalla jalla!!! Yaqhurkama, Davide
--- In [email protected], "juan juarez mamani" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Sr. Davide: > La "u" de jak'u, si se pronunica > > > >From: "davidetamara" <[EMAIL PROTECTED]> > >Reply-To: [email protected] > >To: [email protected] > >Subject: Re: [aymara] Vocal final del complemento objeto > >Date: Mon, 05 Nov 2007 13:18:53 -0000 > > > >Taqi chumampi jalla jalla, jilata! Leí en "Aymara: Compendio de > >estructura fonológica y gramatical", de M. Hardman, J. Vásquez, J. D. > >Yapita y otros, que el complemento objeto (el complemento cero) > >siempre es pronunciado sin vocal final y pierde esta vocal hasta antes > >de otros sufijos. (ej.: Khitsa q'ipixa? Mariywa '¿A quien llevó en la > >espalda? A María', que es distinto de "Khitisa q'ipixa? Mariyawa" > >donde es María el sujeto). > >Veo que Tarifa bastante a menudo pone el "complemento cero" después > >del verbo, ej.: "Mamax mayt'änwa mä kuta jak'u" 'La mamá le prestó un > >saco de harina". En casos como éste, ¿la "u" de "jak'u" se pronuncia o no?
