El 6/11/07, Guillermo Vásquez Cuentas <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Caramba!. Nos salió otro trivocalista (Juarez) de alguna de esas "Academias" > digitadas (y seguramente apoyadas con $$) por alguna universidad u organismo > norteamericano ¿hay alguna prueba concreta de lo que afirmas? ¿o ese "seguramente" es la expresión de tu mas alta certeza? > Para ello deben restar importancia (al punto de señalarlos como dialectos de > segundo o tercer orden) a los idiomas de los pueblos originarios de nuestro > continente, especialmente a los más extendidos: quechua, aimara, guaraní. Curiosamente, por ejemplo en el caso concreto del aymara, Martha J. Hardman (la experta de referencia) jamás se ha referido a nuestro idioma ni siquiera como dialecto. De hecho su defensa y uso del termino "lengua" para referirse al aymara contrasta vivamente con la actitud hildebrandtesca de una nutrida mayoria de peruanos que sí llaman gratuitamente "dialectos" al quechua, aymara y similares. Hay que añadir que los que así se expresan no suelen ser capaces de definir qué cosa es un dialecto y qué es una lengua. > comienzan a predicar (aun contra la realidad tozuda) que nuestras > lenguas son "trivocálicas", que las vocales llamadas "fuertes" > como la "e" y la "o" no se usen, dando en reemplazo las vocales > "débiles" como la "i" y la "u". Hermano, creo que tienes una grave problema de desinformación. > Subyace en esa campaña la escondida y hábilmente montada > maniobra sicológica de hacer consentir socialmente que las naciones > autóctonas estan integradas por gentes disminuidas, cobardes, > débiles, a tono y en correspondencia con esas vocales. Ya. O sea que la cosa es esta: si uno no escribe la o y la e se vuelve disminuido, cobarde y débil. Creo que no quiero saber qué tipo de razonamiento esotérico puede llevar a esa conclusión. > Su lógica subliminal es ésta: Si hablas claro y fuerte, usando > vocales fuertes, eres fuerte y por tanto podrías ser rebelde, pero > si hablas usando vocales débiles, eres y serás débil, sumiso, > dominado. Y esto es lo que precisamente quiere el imperio. Si conservabas alguna credibilidad, creo que acabas de perderla por completo. Nota: El trivocalismo/pentavocalismo son dos enfoques ORTOGRAFICOS así que no interfieren en lo que uno habla o en cómo pronuncia. > De todo esto nacen, sabiendo o sin saberlo, los "trivocalistas". Sí, ahora ya estamos al tanto de nuestra autentica naturaleza pervertida. > Claro que ahora saldrán protestando y tratando de tapar el sol > con un dedo, los de esa corriente, envolviéndose con su lenguaje > formalizado hecho para justificar lo injustificable, algunos desde > sillones bien pagados en España, o USA y aun de Perú o Bolivia. La e y la o hacen a los hombres más fuertes y rebeldes, según tú. ¿Realmente crees que nos hace falta defender algo frente a esa argumentación pseudo-supersticiosa? Taqi chuymampi A.Condori
