Respecto a la conformación de una Región Federal Autónoma Quechua Aymara en el país hermano del Perú, debo señalar:
El proceso que se observa en la región peruana del Puno, es un proceso que ya vino gestandose en Bolivia durante las últimas décadas, una progresiva autoafirmación de la identidad, más aún considerar que en Bolivia este proceso culmino o inició con una nueva constitución boliviana que establece las autonomias pero fundamentalmente debo resaltar las "autonomías indígenas" que permitiran reforzar en mayor grado nuestra conciencia como pueblos indígenas Es natural que la región del sur peruano, una región cercana al territorio del occidente boliviano, población hermana no sólo en origen, culturas similares, pensamientos, formamos parte de los territorios aymara y quechuas que fueron separado injustamente por las elites criollas coloniales y republicanas tanto bolivianas como peruanas. A los habitantes de la Regíón peruana de Puno, les deseo el mayor de los éxitos en su iniciativa. Cambien a Perú porque le hace mucha falta a su país, hagan valer sus diferencias. Más que decir Viva Bolivia o Viva Perú, yo prefiero decir !!!!!!!!Vivan las naciones Quechuas y Aymaras!!!!!! Esto no es un apoyo a los chavistas o socialistas o comunistas o como quieran llamarlos. Esto es un llamado para rescatar nuestras culturas indígenas, darles fuerza y ojalá en el futuro podamos unirnos nuevamente como hermanos que somos. Sigan adelante hermanos del Perú. El día 22/01/09, waldir <wall_...@yahoo.es> escribió: > > ESTA TONTERÌA YA ESTÀ DE BUEN TAMAÑO, ¿NO?. > > Al Cesar lo que es del Cesar; esa forma, modelo o como quieran llamarla es > un simple contrabando de la idea pensada por Don Fidelito (por 50 años), > para contagiar su MODELO SOCIALISTA al resto de América. > > Para los amigos venezolanos que le escriben hurras al Dr. Hernan Fuentes; > en el Perú, existe un organo administrativo homonimo a la ciudad Puno, que > se la designa como capital, apenas desde 1779, (es una de las ultimas > travesuras de la administración madridista por estos lares); la zona esta > sembrada de una rica colección de topónimos y antiquísimos vestigios de > añejos enfrentamientos entre sus habitantes (que ahora se las resume como > etnias quechuas y aymaras); a la luz de algunas tradiciones, por lo menos en > el estremo norte, se puede imaginar que los enfrentamientos eran también > encarnizados entre miembros pertenecientes a distintas comarcas, aún de una > misma "etnia" (concepto que vaya uno a saber si era entendido como hoy por > los Incas o preincas). > > Entonces, ¿qué es en verdad lo que se esta planteando?: > > - la INVENCION DE una pseudoidentidad unitaria que nunca existió en la > antigüedad, basandose en una subdivisión útil unicamente para efectos de > facilitar ¡a los gobernantes!, su administración; si se fuera consecuente > con la premisa de que la culpa de los males de la región son la sucesión de > malos gobernantes centrales, EL PRIMER EFECTO DEBERÍA SER RENUNCIAR O ROMPER > esas craciones que se hicieron para sojuzgar a esta población, no > perpetuarla o fortalecerla. > > - se pone en marcha un modelo extranjero para debilitar la unidad del > país para facilitar la proliferación multiples ideas de manejo estatal, > entre ellas, fundamentalmente, preparar el campo para hacer más facil el > crecimiento de las ideas socialistas sembradas o contrabandeadas desde > Bolivia, (estrategia de incidir dividiendo y fortaleciendo aún más los > puntos fuertes de Napoleon - otra creación de Fidel-). > > - FUNDAMENTALMENTE el modelito ese de federalizar, es un patinaje > anacrónico si se toma en cuenta que los pueblos ahora pueden estar mucho más > cerca de su Estado, sin necesidad de intermediarios. El barulloese es > también antiperuano, pero eso a ustedes los estrajeros que buscan que el > Perú se destruya para que el socialismo prospere,seguro que no les interesa > mucho. > > Waldir Tuni. > > > > --- El jue, 22/1/09, aymaralist > <aymarali...@yahoo.com<aymaralista%40yahoo.com>> > escribió: > > De: aymaralist <aymarali...@yahoo.com <aymaralista%40yahoo.com>> > Asunto: [aymara] Region aymara desafia al estado peruano > Para: aymaralist@yahoogroups.com <aymaralist%40yahoogroups.com> > Fecha: jueves, 22 enero, 2009 4:52 > > UN DESAFIO DETRAS DE UN NOMBRE > > La región peruana de Puno se enfrenta al Estado al cambiar su denominación > > Jaime Cordero - diario El País, España > > A menudo los desafíos empiezan por una simple cuestión de formas. La > región peruana de Puno, ubicada en el límite con Bolivia, ha decidido > cambiar de nombre... y mucho más. La mayoría de los miembros de su > Consejo Regional aprobó la semana pasada que Puno pase a llamarse > Región Federal Autónoma Quechua Aymara. Así figurará en todos los > documentos oficiales de la región, y el Consejo Regional pasará a > llamarse Parlamento Regional Federal de Quechuas y Aymaras. Es el más > reciente desafío proveniente de una de las regiones más pobres y > conflictivas de Perú, gobernada, además, por un presidente regional, > Hernán Fuentes, que ha expresado en más una ocasión su simpatía por > personajes como Hugo Chávez y Evo Morales. > > Seis consejeros regionales de un total de 12 votaron a favor del > cambio de nombre, que curiosamente fue propuesto por un representante > del Apra, el partido del presidente Alan García. Los cuatro que se > opusieron argumentaron que la norma, que entra en claro conflicto con > la Constitución peruana, que define al Estado peruano como "uno e > indivisible" , sólo era una nueva maniobra de distracción de Hernán > Fuentes. Los dos restantes se abstuvieron en la votación. > > En Lima la decisión ha sido rechazada y no se descarta la posibilidad > de denunciar al presidente regional por alterar el orden > constitucional. Perú está dividido en 25 regiones que, aunque cuentan > con cierta autonomía, no llegan al nivel de Estados federales. "Los > Gobiernos regionales no pueden dictar normas que se encuentren en > contradicción con los intereses nacionales ni pueden ejercer una > competencia que no les corresponde" , señaló la parlamentaria Rosa > Florián, presidenta de la comisión de descentralizació n del Congreso. > > Fuentes se ha apresurado en aclarar que el cambio de nombre no implica > una secesión. "Aquí sentimos con mayor patriotismo la identidad de > nuestros colores peruanos, no hay en absoluto ninguna voluntad > separatista ni divisionista" , declaró a la cadena de radio RPP, y > sostuvo que el cambio pretende cambiar el sistema republicano, "que es > herencia de la colonia española". > > Sus críticos, obviamente, no le creen. "Es un pedido que busca > distraer a la población frente a la ausencia de programas de > desarrollo para Puno por parte del Gobierno regional", critica Alberto > Quintanilla, del opositor Partido Democrático Regional. En Puno viven > 1,2 millones de personas, casi el 80% de la población es pobre y cerca > del 50%, extremadamente pobre, según cifras oficiales. Ambos índices > están entre los más altos de Perú. Es también una de las zonas con más > conflictos sociales del país. Sólo en diciembre de 2008 se registraron > 14 en esa región, de acuerdo con un informe periódico que prepara la > Defensoría del Pueblo. > > "Es un error del presidente regional de Puno que no ayuda a su pueblo > y no lo ayuda a él en modo alguno", se limitó a decir Yehude Simon, > presidente del Consejo de Ministros. Aunque Fuentes asegura que la > decisión es respaldada por la población, lo cierto es que, > inmediatamente después de aprobar el cambio de nombre, los consejeros > regionales acordaron crear una comisión que tendrá la misión de > corregir errores en la norma y hacerla conocida entre los puneños. > > > > -- Atentamente, José Luis Laura M. Email: jllau...@gmail.com [Non-text portions of this message have been removed]
