Hi, Dein erste Kontakt sollten wohl die Organisatoren des APOD sein, vielleicht hatten die schon mal so einen Fall oder können zumindest den Urheber überreden.
Am 24.01.2011 um 23:38 schrieb Maria Pflug: > Leute, ich hab ein E-Mail bekommen, das mir zwar (noch) keine großen Sorben > bereitet, das euch aber vermutlich interessieren wird. > > Vorweg Folgendes: > > Ich übersetze seit August 2007 die Seite "Astronomy Picture of the Day" > (http://apod.nasa.gov/) auf deutsch, die in zahlreiche weitere Sprachen > übersetzt wird. Alle anderssprachigen Mirrorsites sind hier gelistet: > http://apod.nasa.gov/apod/lib/about_apod.html > In der dritten Zeile findet ihr meine Seite gelistet. > > Jeder, der ein Bild an die Herausgeber von APOD schickt und sich die Seite > einmal genauer angesehen hat, weiß, dass wenn das Bild veröffentlicht wird, > es auch auf sämtlichen (aktiven) Mirrorsites erscheint. Die Veröffentlichung > eines Bildes auf APOD ist in Astronomenkreisen (zumindest in Österreich) > quasi eine Auszeichnung. Etwas, was von Fotografen freudestrahlend in > Astroforen gepostet wird, wo dann von anderen gratuliert wird und so. > > Den Text des Bildes vom 24. Juni 2009 übersetzte ich wie alle Texte zuvor und > danach: http://www.starobserver.org/ap090624.html Die Bilder hoste ich nicht > auf meiner Seite, sondern verlinke auf die auf der Originalseite gehosteten > Bilder. Aus, wie ich zugebe, Faulheit und dem Unwillen, unnötig viel Webspace > zu bezahlen. Wer sich diese Liste aller von mir übersetzten Beiträge anguckt > http://www.starobserver.org/archivepix-german.html (es sind mehr als 1200, in > Worten tausendzweihundert) kann sich in etwa vorstellen, wieviele Stunden ich > zirka daran gearbeitet habe. Ich glaub diese Faulheit wird dir hier kaum den Arsch retten. Aber ich bin auch kein Anwalt, das ist nur meine Meinung. Man könnte vor Gericht argumentieren dass der Kläger wohl wissen musste dass das APOD auf mehreren Mirrors verbreitet wird. Die stehen auf der about Seite ja ganz oben und wer was zum submitten sucht kommt kaum dran vorbei. In der FAQ wird noch die CD-ROM for educational purposes erwähnt auf der auf die urheberechtlich geschützen Materialien verbreitet werden und gegen diese Verbreitung will das APOD ein explizites Nein vom Urheber haben. Vielleicht hat er das nicht gemacht, noch ein Punkt für dich. Aber zu allererst: Vielleicht lässt er mit sich reden, der arbeitet doch im Web, nutzt beruflich Open Source Software wird doch wohl verstehen wenn Leut wie du und ich Sachen im Internet machen ohne dafür Geld zu verlangen. Und wenn er das durchziehen will muss die Konsequenz für dir Mirrorbetreiber heißen dass nur noch die public domain Bilder der NASA verbreitet werden. Und idealerweise steigt das APOD mit ein und nimmt nur noch public domain oder OpenContent Material an. Und darunter leiden dann alle, incl. dem Urheber. Also: Eine nette Mail an den Urheber und eine zweite ans APOD. PS: Nur aus Neugierde, ist die Rechnung von ihm eigentlich mehr als 100 Euro? -- Thomas R. "TomK32" Koll just a geek trying to change the world http://ananasblau.com || http://photostre.am || http://photolog.at
