Kang ari ngobrol kuu sesuai konteks obrolan nya,
  lamun urang nuju ngobrolkeun privatisasi/liberalisasi nya kudu ka  dinya. anu 
iobrolkeun ku urang teh konteksna ekonomi politik, terutama  kebijakan 
pemerintah anu berkaitan jung pross PENJUALAN ASET NEGARA ka  pihak 
SWASTA/ASING.
  
  dina obrolan anu sateuacanna, oge dibahas antara ngajual nagara jeung teu 
perlu? lain NGAJNJUK HUTANG, 
  ceuk Kang Surtiwa ti kamari keneh, urang kudu ngajual aset nagara,  lantaran 
BUMN teh teu maju. tapi kang surtiwa teh poho kana kanyataan,  sakali deui kan 
dibahas yeuh, contona: PJKA berubah jadi PT.KAI  (hartina geus diliberalisasi), 
eta oge geus hiji perubahan dimana aya  aset pihak lain salian nagara anu 
ngawasaan eta BUMN (najan pemerintah  tetep mayoritas), kukituna fungsi bisnis 
geus jadi utama di eta  perusahaan, tapi  buktina geuning eta BUMN teh tetep 
bae RUGI,ceuk  salira, keneh eta teh braya!
  conto lain deui PLN anu statusna jadi PT (perseroan terbatas), oge ceuk Kang 
Surtiwa keneh keneh rugi. 
  ceuk Lang Surtiwa deui, cenah eta teh gara-gara KORUPSI, ayeuna kuring rek 
nanya terus supaya ieu diskusi terarah.
  
  gagalna perusahaan teh gara-gara KORUPSI atawa teu kulntaran DILIBERALISASI? 
emut topik anu parantos dibahas teh LIBERALISASI!
  ti kamari keneh KANG SURTIWA BERKELIT tina omongan sorangan. kang  punten nya 
ulah nyaruakeun NAGARA jeung WARUNG KOPI, solusi tina sagala  rupa anu 
ijadikeun kawijakan pamarentah pikeun nagara, lain bae  berkaitan jeung 
PUNI-PUNDI nagara, tapi berkaitan jeung RAHAYATna. jadi  teu cukup ku solusi 
ANJUK HUTANG atawa LIBERALISASI ari berkaitan jeung  rahayat mah.
  
  ayeuna mah geus jelas katinggali watak-watak sabagian bangsa urang teh  salah 
sahijina jalma anu nyaho ekonomi, di urang siga Kang SUrtiwa,  solusina keur 
ekonomi ngara teh NGAJUAL NAGARA, bari teu maca kajadian  anu geus tumiba 
saDAGANG 
  
  jadi diskusi Kang Surtiwa teu jelas stressing point-na.
  
  
  
  
  
  

surtiwa surtiwa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:                                      
      Aya anu kudu dilempemmgkeun nyaeta KAKYAAN..ti zaman
  baheula tepi kaayeuna tetep wae salah ngartikan tia
  sudut ekonomis. Lamun urang boga SDA can diala..eta
  teh can bisa disebut KAKAYAAN..didieu masalahna...eta
  teh masih keneh RESOURCES..jadi kudu DI ALA
  Heula...Keur ngalana perlu Modal..tah eta
  masalahna...Ari ngajual ka ASING mah ewuweuh masalah
  asal hargana cocog....harga ekonomis..ANU ULAH teh
  ngagadekeun RESOURCES KA ASING ATAWA SAHA WAE..dimana
  economic rentnya MALINDES KA NAGARA>>>makan kudu aya
  ahli di Pamarentah anu ngarti kana "Business deal".
  Ceneh..meh...Nginjeum modal keur ngala
  RESOURCS....bungana gila2an (kadang LIBOR + 7%).terus
  injeumanna loba bocorna....Kadua harga PROYEKna di
  gelembungkeun..miswal eta proyek ngarobah RESORCES
  kana KAKAYAAN teh anu tadina IRR bisa ngadeukeutan
  ampir 100% jadi bisa2 ngan saukur 10%...deukeut2 kana
  threshold economics..terus keur naon nginjeum duit ka
  asing ari kieu mah.
  
  Urang kudu nginjeum sok wae kamana make LIBOR atanapi
  SIBOR tapi ulah ngabeuratkeun misal dina Dolar LIBOR
  plus 1% kira2 ngan 4 %/taun. Nginjeum keur
  ngembangkeun Lapangan Gas sagede $ 700 juta. Eta
  lapangan gas bakal ngahasilkeun 300 juta kaki kubik
  sapoena, alias 300 juta / 1000 X $ 3.75/1000 kaki
  kubik = $ 1.125.000/sapoe atanapi $ 410.6 juta/sataun.
  
  Ngawangun Proyek lilana 4 taun, hutang kudu dibayar ti
  mimiti gas diala dicicil nepi ka 10 taun.
  
  Bungana 14 taun = 14 X 0.04 X $ 700 juta = $ 392 juta.
  
  Bunga plus pokok diakhir taun ka 14 = $ 1,092 juta.
  
  BEP $ 1.092 juta/ $ 1.125.000/poe = 970 poe alias 2.7
  Taun.
  
  Tah lamun bunga normal jeung injeuman teu dikorupsi
  dina taun ka (4 + 2.7) = 6.7 taun eta proyek balik
  modal alias NCF na Positip.
  
  Ayeuna mun teu nginjeum duit BOGA henteu Nagara jeung
  WARGA NAGARA duit sakitu $ 700 juta ? Mun konglomerat
  lokal paling2 rek nginjeum ka Bank BUMN..bari aya niat
  rek nyeretkeun mayar...wah..cilaka duit rakyat cq BUMN
  bisa dipake foya2...Ieu teh sanes rahasia..Malah
  ayeunaaya Pausahaan anu ngajual jasa ngalobi keur
  pangusaha keur nginjeum duit ka Bank BUMN (ari ka Bank
  Asing ah moal bisa). Mun ek nginjeum cara by pass
  (maksudn syarat2na kurang ..bisa diurus ku ieu
  Pausahaan jasateh) manehna meunang 3 % bersih, biaya
  nyogok ditangung ku nu nginjeum).....Wah...wah..wah...
  
  Duit $ 1.3 Triliun keur Papua eta teh biaya RAPBN anu
  ti pusat...tos diangken loba nyangkut kulantaran
  Korupsi..Privatisasi ? Teuing naon ieu teh...? Asa teu
  nyambung..da sarang koruptor mah aya di
  Birokrat..jeung calo pangwangunan !
  
  --- rahmi budi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
  
  > Sampurasun................
  > 
  > 
  > surtiwa surtiwa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:          
  >                        Sigana mah masih aya anu
  > percanten kana tiori
  >  heubeul..idealis..yen sektor anu penting keur
  > balarea
  >  kudu dikuasaan Nagara.....Idealna hade
  > pisan..prak2an
  >  na amburadul....
  > #*#*teori saha eta teh kang?
  >  
  > Kumargi tarjamah na Nagara teh
  >  disamikeun jeung Pamarentah alias
  > Birokrat...padahal
  >  Nagara teh saleresna tiasa oge anu diperankeun
  > Warga
  >  Nagara...janten anu ngaur Nagara cq Pamarentah anu
  >  ngajalankeun Nagara cq Warga Nagara...PLN penting
  > keur
  >  balarea...ti taun 1991 ..teu tiasa ngudag REPELITA
  >  tinggaleun...diantep wae..pan sektor penting
  > parantos
  >  di cepeng ku Pamarentah...PJKA..oge sami
  > mawon...rel
  >  butut5...KA anjlog..keun wae..anu penting dikuasaan
  > ku
  >  Nagara..jrrd. Rek kumaha urang bisa ngudag siga
  >  Jepang?Singapur    euweuh SDA...euweuh energi keur
  >  balare..kudu ngimpor...tapi bisa wae..hirup
  > kulantaran
  >  aya peran ti Warga Nagara..malah motekar.........
  > jadi warga nagara anu motekar teh warga anu satuju
  > supaya pamarentahna ngajual kakayaan rahayatna ka
  > pihak ASING, supaya keun bae rahayat teu sanggup
  > ngahontal harga minyak kusabab dibisniskeun ku
  > pamarentah anu dianggap pamingpinna?
  > 
  >  ceuk simkuring dimana peran 
  >  Anggaran papaua Rp 1.3 Triliun/taun...cobi teu adi
  >  nanaon..prasarana keur balarea..butut.teu
  >  aya....panyakit matuhna anu kedah dileungitkeun
  >  heula....korupsi!
  > masalahna korupsi atawa privatisasi baraya? sok ah
  > sing tuntas ketrukkeun sadaya teorina Kang, sabab
  > ieu mah berkaitan jeung sistem ekonomi hiji nagara.
  > masalah korupsi urang bahasa di lain pihak, tong
  > majeuejeutkeun heula kawijakan ekonomi (economics
  > policy) anu berkaitan jeung political will para
  > regulator nagara, anu hiji deui korupsi sebagai
  > perilaku masyarakat (social behaviour), anu
  > berkaitan pisan jeung hukum, moral, kakarek leuwih
  > jauhna politis.
  > tapi punten ulah ngadebatkeun heula definisi
  > perilaku sosial atawa political will, teu langkung
  > salira beda oge eta mah, namung supados teu
  > ngacaprak , supados diskusina rada fokus 
  > 
  > 
  > Kang Aya sakedik yeuh mangga buka bae di situs-situs
  > ieu, da simkuring oge NIRON ti dinya lolobana mah.
  > manawi bahan katampi..
  > Hatur Nuhun
  >                                          
  >
  http://www.republika.co.id/kolom_detail.asp?id=100174&kat_id=16
  >
  http://kompas.com/kompas-cetak/0308/04/ilpeng/470338.htm
  >
  http://www.republika.co.id/kolom_detail.asp?id=100174&kat_id=16
  >
  http://www.korantempo.com/news/2003/1/19/Idea/17.html
  >
  http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/msg00985.html
  >
  http://osdir.com/ml/culture.region.indonesia.ppi-india/2005-01/msg00005.html
  >
  
http://dhant.wordpress.com/2006/06/02/neo-liberalisme-penindasan-yang-bertopeng-efisiensi/
  >
  http://www.energi.lipi.go.id/utama.cgi?artikel&1103823020&7
  >
  
http://dhant.wordpress.com/2006/06/02/neo-liberalisme-penindasan-yang-bertopeng-efisiensi/
  >
  http://www.globaljust.org/news_detail.php?catagori=&id=89
  >
  
http://www.republika.co.id/koran_detail.asp?id=41871&kat_id=15&kat_id1=&kat_id2=
  >
  http://aprasetyantoko.blogspot.com/2006/04/privatisasi-pelayanan-publik.html
  >
  https://www.kompas.com/kompas-cetak/0301/26/Fokus/97775.htm
  >
  http://www.kompas.com/kompas-cetak/0708/13/utama/3760489.htm
  > http://www.kaskus.us/showthread.php?t=594834
  >
  http://www.mail-archive.com/[EMAIL 
PROTECTED]/msg00985.htmhttp://www.tempointeraktif.com/hg/nasional/2006/01/06/brk,20060106-71901,id.html
  >
  
http://dhant.wordpress.com/2006/06/02/neo-liberalisme-penindasan-yang-bertopeng-efisiensi/
  >
  http://www.globaljust.org/news_detail.php?catagori=&id=89
  >
  http://osdir.com/ml/culture.region.indonesia.ppi-india/2005-01/msg00005.html
  >
  
http://www.detikfinance.com/index.php?url=http://www.detikfinance.com/index.php/detik.read/tahun/2007/bulan/08/tgl/14/time/155711/idnews/817134/idkanal/4
  >   
  > 
  > 
  > 
  > 
  > 
  > 
  > 
  > 
  >  Send instant messages to your online friends
  > http://uk.messenger.yahoo.com 
  > 
  > [Non-text portions of this message have been
  > removed]
  > 
  > 
  
  __________________________________________________________
  Sick sense of humor? Visit Yahoo! TV's 
  Comedy with an Edge to see what's on, when. 
  http://tv.yahoo.com/collections/222
  
      
                                                    

 Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com 

[Non-text portions of this message have been removed]

Kirim email ke