Ieu mah jelas salah nangkep. tepi kairaha wae ceuk
depinsi mana wae, BISNIS tetep BISNIS ! Ieu mah moal
salah ! Tapi ke heula tong waka dicap KAPITALIS< ieu
bisa dilakukeun di nagara SOSIALIS atwa KOMUNIS oge
bisa.
Conto anu "gelo" diurang harga Pupuk keur Pa Tani teu
bisa bersaing..padahal nggeus disubsidi ! Tapi naon
anu disubsidina...lain harga keur Patani..tapi harga
bahan baku GAS ka pabrik Pupuk !! Tah ieu anu
salahna. Janten Pamarentah ngasubsidi kana KINERJA
pabrik sanes ka PA Tani.. Pabrik BUMN mah pan teu
effisien.seur nyolowedorna..Buktosna..harga PUpuk
INPOR langkung mirah ti batan hasil sorangan ANU
NGGEUS DISUBSIDI ! Kunaon Mang Teteh nepi ka kieu
urang teh..naha bodo kabina2 ? teu bodo..ngan kurang
pinter. Lamun eta pabrik PUPUK dijalankeun saacara
BUSINES MURNI, neang kauntungan KEUR RAKYAT (SAKALI
DEUI KEUR RAKYAT ! ), eta harga pupuk sanajan TEU
disubsidi oge moal mahal2 teuing. Misalna harga Pupuk
impor Rp 1500/kg,pabrik urang kudu bisa nyieun Rp
1200/kg. Naha ? Pan pabrik luar oge bahan bakuna
nyaeta GAS ti urang, mahal deuih $ 4/MMBTU ? Kanyataan
pabrik urang disubsidi harga gas bahan baku na teh
$1.66/MMBTU (harga pasar $4 /MBTU). Kmaha ieu ?
efisiensina jadina goreng psan, padahal CENAH PUPUK
DIKUASAI NAGARA ? Bener2 ieu mah Nagara !
Kumaha amun kieu (ieu ge mun bisa manajemenna edun
suredun);
Bahan baku tong disubsidi, urang luar oge bisa make
bahan baku $ 4/MMBTU hasilna ngan Rp 1500/kg. Misalna
wae bisa (Manajerna sok weh Prabu Siliwagi Jaya)
ngahasilkeun Rp 1200/kg. Ieu kakara RASIONAL, hartosna
kinerja pabrik LUAR sami sareng didalam egeri. Beda Rp
300/kg, eta ongkos transport Gas sareng ongkos impor
Pupuk tea.
Kumaha keur ngamakmurkeun BALAREA ? Nya disubsidi
langsung, BUMN Pamarentah pan tos profesional,
kulantaran daya beuli Pa Tani can nepi. Jual ka Patani
Rp 500/kg, artos na pamarentah ngasubsidi Rp 800/kg.
Subsidi ieu sumber danana kedah dipilari ti pos sejen
, misalna tina hasil penjualan Gas .
BUMN tiasa oge dikelola ku swasta nganggo sistim
target (GSA + Gas sales Agreement sareng harga jual
Pupuk anu diatur pamarentah..kawas Toll wae). Engke
pamarentah anu subsidi langsung. Pokona Pa tani mah
tetep Rp 500/kg.
tangtangan : Efisiensi Pausahaan, dihapuskannya
Percaloan, Pa tani bener2 pa Tani sanes calo jrrd.
--- rahmi budi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ari nyiuen warung tarasi mah teu boga beban sosial,
> salian bisi ngandung racun keur customerna, ari
> dagang aset rahayat (nagara) mah salian ti siga
> dina dagang tarasi teh, sieun matak NYANGSARAKEUN
> rahayat.
> jadi ari fungsi sosial teh, lain berfungsi sebagai
> penyantun, tapi penyangga bubutuh rahayat anu teu
> nerapkeun ekonomi pasar liberal (berbasis
> permintaan) misalkeun mangsa minyak tanah langka
> ceuk ekonomi pasar liberal anu dianut ku Kang
> Surtiwa tea, nya kudu naekkeun harga, sabab tangtu
> DEMAND naik anu ngandung harti bakal naekkeun
> PROFFIT, tapi ari anu dimaksud fungsi sosial mah,
> justeru dina mangsa langka teh kudu bisa
> nyaidiakeun, lain kudu bisa naekkeun, tah ieu anu
> ngaranna aya balncing antara fungsi sosial jeung
> fungsi bisnis. tapi lamun ceuk Kang Surtiwa mah.
> BISNIS tetep BISNIS, paduli teuing rahayat
> katlangsara, da ieu mah urusan bisnis, anu dengan
> dalih demi keasjhteraan rahayat, rek sejahtera
> kumaha atuh rahayat teh, ari sagala rupa
> dibisniskeun jeug rahayat mah, barya. apalagi eta
> teh aset rahayat?
>
> surtiwa surtiwa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Mubeng ngan eori
> hungkul tapi tebih tina prakter
> sareng kinerja Pausahaan anu dikuasai
> Nagara....Kunaon. Teori Mubyarto ngan saukur teori
> anu
> alus tapi hese dipraktekkeun kulantaran
> nyanghareupan
> KARAKTER anu ngajalankeun eta Pausahaan. Teorina
> Pausahaan ieu kudu leuwih kuat ti baan Pausahaan
> swasta..kulantaran aya dukungan Pamarentah ?
> Kunaon
> henteu kajadian ? Kulantaran kriteria sabage
> Pausahaan
> henteu kacumponan. Fungsi kasehteraan Rakyat
> dibebankan ka Pausahaan ! Salah besar.
> Kasejahteraan
> mah tanggung jawab Pamarentah. Pausahaan kudu
> ngahasilkeun INCOME MAXIMUM keur RAKYAT (Bersih,
> prinsip PT, teu aya fungsi sosial) kabeh hasil
> sangeus
> dipotong keur working capital setor ka KAS NAGARA
> (Bersih tangpa korupsi). Ieu duit kudu asup ka Kas
> Nagara jeung sabagian (x %) kudu balik deui ka
> Pausahaan keur ngembangkeun Pausahaan. hartosna
> ulah
> nepi ka Pausahaan nginjeum duit keur investasi
> anyar.
> lamun kieu, kakara Pausahaan dikuasai Nagara teh
> berfungsi. Kasahteraan rakyat ma diomean tina
> hasil
> ngomean sistim ekonomi...Ku lobana
> investasi.lapangn
> kerja nambah.....daya beuli naek...kasejhteraan
> naek...Jadi saha anu tiasa ngamimitian kieu teh ?
> percumah mun ngan Presiden wungkul..kudu urang
> sarerea....Rakyat kudu ngartoi rinsip
> usaha..rakyat
> kudu ngarti prinsip Pamarentahan..LSM kudu ngarti
> prinsip usaha..kudu ngarti prinsip
> ekonomi...Rakyat
> kudu satuju kana pangbasmian Korupsi...DPR kudu
> itelegent....ulah perjuangan korsi wae...lamun
> ekonomi
> nggeus ajeg...teu nginjeman duit kulantaran BUMN
> ungal
> taun NCF positip jeung gede batina...pajeg
> OK...kulantaran kabeh mayar Pajeg
> samestina...kakara
> RAPBN henteu deficit...malah Pamarentah bisa
> nabung
> keur modal KEUR NGALA RESOURCES>..Mun tos kieu teu
> perlu nginjeum ka ASING..teu perlu nyerahkeun ka
> SWASTA (Notabene Warga Nagara juga)...Tiasa
> henteu...Tiasa..TAPI DUKA IRAHA..nah keur warha
> Kusnet/Baraya Sunda anggap wae ieu teh Aspirasi
> urang....sapertos hiburan kapungkur (isme)..Menuju
> Masyarakat Adil dan Makmur. Can it be done ? Why
> not !
> Clean up yourselves !
> --- rahmi budi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > haturan baktos,
> >
> > Ari simkuring mah saukur rahayat leutik,
> boro-boro
> > ka Jepang lah, kukituna tangtu mun simkuring
> bodo
> > katotoloyoh teh meureun, da ukur ngandelkeun
> hate.
> > Tapi ulah lepat baraya, kualatan boga keneh hate
> > sabage rahayat leutik, simkuring bisa
> ngarasakeun
> > kanyeri anu salila ieu karandapan kualatan
> leutikna
> > rasa kaadilan anu katarima ku hirup simkuring,
> > utamana kudipopohokeunana rahayat ku pamarentah
> anu
> > dikuasaan para begal kapitalis. Kukituna tangtu
> moal
> > kungsi kapikiran ku simkuring mah pikeun
> misahkeun
> > antara fungsi sosial jeung fungsi bisnis di hiji
> > pausahaan anu dibiayaan ku rahayat miskin, tapi
> kudu
> > ngabatikeun ka rahayt miskin, maenya PT.
> Pertamina
> > didirikeun ku rahayat (ku modal rahayat) tapi
> > ngabisniskeun produkna ka rahayat?, kacida
> jahatna
> > eta kaayaan teh kang. Tapi emut kang, ulah
> lepat,
> > ieu diskusi the sanes bade nylahkeun Pertamina
> atawa
> > PLN, jrrd BUMN anu diprivatisasi, tapi ti kamari
> oge
> > urang the nuju ngobrolkeun fungsi Negara anu
> > dijalankeun ku pamarentah
> > sebagai REGULATOR anu face to face jeung
> rahayatna
> > di ieu negeri
> >
> > Upami teu lepat dina sawatara e-mail kang
> Surtiwa
> > kalangkung nyerat: Pausahaan teh kudu
> dipisahkeun
> > tina fungsi sosial, saolah-olah pausahaan teh
> murni
> > saukur ngajalankeun fungsi bisnis kumaha
> maksudna
> > Kang?
> >
> > Ceuk simkuring fungsi social anu mana?, da
> ayeuna
> > teu meleg-meleg (mentah-mentah) 100% fungsi
> sosial
> > sabenerna mah saupama asset nagara anu ngawasaan
> > hajat hirup rahayat loba kudu dikuasa ku rahayat
> > ngaliwatan nagara anu dijalankeun ku pamarentah,
> > nyaeta pamarentah anu ngarasa boga amanah pikeun
> > ngokolakeun kakayaan rahayat eta pikeun
> karaharjaan
> > rahayatna. Jadi lamun BUMN saperti PLN,
> Pertamina,
> > jrrd teu meunang dikawasa ku swasta pon kitu
> deui
> > asing sabab eta pausahaan nagara the salian ti
> kudu
> > jadi pausahaan rahayat oge kudu bisa jadi
> penyangga
> > kabutuh rahayat. Wah, wah beruat pisan eta tugas
> the
> > baraya. Nya bongan saha atuh baheula didirikeun
> ku
> > perjuangan rahayat, sanes kitu baraya?
> > Ceuk simkuirng mah sigana eta kasauran kang
> Sur
> > teh teu benten tebih sareng karakter jahat anu
> > diajarkeun ku Kapitalisme, margina dina
> pamikiran
> > para kapitalis, bisnis nya bisnis teu nyaho
> dulur,
> > teu nyaho batur sangsasara, tangtu maranehna di
> mah
> > euweuh deui papatah anu ceuk urang Sunda mah:
> NULUNG
> > KANU BUTUH NALANG KANU SUSAH.
> >
> > Ayeuna mangga emutan,
> > Lamun Indomie rek teu boga fungsi sosial the
> > paling-paling ukur di-cap KIKIR, tapi manehna
> oge
> > boga alibi da cenah modal-modal aing ceuk anu
> bogana
> > teh. Tapi mun Pertamina ayeuna rek
> ngaleungitkeun
> > fungsi sosial teh tangtu teu boga alesan da
> memang
> > modalna oge ti rahayat, ngaliwatan nagara tea
> > apanan.
> >
> > Tah ieu pisan yeuh kang, anu ceuk Mubyarto
> (Guru
> > besar Ekonomi UGM) mah sebagai kekeliruan
> jeung
> > dosa mun memahami manusa ukur sebagai homo
> > ekonomikus, padahal manusa oge sabenerna mah
> homo
> > socius atawa homo moralis. Diperhatikeun ku
> > simkuring memang euweuh jaminan leuwih pinter
> > manusa, mangka leuwih bijak, jeung nyaahan ka
> batur,
> > buktina teu saeutik ari jalma-jalma jegud
> (borjuis)
> > anu ngarasa geus dingeunahkeun ku alam
> neoliberal
> > mah satuju bae pikeun ngajual nagara teh, tapi
> teu
>
=== message truncated ===
____________________________________________________________________________________Ready
for the edge of your seat?
Check out tonight's top picks on Yahoo! TV.
http://tv.yahoo.com/
