---------------------------------------------------------------------

WARTA BERITA RADIO NEDERLAND WERELDOMROEP
Edisi: Bahasa Indonesia

Ikhtisar berita disusun berdasarkan berita-berita yang disiarkan oleh
Radio Nederland Wereldomroep selama 24 jam terakhir.

---------------------------------------------------------------------

Edisi ini diterbitkan pada:

Kamis 10 September 2009 14:20 UTC



** CINA KONTROL PENYEBARAN MUSIK LEWAT INTERNET

** SERANGAN BUNUH DIRI DI IRAK

** REFORMASI SEKTOR PELAYANAN KESEHATAN AS

** TINJAUAN PERS: PUTRA CORY AQUINO IKUT PILPRES DAN BIARAWATI AMPUNI ALGOJO 
TIBET

** GEMA WARTA TOPIK INTERNASIONAL: BAROSSO PANIK MELOBI PARLEMEN EROPA

** GEMA WARTA TOPIK INTERNASIONAL: KRITIK ATAS KEBIJAKAN NARKOBA BELANDA

** GEMA WARTA TOPIK INTERNASIONAL: SERANGAN BALASAN OBAMA DI KONGRES

** GEMA WARTA TOPIK INDONESIA: MENUNGGU KPU MUNDUR

** GEMA WARTA TOPIK INDONESIA: JUMLAH PENGEMIS ANAK PADA BULAN PUASA TERUS 
MEREBAK



* CINA KONTROL PENYEBARAN MUSIK LEWAT INTERNET

Cina mengumumkan tindakan baru untuk mengontrol penyebaran musik melalui 
internet. Mulai 31 Desember mendatang, semua lagu harus resmi disetujui, 
sebelum dipasang di internet. Selain itu pihak asing harus menyediakan 
terjemahan Cina dari semua lirik lagu yang ditawarkan. Dengan tindakan baru 
ini, pemerintah di Beijing ingin mencegah agar tidak beredar 'pornografi atau 
informasi yang berbahaya bagi moral umum'. Dengan cara itu, keamanan budaya 
Cina dapat dijamin. Demikian pihak berwenang Cina. 

Cina memiliki sekitar 340 juta pengguna internet. Pemerintah sering berupaya 
mencegah agar bahan-bahan yang dianggap tidak senonoh tidak masuk internet. 
Sistem sensor ini juga disebut 'Chinese Firewall', beranalogi dengan Tembok 
Cina.


* SERANGAN BUNUH DIRI DI IRAK

Di kawasan Kurdi, Irak utara, sekitar 19 orang tewas ketika truk pengangkut 
barang berisi bahan peledak meledak di desa Wardek, sebelah Timur kota Mosul. 
Sedikitnya 25 orang terluka. Banyak rumah hancur. Pengendara truk kedua, yang 
juga mengangkut bahan peledak, ditembak mati polisi sebelum berhasil masuk desa 
tersebut. Pejabat Amerika melaporkan bom-bom dimaksud untuk meningkatkan 
ketegangan antara warga Kurdi dan pemerintah di Baghdad. 

Warga Kurdi mengklaim wilayah di luar kawasan pemukiman mereka sekarang, 
seperti misalnya propinsi Kirkuk yang kaya minyak. Mereka diusir dari Kirkuk 
oleh diktator Saddam Hussein. Sejak tahun 1991, sebagian besar wilayah Kurdi di 
Irak mendapat hak otonomi. Setelah Perang Teluk wilayah tersebut di bawah 
perlindungan Amerika.


* REFORMASI SEKTOR PELAYANAN KESEHATAN AS

Dalam pidato di Kongres, Presiden Amerika Serikat Barack Obama mengimbau 
wakil-wakil Partai Republik dan Demokrat segera meloloskan rencana reformasi 
sektor pelayanan kesehatan. Ia telah mengajukan usulan konkret, dan mengajak 
politisi kedua partai segera menyetujui rencana reformasi, sebelum akhir tahun 
ini. Perombakan sistem pelayanan kesehatan adalah salah satu butir terpenting 
program kampanye Obama. Presiden tidak bisa menerima bahwa 47 juta warga 
Amerika tidak ikut asuransi, karena tak mampu membayar premi. Selain itu 25 
juta warga Amerika lain ikut asuransi, tapi tidak memadai. 

Politisi dua partai skeptis terhadap rencana reformasi karena terlalu mahal. 
Terutama kaum Republik khawatir akan peran terlalu besar pemerintah dalam hal 
ini. Gagalnya reformasi sektor pelayanan kesehatan berarti suatu kekalahan 
besar bagi Obama.


* PEMBAJAKAN PESAWAT MEKSIKO BERAKHIR

Pembajakan pesawat terbang di Meksiko telah berakhir tanpa kekerasan. Semua 104 
penumpang selamat. Sebelum mendarat di Mexico-City, seorang laki-laki mengancam 
meledakkan bom di pesawat Boeing 737 milik maskapai penerbangan AeroMexico. 
Pembajak adalah seorang pastor Bolivia. Ia mengatakan menerima wahyu untuk 
memperingatkan Meksiko akan terjadinya gempa bumi. Sang pastor memaksa pilot 
terbang tujuh kali di atas ibukota Meksiko. Baru setelah itu ia berhasil 
ditundukkan. Laki-laki Bolivia tersebut ternyata tidak membawa bom. Awalnya 
polisi menduga ada lebih banyak pembajak di pesawat, sebagaimana dikatakan sang 
pastor. Tapi yang dimaksud pastor adalah Allah Bapa, Putra dan Roh Kudus.


* PEMIMPIN PARTAI OPOSISI DILARANG TINGGALKAN GABON

Pemimpin partai oposisi Gabon untuk sementara dilarang meninggalkan negara. 
Demikian Departemen Dalam Negeri. Mereka baru diperbolehkan ke luar negeri 
kalau sudah bisa ditetapkan siapa bertanggungjawab atas kerusuhan penuh 
kekerasan di Port-Gentil, kota terbesar kedua Gabon. Dalam kerusuhan hari-hari 
belakangan, sedikitnya 15 orang tewas. Tapi pemerintah melaporkan tiga korban 
jiwa. Lebih dari 300 orang ditangkap. 

Sejak pengumuman hasil pemilihan presiden 30 Agustus lalu, situasi di Gabon 
tegang. Ali Ben Bongo, putra mendiang presiden Omar Bongo menang pilpres 
tersebut. Tapi menurut dua calon oposisi yang kalah, Paul Mba Abessole dan 
Pierre Mamboundou, pemilu diwarnai kecurangan.


* BIS SAMOA KESULITAN BERJALAN DI SEBELAH KIRI

Keputusan pemerintah Samoa untuk merubah peraturan lalu lintas sehingga semua 
mobil berjalan di sebelah kiri, menimbulkan masalah bagi kendaraan umum. Di 
kebanyakan bis, pintu berada di sebelah kanan. Menurut pihak berwenang bis 
tidak boleh dipakai lagi karena terlalu bahaya. Penumpang harus naik dan turun 
bis di tengah jalan. Hanya 18 bis di Samoa yang memiliki pintu di sebelah kiri. 
Menurut perdana menteri Samoa, kebanyakan pemilik bis tetap membiarkan pintu di 
sebelah kiri, karena berpikir peraturan lalu lintas baru tidak segera 
diberlakukan. Menurut mereka, pemerintah harus membayar untuk melakukan 
perubahan pada bis. Sejak Senin lalu, semua kendaraan di Samoa harus berjalan 
di sebelah kiri. Keputusan ini diambil untuk mempermudah impor mobil bekas dari 
negara-negara yang mobilnya sudah berjalan di sebelah kiri, seperti Australia 
dan Selandia Baru.


* TOTAL DAN CHEVRON INVESTOR TERPENTING MYANMAR

Perusahaan minyak Total dan Chevron ternyata investor terpenting pemerintah 
militer Myanmar. Rezim mengambil keuntungan milyaran euro dari kesepakatan gas 
dengan dua maskapai tersebut. Laba sebesar 3,3 milyar euro disimpan di 
Singapore, di rekening rahasia junta militer. Demikian hasil penelitian LSM 
EarthRights International. Dengan begitu Total dan Chevron melanggar sanksi 
internasional terhadap Myanmar. Akibatnya, tindakan terhadap Myanmar kurang 
bermanfaat, tulis EarthRights. Laporan organisasi ini juga memuat bukti-bukti 
kerja paksa, pembunuhan dan korupsi seputar ladang gas Yadana. Total dan 
Chevron mengabaikan pelanggaran HAM ini, kata EarthRights.


* KORBAN TEWAS KECELAKAAN KAPAL SIERRA LEONE MENINGKAT

Kecelakaan kapal di Sierra Leone awal pekan ini menelan lebih banyak korban 
jiwa dari diperkirakan sebelumnya. Semula dilaporkan 80 korban tewas. Menurut 
pemerintah negara Afrika Barat ini, 200 orang dilaporkan hilang. Menurut wakil 
Menteri Perhubungan Osmond Hanciles kapal berpenumpang lebih dari 300 orang. 
Sekelompok anak-anak sekolah tidak tercantum dalam daftar penumpang. Sejauh ini 
ditemukan jenazah 12 penumpang. 40 orang berhasil diselamatkan. Tim penyelam 
masih mencari korban di sungai sebelah timur Freetown, tempat kapal tenggelam 
dalam badai Selasa lalu. Cuaca buruk mempersulit operasi pencarian.


* VENEZUELA AKUI KEMERDEKAAN ABKHAZIA DAN OSSETIA SELATAN

Sebagai negara ketiga, Venezuela mengakui kemerdekaan Abkhazia dan Ossetia 
Selatan. Demikian ujar Presiden Hugo Chavez dalam kunjungannya ke Moskow. 
Presiden Rusia, Dimitri Medvedev langsung mengucapkan terimakasih. Sejauh ini 
Abkhazia dan Ossetia Selatan, dua kawasan pembangkang Georgia, hanya diakui 
Rusia dan Nikaragua. Kendati dua kawasan merupakan bagian Georgia, sejak 
bubarnya Uni Sovyet kelompok separatis pro-Rusia berkuasa di wilayah tersebut. 
Tahun lalu Georgia dan Rusia terlibat perang singkat seputar dua kawasan 
tersebut. Hugo Chavez tengah mengadakan perlawatan keliling ke beberapa negara 
bersahabat. Ia antara lain mengunjungi Libia, Iran dan Belarus.


* LIMA GADIS INDIA TEWAS TERINJAK-INJAK

Di sekolah di ibukota India, New Delhi, lima gadis tewas terinjak-injak teman 
sekolah. Murid panik ketika sekolah dilanda banjir akibat hujan lebat. Lima 
gadis tewas terinjak-injak di ruang tangga. Lebih dari 30 murid cedera. Enam 
anak dalam keadaan kritis dirawat di rumah sakit.


* HANYA JANJI BELAKA

Bill Clinton mengecam keras negara-negara yang telah berjanji akan memberi 
bantuan dana pada Haiti, tapi dalam pelaksanaannya sangat pelit. Negara Karibia 
ini mendapat janji-janji pemberian senilai 760 juta dolar, tapi hanya menerima 
21 juta dolar. Demikian pernyataan sang mantan presiden, yang kini menjadi Duta 
PBB untuk Haiti.

Menurut Bill Clinton, Haiti memenuhi syarat penerimaan bantuan yang diajukan 
sendiri oleh negara-negara donor. Negara ini semakin stabil, dan keamanan sudah 
lebih baik. Haiti adalah negara paling miskin di belahan dunia Barat. Negeri 
ini masih menderita hebat akibat kerusakan menyusul rangkaian bencana topan 
tahun lalu. Selain itu, sehubungan dengan krisis ekonomi, pengiriman uang dari 
warga Haiti di luar negeri, juga jauh berkurang.


* BERITA BURSA

Hari ini bursa saham Eropa dibuka lebih tinggi. Tidak lama setelah dibuka, 
Indeks AEX di Amsterdam naik 0,7 persen pada 306,47 poin. Bursa saham di 
Frankfurt, London dan Paris naik 0,5 persen. 

Satu Euro tercatat 1,4570 Dolar Amerika. 
Satu Dolar Amerika bernilai 9.915.00 Rupiah. 
Satu Euro sama dengan 14.415,78 Rupiah.


* PUTRA CORY AQUINO IKUT PILPRES DAN BIARAWATI AMPUNI ALGOJO TIBET

40 hari silam rakyat Filipina masih meneteskan air mata atas wafatnya Cory 
Aquino. Hari ini mereka menyambut gembira putra Cory, Benigno Aquino. Di 
ruangan yang sama, tepat 23 tahun lalu ibunya dilantik sebagai presiden pertama 
menyusul jatuhnya diktator Ferdinand Marcos.  Senator Benigno mengumumkan ikut 
pilpres Mei tahun depan. Demikian tulis harian sore Belanda NRC Handelsblad. 

Tapi masih belum jelas apakah Benigno, yang juga dijuluki Noynoy, akan menang 
pemilu presiden. Selama sebelas tahun menjadi anggota kongres dan senat, ia 
tidak mencatat hasil menonjol, kata para analis.

Presiden Gloria Arroyo yang bersama suaminya terlibat serangkaian skandal 
korupsi tidak bisa ikut lagi dalam pilpres tahun depan. "Kendati demikian semua 
politisi berupaya mempopulerkan diri dengan menyerang Gloria," ujar analis 
politik Benito Lim dari Universitas Ateneo de Manila.

Wakil presiden Noli de Castro salah satu capres yang berpeluang besar. Calon 
lain adalah mantan presiden Joseph Estrada. Mantan aktor ini terutama mendapat 
dukungan kelas bawah. Kemudian Manuel Villar yang berusaha memperoleh dukungan 
dengan menyelamatkan pembantu rumah tangga Filipina di Timur Tengah. November 
mendatang baru jelas siapa tokoh-tokoh yang mencalonkan diri sebagai presiden. 

Menurut analis politik Benito Lim dari Universitas Ateneo de Manila semua calon 
harus menyusun pogram yang jelas, ketimbang hanya menyerang pemerintah yang 
sekarang. Dalam kasus Benigno sangat penting mengakui Cory Aquino pun membuat 
kesalahan. Memang ibunya dipandang sebagai orang yang jujur serta lambang 
religius demokrasi. Tapi Cory tidak mencatat prestasi gemilang sebagai 
pemimpin. Demikian tulis NRC Handelsblad. 

Kami beralih ke topik berikut. Salah satu tahanan politik terkenal Tibet adalah 
biarawati Ngawang Sangdrol. Sejak tahun 2002 ia tinggal di Amerika Serikat. 
Orang yang paling menyiksanya telah diampuninya. Demikian tulis harian Trouw. 

Perempuan ini menjadi biarawati ketika berusia 12 tahun. Dari usia 14 sampai 24 
tahun ia mendekam di penjara. Hampir setiap hari ia disiksa. Banyak biarawati 
meninggal dunia. Demikian laporan 'Biarawati Penjara Drapchi' yang dikeluarkan 
tahun 2000. Ngawang Sangdrol dibebaskan, tidak lama sebelum kunjungan presiden 
Cina ke Amerika Serikat. 

Kepala penjara Pema Butri disebut-sebut sebagai algojo keji yang sangat suka 
menganiaya tahanan. Ia suka memukul Sangdrol pakai sabuk sampai berdarah. 
Sangdrol mengalami luka parah di kepala dan berjalan pincang. "Memang," kata 
Sangdrol, "kadang-kadang saya sangat marah, tapi saya tidak pernah merasa 
dendam, meskipun orang Cina tidak berhak berada di Tibet." 

Sangdrol kini kuliah sastra Inggris di New York dan berjuang untuk Tibet. 
Sampai sekarang ia masih belum bisa percaya telah menjadi perempuan bebas. 
Demikian tulis harian Trouw dan sekian pula Tinjauan Pers untuk kali ini.


* BAROSSO PANIK MELOBI PARLEMEN EROPA

Suasana panas sangat terasa Rabu lalu, ketika serentetan kritikan tajam 
diluncurkan pada Ketua Komisi Eropa. Laporan Vanessa Mock.

Ada kepanikan dalam tatapan mata ketua komisi Uni Eropa, Jose Manuel Barroso 
dan suara nyaringnya terdengar sebagai upaya menyakinkan ratusan lawan 
politiknya bahwa ia pantas mendapat kesempatan kedua. Masa depan Barroso kini 
berada di ujung tanduk, dan bergantung pada penampilannya selama acara dengar 
pendapat di Parlemen Eropa. Kamis pekan depan para anggota parlemen akan 
menggelar pemilihan suara sebelum Ketua Komisi Eropa tersebut bisa terpilih 
untuk masa jabatan kedua.. 

Barroso yang memimpin Komisi Eropa, menekankan bahwa pengalaman dan motivasinya 
menjadikan dirinya sebagai sosok ideal untuk memimpin Uni Eropa mengarungi 
badai krisis ekonomi. Namun kenyataannya banyak di antara kelompok-kelompok 
sosialis semakin tajam melancarkan kritiknya.

Thijs Berman: Kalau saja Mr. Barroso memperlihatkan semangat yang sama dalam 
lima tahun terakhir seperti hari ini, ketika ia mempertahanan dirinya dan 
memperjuangkan kedudukannya. Saya tidak melihat mengapa saya harus mendukung 
orang ini. Ia hanya memperlihatkan sedikit ambisi dan visi sebagai pemimpin 
komisi.

Tidak cukup baik
Ketua Kelompok Sosialis, Poul Nyrup Rasmussen mengatakan ia telah menanyakan 
secara langsung kepada Barroso, apakah ia akan memaparkan rencana pemulihan 
baru? Namun Rasmussen tidak mendapat jawaban. "Itu tidak cukup baik," katanya.

Rasmussen: Kami memiliki 22 juta orang penganggur, dan segera setelah ini akan 
ada lonjakan pengangguran menjadi 30 juta orang. Kami membutuhkan lebih dari 
hanya sekedar komitmen dan ucapan belaka. Barroso harus berbuat lebih baik.


Tak ada Ketua Komisi Eropa sebelumnya, yang harus berjuang sangat keras untuk 
kedudukannya seperti yang dilakukan Barroso. Mantan pemimpin Portugal itu 
menduduki jabatannya lima tahun lalu setelah orang yang dijagokan meninggalkan 
persaingan. 

Barroso adalah seorang komunikator yang handal. Ia menikmati dukungan 
pemerintahan negara-negara Uni Eropa dan dukungan dari faksi utama di parlemen, 
Partai Rakyat Eropa. Namun ia harus juga bisa mempengaruhi kelompok liberal dan 
sosialis untuk meraih mayoritas saat pelaksanaan pemilihan, yang kemungkinan 
berlangsung pekan depan.

"'Itu tidak akan mudah baginya," kata Annemie Neyts, angota fraksi liberal dari 
Belgia, sambil menambahkan bahwa kelompoknya belum mengambil keputusan. Untuk 
meraih mayoritas, Barroso  harus melakukan sesuatu yang hampir tidak mungkin, 
yaitu merangkul kedua kelompok esktrim tersebut dan berjanji melindungi 
perdagangan bebas serta melindungi model sosial dengan menyediakan pensiun dan 
keuntungan bagi para pekerja.

Mayoritas kecil

Pertarungan Barroso juga merupakan bagian dari permainan politik yang besar. 
Itu merupakan kesempatan ideal bagi parlemen untuk menunjukkan kekuatannya 
sebagai kelompok yang berkuasa. Parlemen sebelumnya menunda pemilu yang 
direncanakan sebelum musim panas. Ini menjadikan nominasi Barroso sebagai 
sebuah sensasi.

Di koridor parlemen, taruhannya adalah Barroso akan menang, kendati tipis. 
Demikian Stephane le Foll dari Fraksi Sosialis asal Prancis, yang duduk satu 
fraksi dengan Barroso.

Stephane le Foll: Ia telah mendapat dukungan dari seluruh pemerintahan Uni 
Eropa dan akan banyak anggota parlemen yang memilihnya karena mereka ditugaskan 
untuk memiilihnya. Jadi ia akan menang dengan selisih tipis.

Jika Jose Manuel Barroso mendapat kesempatan untuk memimpin kedua kalinya pekan 
depan, maka ia harus bekerja keras untuk menjamin kedudukannya. Selain itu 
Barroso harus berterima kasih karena saat ini belum ada penantang yang 
berpotensi.


* KRITIK ATAS KEBIJAKAN NARKOBA BELANDA

Pujian atau kecaman. Selama ini, kebijakan santai Belanda terhadap masalah 
penggunaan dan penjualan soft drug, banyak mendapat dukungan dan tentangan. 
Setelah selama bertahun-tahun mengabaikan masalah ini, akhirnya Kabinet Belanda 
memutuskan akan memperbaiki berbagai kelemahannya. Namun, para pengusaha 
coffeeshop, tempat soft drugs bebas dijual, dan para pendukung penggunaannya 
mengecam rencana perubahan ini. Oleh Johan van Slooten

Dalam peta politik Belanda, mengubah kebijakan soft drugs adalah hal peka. Tiga 
partai pendukung kabinet, Kristen Demokrat, Buruh dan Partai Kristen, menganut 
sikap berlawanan. Partai-partai Kristen ingin menutup semua coffeeshop, 
sementara Partai Buruh justru menuntut legalisasi lebih lanjut produksi dan 
penggunaan soft drugs.

Turis asing
Akhirnya, Kabinet Belanda berhasil menjembatani perbedaan tersebut. Coffeeshop 
tidak akan ditutup, namun akan diambil langkah-langkah untuk membatasi jumlah 
pelanggan. Salah satu masalah paling besar yang ditimbulkan coffeeshop adalah 
arus turis asing yang datang, khususnya dari Belgia, Prancis dan Jerman. Mereka 
datang ke kota-kota perbatasan, di sebelah Timur dan Selatan Belanda, membeli 
ganja dan soft drugs lainnya. Kota Terneuzen di Propinsi Zeeland, dekat 
perbatasan Belgia, beberapa waktu lalu, ketika beberapa coffeeshop masih buka, 
mendapat kunjungan 2.000 turis per hari. Dan itu, membebani kelancaran 
lalulintas dan menganggu kenyamanan umum.

Kini kabinet ingin memberi wewenang lebih banyak pada pemerintah daerah, untuk 
menjaga agar coffeeshop tetap berskala kecil. Dalam rencana perubahan terdapat 
ketentuan, hanya penduduk lokal yang boleh mengunjungi coffeeshop. Dengan 
menggunakan sistem kartu pengenal. Pada prinsipnya, ketentuan ini menutup 
peluang turis asing untuk membeli softdrugs di coffeeshop.

Kemajuan
Kebijakan baru ini mendapat kecaman keras, karena tidak akan memecahkan masalah 
yang sebenarnya. Namun, anggota parlemen dari Partai Buruh, Laura Bouwmeester, 
menyatakan, akan terjadi perbaikan.

Laura Bouwmeester: "Apa yang kita lihat nanti adalah semuanya jadi lebih 
realistis. Di mana-mana orang menggunakan dan membeli soft drugs. Belanda kini 
menunjukkan, kami bisa mengelola hal ini. Banyak orang mengkonsumsi alkohol dan 
drugs secara penuh tanggung-jawab, mengapa kita menganggap hal itu sebagai 
kejahatan? Semua dampak buruk yang timbul akan kita tangani. Itulah yang akan 
kami ubah, dan ini bagus bagi kita semua."

Pihak pembelaan para pemilik coffeeshop di Belanda menentang pendapat tersebut. 
Menurut Raymond Dufour, dari Lembaga Kebijakan Narkoba Belanda, perlu diambil 
sejumlah langkah tambahan.

Raymond Dufour: Persoalan bisa dipecahkan dengan meregulasi hal-hal yang belum 
diputuskan sehubungan legalisasi cannabis di Belanda. Jadi msialnya mengenai 
produksi cannabis yang dijual di coffeeshop. Ini masih illegal, dan 
menguntungkan berbagai kelompok kriminal yang mememnuhi permintaan tersebut. 
Kita harus mengambil porsi kue emas ini dari tangan kelompok-kelompok kriminal.

Walaupun demikian, dalam rencana perubahan baru, kabinet Belanda tetap melarang 
produksi ganja.

Masalah dalam pelaksanaan
Raymond Dufour  melihat adanya beberapa kendala praktis. Apabila pemerintah 
daerah ingin menjaga agar jumlah pelanggan tidak bertambah, maka misalnya harus 
diterapkan sistem kartu pengenal.

Raymond Dufour: "Berdasarkan perundang-undangan Eropa, hal itu sulit 
diterapkan. Hal ini sedang dibahas oleh Majelis Hukum Eropa di Luksemburg. 
Karena ada ketentuan, semua warga Eropa, harus mendapat perlakuan sama. Jadi, 
masih perlu beberapa tahun, sebelum ada jawaban atas masalah ini. Kebijakan ini 
tidak akan memecahkan persoalan yang dihadapi kota seperti Amsterdam. Banyak 
turis asing membeli ganja di coffeeshop. Jika toko seperti itu tidak ada lagi, 
mereka akan mebelinya di pasar gelap, sebagaimana yang terjadi di semua kota di 
seluruh dunia."

Raymond Dufour mengecam rencana perubahan ini, dan menilainya sebagai kompromi 
dadakan di antara tiga partai pendukung kabinet. Karena, kebijakan tersebut 
tidak akan menyelesaikan persoalan.

Sikap toleran
Tapi, paling tidak, kebijakan baru tersebut ternyata tidak mengakhiri sikap 
toleran Belanda pada penggunaan soft drugs. "Karena, melarang total tidak akan 
pernah berhasil. Dan kabinet menyadari hal ini," katanya.


* SERANGAN BALASAN OBAMA DI KONGRES

Rabu malam presiden Barack Obama mengambil prakarsa dengan melakukan debat di 
Kongres mengenai sektor layanan kesehatan bagi warga Amerika. Untuk pertama 
kali ia menyampaikan dengan rinci program untuk merombak sistim asuransi 
kesehatan di Amerika Serikat. Obama menuduh sejumlah politisi yang mengkritik 
programnya sebagai menebarkan kebohongan. Pada gilirannya iapun dituduh sebagai 
pembohong oleh seorang anggota oposisi di kongres dari partai Republik. Kami 
sampaikan laporan koresponden Reinout van Wagtendonk dari New York.

Sangat jarang sampai seorang presiden Amerika berpidato di Kongres. Pidato 
pertama Obama di Kongres adalah bulan Februari begitu ia diangkat sebagai 
presiden baru Amerika. Ketika itu ia berpidato mengenai krisis ekonomi. Berkat 
tekad kabinetnya, demikian Obama, Amerika berhasil menghindar dari malapetaka 
terbesar .

Obama: Kami berkumpul bukan hanya untuk mengatasi krisis, kami berkumpul disini 
untuk membangun masa depan. Saya kembali berbicara mengenai topik yang penting 
bagi masa depan yaitu sektor kesehatan. Saya bukan presiden pertama yang 
mengangkat topik ini tapi saya bertekad untuk benar-benar mengatasinya. 

Prioritas utama Obama adalah layanan kesehatan yang terbayar bagi semua warga 
Amerika. Selama ini Obama hanya bicara tentang garis besar visinya untuk 
merombak sistim layanan kesehatan masyarakat. Dengan visinya sebagai benang 
merah, selebihnya Kongres harus menyusun sendiri rincian selanjutnya. Sebaiknya 
dirundingkan antara anggota partainya partai Demokrat dengan partai oposisi, 
partai Republik. 

Taktik itu ternyata, keliru. Di sayap kiri partai Demokratnya terjadi perbedaan 
pendapat yang besar. Partai Republik sebaliknya semakin curiga, Obama mau 
menggunakan program perombakan kesehatan itu sebagai suatu taktik politik. 
Pendukung kubu Obama juga kecewa karena nampaknya Obama tidak begitu menggubris 
kritik yang diarahkan kepadanya.

Tapi Rabu malam itu, Obama melakukan serangan balasan. Obama tidak menyebut 
nama, tapi yang ia maksud antara lain adalah Sarah Palin. Obama dituduh 
menyusun semacam "komisi kematian" yang menentukan siapa yang boleh mendapat 
layanan kesehatan di kalangan lansia atau cacat rohani. Obama menangkis dengan 
menyebut tuduhan itu sebagai kebohongan besar.

Obama: Tuduhan seperti itu mentertawakan, sinis dan tidak bertanggung-jawab. 
Pendek kata suatu dusta .......

Menurut Joe Wilson anggota partai republik dari negara bagian South Carolina, 
tuduhan bahwa Obama pembohong memberi ilsutrasi dalamnya dendam dari sebagian 
anggota oposisi. Tuduhan semacam itu jarang sekali dilontarkan di Washington. 
Tuduhan itu juga menimbulkan kemarahan.

Yang dimaksud Obama dalam pidatonya bukanlah musuh bebuyutan seperti Joe 
Wilson. Yang menjadi sasaran Obama adalah masyarakat menengah Amerika yang 
sudah memiliki asuransi kesehatan, tetapi tidak mengidap penyakit yang parah 
atau kronis.  Mereka nampaknya takut, seperti yang dikatakan oleh pengkritik 
Obama bahwa perombakan sistim pelayanan kesehatan tidak cocok bagi warga 
Amerika. Dengan kata lain jelek. 

Obama berulangkali mengingatkan bahwa mereka yang sudah memiliki asuransi 
kesehatan tidak pelu atau tidak diharuskan memiliki asuransi kesehatan yang 
lain. Untuk menyakinkan mayoritas masyarakat yang sudah memiliki asuransi 
kesehatan itu Obama antara lain menegaskan bahwa ia akan melindungi pemilik 
asuransi kesehatan dari praktek-praktek perusahaan asuransi yang tidak pada 
tempatnya. Obama juga menegaskan bahwa persaingan antar perusahaan asuransi 
akan meningkatkan kwalitas dan harga yang lebih murah. Obama kemudian 
mengusulkan wajib asuransi untuk menekan biaya kesehatan bagi sekitar 45 juta 
warga Amerika yang tidak memiliki asuransi kesehatan.


* MENUNGGU KPU MUNDUR

Kerja besar menggelar Pemilu Legislatif dan Pemilu Presiden baru saja 
dirampungkan KPU. Tapi rasanya para anggota KPU belum bisa bernafas lega, 
apalagi menepuk dada. Banyak kecaman yang dilayangkan kepada lembaga negara ini 
atas kinerja mereka. Mulai soal Daftar Pemilih Tetap DPT yang bermasalah, 
hingga logistik pemilu yang berantakan. Kecaman ini berujung desakan kepada 
anggota KPU untuk mundur dari jabatannya. Sebenarnya tugas mereka masih 
panjang, karena ada ratusan pilkada yang harus digelar sampai masa jabatan 
mereka habis pada 2012 mendatang. Tapi dengan rekam jejak kekacauan yang sudah 
ditorehkan KPU, apakah kita masih mempercayai KPU untuk menjalankan tugasnya? 
Reporter KBR68H Liza Desylanhi mencari tahu siapkah mereka untuk mundur atau 
dimundurkan: 

Akhir Agustus lalu tujuh anggota KPU seolah pindah kantor. Mereka semua 
boyongan ke gedung parlemen, bersiap menjawab carut marut Daftar Pemilih Tetap 
DPT di Pemilu Legislatif 9 April lalu. Anggota dewan yang akan bertanya berasal 
dari Panitia Khusus Hak Angket mengenai hilangnya hak konsitusional warga dalam 
Pemilu. Anggota KPU Andi Nurpati terlihat tenang memasuki ruang sidang. 
Tangannya memegang setumpuk dokumen.

Andi Nurpati: Kita harus siap karena tanpa hak angketpun KPU akan melaporkan 
seluruh tahapan pelaksanaan pemilu legislatif dan pemilu presiden, diserahkan 
pada DPR dan Presiden sesuai UU.

Di dalam ruangan ini, KPU mesti menjawab kegusaran anggota DPR yang 
mempertanyakan hilangnya hak suara puluhan juta pemilih dalam Pemilu Legislatif 
lalu.  Sayang, sidang hak angket antara KPU dengan DPR ini berlangsung 
tertutup. Puluhan jurnalis diminta keluar oleh Gayus Lumbun, Ketua Pansus Hak 
Angket. 

Gayus Lumbun: Silahkan meninggalkan ruangan karena rapat ini tertutup. Yang di 
atas juga tidak diperkenankan, karena rapat pansus dan hak angket sesuai UU 
adalah tertutup

Tak beresnya penyelenggaraan pemilu berbuah gugatan.Setelah menggelar sidang 
maraton awal Agustus lalu, MK memenangkan KPU. Tapi tak menang mutlak, karena 
MK memberikan sejumlah catatan. Hakim MK Maruarar Siahaan menilai KPU kurang 
kompeten dan profesional sebagai penyelenggara Pemilu. Ini terbukti lewat 
adanya sejumlah pelanggaran prosedural dan administratif. 

Maruarar Siahaan: Kelemahan KPU sebagai penyelenggara pemilu presiden dan wakil 
presiden, yang mudah dipengaruhi oleh berbagai tekanan publik, termasuk dari 
peserta pemilu sehingga kesannya kurang kompeten dan kurang profesional. Serta 
kurang menjaga citra independensi dan netralisasi.

Putusan MK ini membuat desakan KPU mundur semakin kuat. Koordinator Komite 
Pemilih Indonesia Jierry Sumampow mengatakan, penilaian hakim MK sudah menjadi 
alasan kuat bagi anggota KPU untuk mundur. 

Jerry Sumampow: Sejak dulu kita sudah mendorong anggota KPU diganti ya. Tetapi 
alasannya macam-macam. Tapi sekarang setelah putusan Mahkamah Konstitusi, yang 
mengatakan tidak hanya KPU tidak profesional, tapi juga kompeten untuk 
melaksanakan Pemilu. Karenanya ada catatan dari MK ntuk memperhatikan 
reikrutmen ke depan harus memperhatikan hal-hal yang sekarang ini terjadinya.

Anggota KPU Abdul Aziz,  santai saja menghadapi desakan mundur. 

Abdul Aziz: Tidak, kami tidak terganggu dengan itu. kami terus bekerja seperti 
biasa,  Anda lihat sendiri. Bahwa itu menjadi perhatian kami iya, kami 
perhatikan substansinya, apa sih yang dikritik itu. Misalnya soal DPT itu. Kita 
memang bekerja untuk terus memperbaikinya.

Menurut dia, tak ada waktu untuk memikirkan kritikan. Apalagi kerja belum 
selesai, kata Aziz. Masih ada ratusan Pilkada yang menanti digelar hingga 
jabatan mereka berakhir pada 2012 mendatang. Ia buru-buru menambahkan, tak 
bermaksud membela diri, apalagi berlindung dari persoalan yang ada. KPU memang 
banyak kekurangannya, tapi kalau sampai dicap yang terburuk, rasanya 
berlebihan. Begitu kata Aziz. 

Abdul Aziz: Ada yang menyoroti kinerja KPU yang terburuk, dari mana? 
dibandingkan dengan apa? Dibandingkan dengan 1999 atau 2004? Mestinya kalau mau 
memberikan pendapat bahwa penyelenggaraan sekarang terburuk harus dilihat dari 
berbagai aspek, dan lakukan studi. Berdasarkan studi berdasarkan parameter ini 
buruk, parameter ini tidak. Kalau para meternya benar saya yakin tidak lebih 
buruk.

Kalau KPU butuh parameter, Hakim Konstitusi Akil Mochtar, punya. Akil Mochtar 
menilai, KPU tidak profesional dan tak punya kemampuan untuk menyelenggarakan 
Pemilu. Salah satu indikatornya adalah banyak kasus sengketa Pemilu yang 
diajukan ke MK.  Jumlahnya mencapai lebih dari 70 perkara. Berlarut-larutnya 
penetapan perolehan kursi tahap ketiga juga membuktikan ketidakbecusan itu. "Ya 
sudah, KPU diganti saja", begitu kata Akil. 

Akil Mochtar:
"Kan mereka sangat rentan ditekan secara politik. Dalam berbagai hal secara 
kasat mata kita bisa melihat bahwa mereka memang tidak independen. Akibatnya 
mereka tidak bisa menyelesaikan masalah. Ragu-ragu. Kalau itu seharusnya kena 
etika, kan tidak profesional. Kalau yang disebut profesional harus taat code of 
conduct, meski kena seharusnya. Ada tindakan dia yang tidak profesional."

Meski banyak desakan untuk anggota KPU segera mundur, Abdul Aziz berkata, itu 
tak mungkin. 

Abdul Aziz: "Kalau boleh mundur, tidak sekarang. Mundur pada waktu mau pemilu 
presiden, kita mundur semua, kan itu namanya tidak bertanggung jawab.  Kalau 
ada peluang mundur, pasti mundur. Ketika kita bergulat dengan berbagai 
kesulitan, sebetulnya pengin juga mundur kalau bisa. Tapikan tidak bisa seperti 
itu, itukan namanya meninggalkan gelanggang."

Menurut anggota KPU lainnya, Andi Nurpati, hanya ada tiga kemungkinan yang 
dapat membuat komisioner KPU mundur di tengah masa jabatannya.  

Andi Nurpati: Dalam UU 22 tentang pemilu. Itu anggota KPU, KPU Provinsi, 
kabupaten/kota, tidak dibenarkan untuk mengundurkan diri. Yang ada itu kalau 
meninggal dunia. Apa disuruh meninggal dulu? Kan enggak? Yang kedua kalau 
sakit, yang menyebabkan dia tdak mampu melaksanakan tugasnya. Atau tiga kali 
berturut-turut tidak menghadiri pleno. Jadi ganti bukan mundur. Diberhentikan."

Pemberhentiannya lewat proses, kata Andi Nurpati. Proses apakah itu? Mari kita 
kembali sejenak ke Oktober 2007, saat ketujuh anggota KPU yang sekarang diminta 
mundur ini, baru disahkan DPR.

Suasana panas sidang pengesahan anggota KPU: setuju setuju setuju, (idealisman 
dachi) tidak pimpinanapimpinan ini menyangkut keputusan sebuah lembaga pimpinan 
kita jangan memutuskan orang yang masih tersangkut kasus korupsi, kita tundan 
besok saja (ferry mursidan) ia ini menyangkut keputusan lembaga, komisi II yang 
memutuskan ( Idealisman Dachi) tapis aya juga termasuk anggota lembaga

Sejak awal, pemilihan  komisioner KPU ini memang sudah mengundang kontroversi. 
Valina Singka Subekti dan Ramlan Surbakti, bekas anggota KPU, yang 
menyelenggaran Pemilu langsung pertama pada 2004, sudah tersingkir sejak 
seleksi tahap pertama. 

Suasana pelantikan anggota KPU oleh Presiden Oktober 2007 

Masalah-masalah terus bermunculan. DPT yang menghilangkan hak pilih masyarakat 
karena tak terdaftar, hingga  persoalan keterlambatan distribusi logistik ke 
daerah.

Tahun depan, KPU mesti menggelar pemilihan kepala daerah di lebih dari 245 
provinsi dan kabupaten/kota. Kelompok Kerja Pemantau Penyelenggara Pemilu/Pokja 
P4 menilai, anggota KPU harus segera diganti, demi menyelamatkan Pilkada dan 
Pemilu 2014 mendatang. Demikian Koordinator Pokja P4, Sebastian Salang

Sebastian Salang: "Semua penilaian dan hasil evaluasi pokja P4 terbukti dengan 
putusan MK bahwa mereka tidak profesional dan bahkan tidak kompeten. Karena itu 
sudah jauh hari sebelumnya kita minta KPU diganti saja dan kita melihat 
walaupun pemilu sudah selesai mereka masih bisa dimintai pertanggungjawaban dan 
menyampaikan evaluasi secara transparan."

Senada didesakkan Komite Pemilih Indonesia, Jierry Sumampow. 

Jerry Sumampow:"Karena mereka kapasitasnya sangat terbatas. Dan anggota2 nya 
tidak bisa menjaga diri, sangat mudah di pengaruhi dan dimasuki kepentingan 
dari luar."

Tapi UU Penyelenggaraan Pemilu tak memungkinkan anggota KPU mengundurkan diri. 
Peluang yang lantas diincar adalah lewat revisi terbatas UU tersebut. Revisi 
hanya dilakukan pada pasal masa kerja anggota KPU, sehingga memungkinkan mereka 
diberhentikan sebelum masa jabatan berakhir. 

Namun anggota KPU Abdul Aziz menyebut, ini konyol. Menurut dia, tak ada alasan 
kuat mengkhawatirkan penyelenggaraan pilkada pada komisioner yang ada sekarang. 
 Karena KPU sekarang jauh lebih siap. 

Abdul Aziz: Secara teknis tidak ada yang perlu di risaukan. Itu jauh lebih 
mudah, jauh lebih bisa ditangani KPU di daerah di bandingkan pemilu legislatif 
lalu. 

Justru kata Abdul Aziz revisi UU Penyelenggaraan Pemilu harus dilakukan secara 
menyeluruh, demi menjamin Pilkada dengan lebih baik. 

Tapi menurut Direktur Pusat Reformasi Pemilu CETRO Hadar Gumay, yang perlu 
dilakukan justru penataan hubungan kerja KPU dan Sekretariat, KPU Pusat dan 
Daerah, serta antara Sekretariat dan Pemerintah. 

Hadar Gumay: Saya kira yang dibutuhkan bukan hanya soal penataan komisioner, 
tapi lebih dari itu. Bagaimana hubungan kerja dengan sekretariatnya, dengan KPU 
daerah dan dengan pemerintah. Jadi penataannya lebih holistic. Ini akan sedikit 
makna waktu, tapi demi keberhasilan penataan saya kira tidak masalah. Jadi kita 
perlu amandemen UU no. 22 tahun 2007 tentang penyelenggaraan pemilu.

Laporan ini disusun Reporter KBR68H Liza Desylanhi.


* JUMLAH PENGEMIS ANAK PADA BULAN PUASA TERUS MEREBAK

Jumlah anak yang mengemis, ngamen dan sebagainya selama bulan Puasa terus 
merebak. Dari tahun ke tahun. Di lain pihak angka-angka pertumbuhan ekonomi 
semakin positip. Bank Dunia juga menyebutkan bahwa Indonesia semakin berhasil 
keluar dari garis kemiskinan. Penyebabnya? Pengambil keputusan di Indonesia 
kurang mempedulikan nasib anak. Yang lebih parah lagi, pemerintah tidak 
menindak kriminalisasi dan eksploitasi anak. Demikian Hadi Supeno, Sekretaris 
Komisi Perlindungan Anak Indonesia KPAI.

Hadi Supeno [HS]: Anak-anak mengemis itu adalah produk dari ketidak-mampuan 
pengendali kebijakan makro negara, sampai ketidak mampuan pada aspek mikro, 
yaitu orang tua langsung. Dalam konteks ini anak adalah korban, karena dia 
diperalat oleh orang tua yang tidak mampu, sehingga anak-anak kemudian 
diperdayakan untuk mencari tambahan uang menjelang lebaran. 

Yang harus koreksi total adalah pengendali kebijakan makro. Ini ada 
ketidak-berdayaan sistimik dan struktural dari negara. Pasal 34 UUD 45 jelas 
menyebutkan bahwa fakir miskin dan anak-anak terlantar harus ditangani oleh 
negara. Tidak boleh ada anak-anak yang berkeliaran mengemis di jalan. Bukan 
anak-anak dikejar-kejar. 

Yang kedua saya melihat ada juga kriminalisasi dan eksploitasi dari orang-orang 
tertentu. Kalau melihat anak-anak yang compang-camping yang kelaparan yang 
sakit, orang kan kasian. Perasaan kasian massal, kondisi sosiologis masyarakat 
Indonesia, dimanfaatkan oleh orang-orang yang memang memiliki kultur 
eksploitatif anak, untuk menggunakannya. Bagaimana mungkin anak dari 
Tasikmalaya dan Ciamis sampai bisa ke Jakarta kalau tidak ada yang membawa? 
Jumlahnya cukup banyak.

Oleh karena itu usul dari KPAI yang sudah dibuat secara tertulis dikirimkan ke 
departemen terkait. Jangan krimininalisasi anak.

Radio Nederland [RN]: Fenomena pengemis anak terutama berulang setiap tahun 
terutama selama bulan puasa. Mengapa pemerintah tidak pernah bertindak? Apakah 
karena pemerintah tidak punya uang ataukah karena tidak ada "goodwill" [Red: 
itikad baik] dari pemerintah?

HS: Saya kira tidak ada "goodwill". Mengeluarkan uang 6, 7 trilyun untuk Bank 
Century aja begitu mudahnya? Bagaimana pemerintah tidak ada uang? Yang 
dibutuhkan adalah "goodwill". Karena sudah berulang-ulang semestinya antisipasi 
jauh-jauh hari sudah dilakukan. Saya jujur akui memang salah satu faktor yang 
menyebabkan setiap bulan puasa merebaknya pengemis anak adalah karena tidak ada 
penegakan hukum yang konsisten terhadap para koordinator pengemis. 

Mereka bebas di perempatan, bebas di mana-mana. Dari mana mereka bisa bebas 
kalau ngak ada "backing", kalau ngak ada yang melindungi, kalau ngak "berkedip 
mata" dengan siapa? Mengapa setelah numpuk begitu banyak lalu baru ditertibkan? 
Mengapa ketika baru satu dua, dibiarkan? 

RN: Apakah situasinya bertambah parah tahun ini ataukah ada perbaikan?

HS: Saya melihat bertambah parah. Makanya saya sering heran, saya ini bukan 
akhli ekonomi, tapi angka-angka indikator ekonomi makro selalu menunjukkan 
pertumbuhan, termasuk ekspor, cadangan devisa, inflasi. Selalu dibanggakan 
sebagai menunjukkan kemajuan ekonomi nasional. 

Tetapi yang terjadi, di praktek lapangan yang saya lihat, jumlah pengemis anak 
tahun ini sangat luar biasa banyaknya. Ini terus terang yang menjadi 
kontradiktif. 
Jadi benarkah memang ada kemajuan ekonomi secara signifikan? Jangan-jangan ... 
... ... ... ...

wawancara lengkap dapat anda ikuti


---------------------------------------------------------------------
Radio Nederland Wereldomroep, Postbus 222, 1200 JG Hilversum
http://www.ranesi.nl/
http://www.radionetherlands.nl/

Keterangan lebih lanjut mengenai siaran radio kami dapat Anda
peroleh melalui
[email protected]

Copyright Radio Nederland Wereldomroep. 
---------------------------------------------------------------------

Kirim email ke