J'ai dit que les ventes des mondes mystérieuses n'étaient pas suffisantes pour monopoliser des gens pour cette collection. Je sais plus qui a parlé que c'était de la simple compta, mais c'est en tout cas pas le cas des AP qui se vendent comme des petits pains, même avec les défauts précités.
Le poche est sur le point de mourir lorsque c'est de l'inédit et pas pour re-rentabiliser un best sellers sorti en grand format. Du coup, afin de faire vivre encore ces collections, tu te retrouves avec un nombre de double, erreur ou bouquins vite sortie car ils n'ont pas le personnel et il vient de l'étranger tant d'auteurs, qu'ils sont incapables de faire la différence lorsque c'est des nouveautés, et ne peuvent pas tout lire. C'est pourquoi ils apprécient nos critiques, notamment toute la rubrique animée par Callixta sur la VO. Les financiers n'y voient que de la finance... et se foutent de la culture... Val Le 1 septembre 2008 16:26, Dominique Simon <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Ben tu as dit que J'ai Lu était déçu des ventes, non ? ou j'ai mal compris ? > > Le 1 septembre 2008 16:26, Valérie Revelut <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >> >> De quelles ventes stagnantes parles-tu ? >> >> Val >> >> Le 1 septembre 2008 16:10, Dominique Simon <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >> > Je vais peut-être être sévère, mais j'ai l'impression qu'il n'y a aucune >> > politique ni ligne éditioriale chez J'ai Lu ! J'ai le sentiment qu'on >> > édite >> > des bouquins au petit bonheur la chance, sans vraiment se poser la >> > question >> > de la qualité des bouquins achetés (peut-être les coûts modiques des >> > droits >> > ?), ni même se préoccuper si c'est vraiment ce qu'attend le lecteur ! >> > Alors >> > faut-il s'étonner que les ventes stagnent ? Par ailleurs, qu'a-t-il été >> > fait >> > pour mettre en valeur les nouvelles collections ? >> > >> > Le 1 septembre 2008 16:02, Gaëlle <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >> >> >> >> Peut être pas mais il était vendu comme tel ... Maintenant c'est comme >> >> tout, il faut savoir faire une double lecture. >> >> >> >> Quand à J'ai lu et ses A&P, ça reste quand des séries tellement >> >> remaniées >> >> qu'elles en sont asseptisées .. Bon ok pas juste pour les mamies mais >> >> je >> >> trouvais pas le mot ... >> >> >> >> >> >> Le 01/09/08, marnie . <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >> >>> >> >>> disons qu'il était pas très bien "marketing" de faire paraître ces >> >>> "mondes mystérieux" en tant que livres féminins >> >>> >> >>> Est-ce que buffy était vu seulement par des adolescentes ? >> >>> >> >>> >> >>> Le 01/09/08, Dominique Simon <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >> >>>> >> >>>> Pas d'accord avec "les mamies qui s'offusquent d'un rien !". En >> >>>> réalité >> >>>> celles-là n'ont jamais dépassé le stade Cartland, Delly et Max du >> >>>> Veuzit >> >>>> ! Rien que la couvertures rouge avec les femmes dénudées dans des >> >>>> poses >> >>>> lascives les font fuir ! >> >>>> >> >>>> Je pense que J'ai Lu ne s'est pas donné les moyens ni le temps pour >> >>>> installer le paranormal ! J'ai Lu raisonne en terme "comptable" et >> >>>> pas comme >> >>>> éditeur ! Si les quotas qu'ils se sont fixés ne sont pas atteints, on >> >>>> arrête >> >>>> les frais ! En réalité, vendre du paranormal ou du porno, pour eux >> >>>> c'est du >> >>>> pareil au même, alors ce que peuvent penser les lecteurs...On en >> >>>> revient >> >>>> toujours au même point : en France, ce qui plombe l'édition c'est sa >> >>>> concentration et l'absence de concurrence, car il ne faut pas se >> >>>> leurrer, >> >>>> derrière les différentes maisons d'éditions, il n'y a plus qu'un ou >> >>>> deux >> >>>> grands groupes ! >> >>>> >> >>>> >> >>>> Le 1 septembre 2008 09:56, Gaëlle <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >> >>>>> >> >>>>> Donc quelque part, on en revient tjs au même, les lecteurs visé(e)s >> >>>>> sont les trés jeunes qui commencent la romance (et croit encore au >> >>>>> compte de >> >>>>> fée) et les mamies qui s'offusque d'un rien .... >> >>>>> >> >>>>> Le 01/09/08, marnie . <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >> >>>>>> >> >>>>>> je ne pouvais pas mieux expliquer... Bravo Val ! >> >>>>>> >> >>>>>> Le 01/09/08, Valérie Revelut <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >> >>>>>>> >> >>>>>>> Bin, c'est ce que je lui disais à la responsable éditoriale, mais >> >>>>>>> je >> >>>>>>> crois qu'il faut raisonnner non pas en ventes mais en ration entre >> >>>>>>> ce >> >>>>>>> qu'ils vendent en romance et en paranormal. Les dirigeants n'ont >> >>>>>>> pas >> >>>>>>> envie d'occuper des gens à un genre qui ne rapporte pas utant. >> >>>>>>> C'est >> >>>>>>> comme ça que je l'ai compris. >> >>>>>>> >> >>>>>>> Un peu comme de supers séries non reconduites malgré le public et >> >>>>>>> malgré qu'elles étaient rentabilisée mais qui prenaient la place >> >>>>>>> d'autres séries moins bien mais qui rapporteraient plus... >> >>>>>>> >> >>>>>>> Val >> >>>>>>> >> >>>>>>> Le 1 septembre 2008 08:55, Gaëlle <[EMAIL PROTECTED]> a écrit >> >>>>>>> : >> >>>>>>> > Y'a un truc qui me fait marrer, le paranormal cartonne partout >> >>>>>>> > ailleurs et >> >>>>>>> > pas en France ... C'est bizarrement pas le retour que j'ai ...Ah >> >>>>>>> > J'ai lu >> >>>>>>> > .... >> >>>>>>> > >> >>>>>>> > Le 01/09/08, callixta scg <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >> >>>>>>> >> >> >>>>>>> >> Oh c'est une bonne idée ça! Merci Enora! Je crois que je vais >> >>>>>>> >> fréquenter >> >>>>>>> >> ce blog parce qu'effectivement je ne vois plus tellement de >> >>>>>>> >> Mondes >> >>>>>>> >> mystérieux et franchement ce serait regrettable pour ce genre >> >>>>>>> >> qui >> >>>>>>> >> fonctionne >> >>>>>>> >> très bien ailleurs. >> >>>>>>> >> >> >>>>>>> >> Le 1 septembre 2008 08:03, brigitte besset >> >>>>>>> >> <[EMAIL PROTECTED]> a >> >>>>>>> >> écrit : >> >>>>>>> >>> >> >>>>>>> >>> pliée! je crois plutôt que ce sont les lois du marché qui >> >>>>>>> >>> décideront >> >>>>>>> >>> je suis allée mettre un mot sur le blog Milady pour leur >> >>>>>>> >>> demander >> >>>>>>> >>> de >> >>>>>>> >>> penser aux J R Ward ;) >> >>>>>>> >>> >> >>>>>>> >>> Le 1 septembre 2008 07:59, Valérie Revelut >> >>>>>>> >>> <[EMAIL PROTECTED]> a >> >>>>>>> >>> écrit : >> >>>>>>> >>>> >> >>>>>>> >>>> Le 1 septembre 2008 07:45, brigitte besset >> >>>>>>> >>>> <[EMAIL PROTECTED]> >> >>>>>>> >>>> a écrit >> >>>>>>> >>>> : >> >>>>>>> >>>> > et Charlaine Harris passe à la trappe? >> >>>>>>> >>>> > si tu me dis oui, ça va plomber ma journée !! >> >>>>>>> >>>> >> >>>>>>> >>>> >> >>>>>>> >>>> >> >>>>>>> >>>> Je ne sais pas... En toute logique, ils continuent les >> >>>>>>> >>>> séries. >> >>>>>>> >>>> Mais, >> >>>>>>> >>>> la fois où je lui ai demandé quand sortait le prochain >> >>>>>>> >>>> Charlaine >> >>>>>>> >>>> Harris, on m'avait répondu que la série était terminée... >> >>>>>>> >>>> Alors >> >>>>>>> >>>> je me >> >>>>>>> >>>> suis empressée de montrer ta critique du numéro 8... Donc, on >> >>>>>>> >>>> peut >> >>>>>>> >>>> dire que si ça continue, ça sera grâce à toi :) >> >>>>>>> >>>> >> >>>>>>> >>>> Val >> >>>>>>> >>>> >> >>>>>>> >>>> >> >>>>>>> >>>> >> >>>>>>> >>>> -- >> >>>>>>> >>>> Onirik.net >> >>>>>>> >>>> >> >>>>>>> >>>> >> >>>>>>> >>>> >> >>>>>>> >>> >> >>>>>>> >>> >> >>>>>>> >>> >> >>>>>>> >>> >> >>>>>>> >> >> >>>>>>> >> >> >>>>>>> >> >> >> >>>>>>> > >> >>>>>>> >> >>>>>>> >> >>>>>>> >> >>>>>>> -- >> >>>>>>> Onirik.net >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> >>>>>> >> > >> >> >> >> -- >> Onirik.net >> >> > > > > > -- Onirik.net --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "Blue Moon List" de Google Groupes. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [EMAIL PROTECTED] Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse http://groups.google.com/group/blue-moon-list?hl=fr -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
