Bragelonne est-elle un maison d'édition vraiment indépendante ou adossée à
un grand groupe ? Si elle est indépendante, elle ne fera pas le poids face
aux grands groupe (je ne sais plus si c'est Hachette ou Flammarion ! :( )

Le 1 septembre 2008 16:39, Valérie Revelut <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

>
> l'idée de non concurrence j'espère va changer avec Bragelonne :)
>
> Le 1 septembre 2008 16:35, Dominique Simon <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>  > c'est moi qui parlait de compta et je suis bien d'accord avec toi ! Je
> pense
> > quand même qu'il y a eu une erreur de stratégie, de marketing en
> "reléguant"
> > le paranormal dans uen collection destinée exclusivement au public
> féminin !
> > Je persiste aussi dans mon idée que l'absence de concurrence dans le
> monde
> > de l'édition et à l'origine de notre insatisfaction !
> >
> > Le 1 septembre 2008 16:32, Valérie Revelut <[EMAIL PROTECTED]> a écrit
> :
> >>
> >> Je pense qu'ils ont pas vu ou compris le potentiel... c'est bien
> >> dommage pour nous.
> >>
> >> Val
> >>
> >> Le 1 septembre 2008 16:26, Dominique Simon <[EMAIL PROTECTED]> a écrit
> :
> >> > il aurait fallu dès le départ, sortir les séries paranormales, dans
> une
> >> > collection "neutre" et pas dans la catégorie "Pour elle" ! Quel homme
> >> > accepterait de lire un bouquin sorti dans une collection féminine ?
> >> >
> >> > Le 1 septembre 2008 16:21, marnie . <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> >> >>
> >> >> des couvertures comme Tilly nous montrait !!!!
> >> >>
> >> >> Le 01/09/08, Dominique Simon <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> >> >>>
> >> >>> tu m'étonnes ! en revanche, si ça avait été édité comme les séries
> de
> >> >>> SF
> >> >>> avec une couverture argentée et des dessins style BD déjantée, ça
> >> >>> aurait
> >> >>> mieux marché, je pense...
> >> >>>
> >> >>> Le 1 septembre 2008 16:13, marnie . <[EMAIL PROTECTED]> a écrit
> :
> >> >>>>
> >> >>>> je suis une marnie moi pas une mamie...y'en a pas ici de mamie...
> lol
> >> >>>>
> >> >>>> non mais mes neveux ont "tiqué" (c'est un euphémisme) pour lire
> >> >>>> charlaine harris avec le splendide "jailu pour elle" qui traversait
> >> >>>> la
> >> >>>> couverture.... j'ai du les supplier lol
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>> Le 01/09/08, Gaëlle <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> >> >>>>>
> >> >>>>> Peut être pas mais il était vendu comme tel ... Maintenant c'est
> >> >>>>> comme
> >> >>>>> tout, il faut savoir faire une double lecture.
> >> >>>>>
> >> >>>>> Quand à J'ai lu et ses A&P, ça reste quand des séries tellement
> >> >>>>> remaniées qu'elles en sont asseptisées .. Bon ok pas juste pour
> les
> >> >>>>> mamies
> >> >>>>> mais je trouvais pas le mot ...
> >> >>>>>
> >> >>>>>
> >> >>>>> Le 01/09/08, marnie . <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> >> >>>>>>
> >> >>>>>> disons qu'il était pas très bien "marketing" de faire paraître
> ces
> >> >>>>>> "mondes mystérieux" en tant que livres féminins
> >> >>>>>>
> >> >>>>>> Est-ce que buffy était vu seulement par des adolescentes ?
> >> >>>>>>
> >> >>>>>>
> >> >>>>>> Le 01/09/08, Dominique Simon <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>> Pas d'accord avec "les mamies qui s'offusquent d'un rien !". En
> >> >>>>>>> réalité celles-là n'ont jamais dépassé le stade Cartland, Delly
> et
> >> >>>>>>> Max du
> >> >>>>>>> Veuzit ! Rien que la couvertures rouge avec les femmes dénudées
> >> >>>>>>> dans des
> >> >>>>>>> poses lascives les font fuir !
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>> Je pense que J'ai Lu ne s'est pas donné les moyens ni le temps
> >> >>>>>>> pour
> >> >>>>>>> installer le paranormal ! J'ai Lu raisonne en terme "comptable"
> et
> >> >>>>>>> pas comme
> >> >>>>>>> éditeur ! Si les quotas qu'ils se sont fixés ne sont pas
> atteints,
> >> >>>>>>> on arrête
> >> >>>>>>> les frais ! En réalité, vendre du paranormal ou du porno, pour
> eux
> >> >>>>>>> c'est du
> >> >>>>>>> pareil au même, alors ce que peuvent penser les lecteurs...On en
> >> >>>>>>> revient
> >> >>>>>>> toujours au même point : en France, ce qui plombe l'édition
> c'est
> >> >>>>>>> sa
> >> >>>>>>> concentration et l'absence de concurrence, car il ne faut pas se
> >> >>>>>>> leurrer,
> >> >>>>>>> derrière les différentes maisons d'éditions, il n'y a plus qu'un
> >> >>>>>>> ou deux
> >> >>>>>>> grands groupes !
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>> Le 1 septembre 2008 09:56, Gaëlle <[EMAIL PROTECTED]> a
> écrit
> >> >>>>>>> :
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>> Donc quelque part, on en revient tjs au même, les lecteurs
> >> >>>>>>>> visé(e)s
> >> >>>>>>>> sont les trés jeunes qui commencent la romance (et croit encore
> >> >>>>>>>> au compte de
> >> >>>>>>>> fée) et les mamies qui s'offusque d'un rien ....
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>> Le 01/09/08, marnie . <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> >> >>>>>>>>>
> >> >>>>>>>>> je ne pouvais pas mieux expliquer... Bravo Val !
> >> >>>>>>>>>
> >> >>>>>>>>>
> >> >>>>>>>>> Le 01/09/08, Valérie Revelut <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> >> >>>>>>>>>>
> >> >>>>>>>>>> Bin, c'est ce que je lui disais à la responsable éditoriale,
> >> >>>>>>>>>> mais
> >> >>>>>>>>>> je
> >> >>>>>>>>>> crois qu'il faut raisonnner non pas en ventes mais en ration
> >> >>>>>>>>>> entre
> >> >>>>>>>>>> ce
> >> >>>>>>>>>> qu'ils vendent en romance et en paranormal. Les dirigeants
> >> >>>>>>>>>> n'ont
> >> >>>>>>>>>> pas
> >> >>>>>>>>>> envie d'occuper des gens à un genre qui ne rapporte pas
> utant.
> >> >>>>>>>>>> C'est
> >> >>>>>>>>>> comme ça que je l'ai compris.
> >> >>>>>>>>>>
> >> >>>>>>>>>> Un peu comme de supers séries non reconduites malgré le
> public
> >> >>>>>>>>>> et
> >> >>>>>>>>>> malgré qu'elles étaient rentabilisée mais qui prenaient la
> >> >>>>>>>>>> place
> >> >>>>>>>>>> d'autres séries moins bien mais qui rapporteraient plus...
> >> >>>>>>>>>>
> >> >>>>>>>>>> Val
> >> >>>>>>>>>>
> >> >>>>>>>>>> Le 1 septembre 2008 08:55, Gaëlle <[EMAIL PROTECTED]> a
> >> >>>>>>>>>> écrit
> >> >>>>>>>>>> :
> >> >>>>>>>>>> > Y'a un truc qui me fait marrer, le paranormal cartonne
> >> >>>>>>>>>> > partout
> >> >>>>>>>>>> > ailleurs et
> >> >>>>>>>>>> > pas en France ... C'est bizarrement pas le retour que j'ai
> >> >>>>>>>>>> > ...Ah
> >> >>>>>>>>>> > J'ai lu
> >> >>>>>>>>>> > ....
> >> >>>>>>>>>> >
> >> >>>>>>>>>> > Le 01/09/08, callixta scg <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> >> >>>>>>>>>> >>
> >> >>>>>>>>>> >> Oh c'est une bonne idée ça! Merci Enora! Je crois que je
> >> >>>>>>>>>> >> vais
> >> >>>>>>>>>> >> fréquenter
> >> >>>>>>>>>> >> ce blog parce qu'effectivement je ne vois plus tellement
> de
> >> >>>>>>>>>> >> Mondes
> >> >>>>>>>>>> >> mystérieux et franchement ce serait regrettable pour ce
> >> >>>>>>>>>> >> genre
> >> >>>>>>>>>> >> qui fonctionne
> >> >>>>>>>>>> >> très bien ailleurs.
> >> >>>>>>>>>> >>
> >> >>>>>>>>>> >> Le 1 septembre 2008 08:03, brigitte besset
> >> >>>>>>>>>> >> <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> >> >>>>>>>>>> >>>
> >> >>>>>>>>>> >>> pliée! je crois plutôt que ce sont les lois du marché qui
> >> >>>>>>>>>> >>> décideront
> >> >>>>>>>>>> >>> je suis allée mettre un mot sur le blog Milady pour leur
> >> >>>>>>>>>> >>> demander de
> >> >>>>>>>>>> >>> penser aux J R Ward ;)
> >> >>>>>>>>>> >>>
> >> >>>>>>>>>> >>> Le 1 septembre 2008 07:59, Valérie Revelut
> >> >>>>>>>>>> >>> <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> >> >>>>>>>>>> >>>>
> >> >>>>>>>>>> >>>> Le 1 septembre 2008 07:45, brigitte besset
> >> >>>>>>>>>> >>>> <[EMAIL PROTECTED]> a écrit
> >> >>>>>>>>>> >>>> :
> >> >>>>>>>>>> >>>> > et Charlaine Harris passe à la trappe?
> >> >>>>>>>>>> >>>> > si tu me dis oui, ça va plomber ma journée !!
> >> >>>>>>>>>> >>>>
> >> >>>>>>>>>> >>>>
> >> >>>>>>>>>> >>>>
> >> >>>>>>>>>> >>>> Je ne sais pas... En toute logique, ils continuent les
> >> >>>>>>>>>> >>>> séries. Mais,
> >> >>>>>>>>>> >>>> la fois où je lui ai demandé quand sortait le prochain
> >> >>>>>>>>>> >>>> Charlaine
> >> >>>>>>>>>> >>>> Harris, on m'avait répondu que la série était
> terminée...
> >> >>>>>>>>>> >>>> Alors je me
> >> >>>>>>>>>> >>>> suis empressée de montrer ta critique du numéro 8...
> Donc,
> >> >>>>>>>>>> >>>> on
> >> >>>>>>>>>> >>>> peut
> >> >>>>>>>>>> >>>> dire que si ça continue, ça sera grâce à toi :)
> >> >>>>>>>>>> >>>>
> >> >>>>>>>>>> >>>> Val
> >> >>>>>>>>>> >>>>
> >> >>>>>>>>>> >>>>
> >> >>>>>>>>>> >>>>
> >> >>>>>>>>>> >>>> --
> >> >>>>>>>>>> >>>> Onirik.net
> >> >>>>>>>>>> >>>>
> >> >>>>>>>>>> >>>>
> >> >>>>>>>>>> >>>>
> >> >>>>>>>>>> >>>
> >> >>>>>>>>>> >>>
> >> >>>>>>>>>> >>>
> >> >>>>>>>>>> >>>
> >> >>>>>>>>>> >>
> >> >>>>>>>>>> >>
> >> >>>>>>>>>> >> >>
> >> >>>>>>>>>> >
> >> >>>>>>>>>>
> >> >>>>>>>>>>
> >> >>>>>>>>>>
> >> >>>>>>>>>> --
> >> >>>>>>>>>> Onirik.net
> >> >>>>>>>>>
> >> >>>>>>>>>
> >> >>>>>>>>>
> >> >>>>>>>>> --
> >> >>>>>>>>>
> >> >>>>>>>>> www.blue-moon.fr  www.onirik.net
> >> >>>>>>>>>
> >> >>>>>>>>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >
> >> >
> >> > >
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Onirik.net
> >> >>
> >
>
>
>
> --
> Onirik.net
>
> >
>

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "Blue Moon 
List" de Google Groupes.
 Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à 
l'adresse [email protected]
 Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à 
l'adresse [EMAIL PROTECTED]
 Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse 
http://groups.google.com/group/blue-moon-list?hl=fr
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Répondre à