tu m'étonnes ! en revanche, si ça avait été édité comme les séries de SF avec une couverture argentée et des dessins style BD déjantée, ça aurait mieux marché, je pense...
Le 1 septembre 2008 16:13, marnie . <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > je suis une marnie moi pas une mamie...y'en a pas ici de mamie... lol > > non mais mes neveux ont "tiqué" (c'est un euphémisme) pour lire charlaine > harris avec le splendide "jailu pour elle" qui traversait la couverture.... > j'ai du les supplier lol > > > Le 01/09/08, Gaëlle <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >> >> Peut être pas mais il était vendu comme tel ... Maintenant c'est comme >> tout, il faut savoir faire une double lecture. >> >> Quand à J'ai lu et ses A&P, ça reste quand des séries tellement remaniées >> qu'elles en sont asseptisées .. Bon ok pas juste pour les mamies mais je >> trouvais pas le mot ... >> >> >> Le 01/09/08, marnie . <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >> >>> disons qu'il était pas très bien "marketing" de faire paraître ces >>> "mondes mystérieux" en tant que livres féminins >>> >>> Est-ce que buffy était vu seulement par des adolescentes ? >>> >>> >>> Le 01/09/08, Dominique Simon <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >>> >>>> Pas d'accord avec "les mamies qui s'offusquent d'un rien !". En >>>> réalité celles-là n'ont jamais dépassé le stade Cartland, Delly et Max du >>>> Veuzit ! Rien que la couvertures rouge avec les femmes dénudées dans des >>>> poses lascives les font fuir ! >>>> >>>> Je pense que J'ai Lu ne s'est pas donné les moyens ni le temps pour >>>> installer le paranormal ! J'ai Lu raisonne en terme "comptable" et pas >>>> comme >>>> éditeur ! Si les quotas qu'ils se sont fixés ne sont pas atteints, on >>>> arrête >>>> les frais ! En réalité, vendre du paranormal ou du porno, pour eux c'est du >>>> pareil au même, alors ce que peuvent penser les lecteurs...On en revient >>>> toujours au même point : en France, ce qui plombe l'édition c'est sa >>>> concentration et l'absence de concurrence, car il ne faut pas se leurrer, >>>> derrière les différentes maisons d'éditions, il n'y a plus qu'un ou deux >>>> grands groupes ! >>>> >>>> >>>> Le 1 septembre 2008 09:56, Gaëlle <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >>>> >>>> Donc quelque part, on en revient tjs au même, les lecteurs visé(e)s >>>>> sont les trés jeunes qui commencent la romance (et croit encore au compte >>>>> de >>>>> fée) et les mamies qui s'offusque d'un rien .... >>>>> >>>>> Le 01/09/08, marnie . <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >>>>> >>>>>> je ne pouvais pas mieux expliquer... Bravo Val ! >>>>>> >>>>>> Le 01/09/08, Valérie Revelut <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Bin, c'est ce que je lui disais à la responsable éditoriale, mais je >>>>>>> crois qu'il faut raisonnner non pas en ventes mais en ration entre ce >>>>>>> qu'ils vendent en romance et en paranormal. Les dirigeants n'ont pas >>>>>>> envie d'occuper des gens à un genre qui ne rapporte pas utant. C'est >>>>>>> comme ça que je l'ai compris. >>>>>>> >>>>>>> Un peu comme de supers séries non reconduites malgré le public et >>>>>>> malgré qu'elles étaient rentabilisée mais qui prenaient la place >>>>>>> d'autres séries moins bien mais qui rapporteraient plus... >>>>>>> >>>>>>> Val >>>>>>> >>>>>>> Le 1 septembre 2008 08:55, Gaëlle <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >>>>>>> > Y'a un truc qui me fait marrer, le paranormal cartonne partout >>>>>>> ailleurs et >>>>>>> > pas en France ... C'est bizarrement pas le retour que j'ai ...Ah >>>>>>> J'ai lu >>>>>>> > .... >>>>>>> > >>>>>>> > Le 01/09/08, callixta scg <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >>>>>>> >> >>>>>>> >> Oh c'est une bonne idée ça! Merci Enora! Je crois que je vais >>>>>>> fréquenter >>>>>>> >> ce blog parce qu'effectivement je ne vois plus tellement de Mondes >>>>>>> >> mystérieux et franchement ce serait regrettable pour ce genre qui >>>>>>> fonctionne >>>>>>> >> très bien ailleurs. >>>>>>> >> >>>>>>> >> Le 1 septembre 2008 08:03, brigitte besset <[EMAIL PROTECTED]> >>>>>>> a écrit : >>>>>>> >>> >>>>>>> >>> pliée! je crois plutôt que ce sont les lois du marché qui >>>>>>> décideront >>>>>>> >>> je suis allée mettre un mot sur le blog Milady pour leur demander >>>>>>> de >>>>>>> >>> penser aux J R Ward ;) >>>>>>> >>> >>>>>>> >>> Le 1 septembre 2008 07:59, Valérie Revelut <[EMAIL PROTECTED]> >>>>>>> a écrit : >>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>> Le 1 septembre 2008 07:45, brigitte besset <[EMAIL PROTECTED]> >>>>>>> a écrit >>>>>>> >>>> : >>>>>>> >>>> > et Charlaine Harris passe à la trappe? >>>>>>> >>>> > si tu me dis oui, ça va plomber ma journée !! >>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>> Je ne sais pas... En toute logique, ils continuent les séries. >>>>>>> Mais, >>>>>>> >>>> la fois où je lui ai demandé quand sortait le prochain Charlaine >>>>>>> >>>> Harris, on m'avait répondu que la série était terminée... Alors >>>>>>> je me >>>>>>> >>>> suis empressée de montrer ta critique du numéro 8... Donc, on >>>>>>> peut >>>>>>> >>>> dire que si ça continue, ça sera grâce à toi :) >>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>> Val >>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>> -- >>>>>>> >>>> Onirik.net >>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>> >>>>>>> >>> >>>>>>> >>> >>>>>>> >>> >>>>>>> >>> >>>>>>> >> >>>>>>> >> >>>>>>> >> >> >>>>>>> > >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Onirik.net >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> www.blue-moon.fr www.onirik.net >>>>>> >>>>>> >>>>>> --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "Blue Moon List" de Google Groupes. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [EMAIL PROTECTED] Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse http://groups.google.com/group/blue-moon-list?hl=fr -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
