très interessant !!! merci ;)

Le 1 septembre 2008 18:50, Dominique Simon <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

> En faisant une rcherche sur l'édition française, je suis tombée sur un
> cours qui semble passionnant et qui apporte un certain nombre d'éléments. Je
> vous mets le lien :
> http://netx.u-paris10.fr/eadmediadix/formation/Edition/&siteEdition.htm#
>
> Le 1 septembre 2008 17:50, brigitte besset <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
>  le diffuseur-distributeur de Bragelonne est Harmonia Mundi, il a refusé
>> de chapeauter Milady , Le diffuseur de Milady est DDL, le distributeur
>> MDS.
>> *MDS *est le distributeur des bandes dessinées, livres, vidéos et DVD des
>> maisons d'éditions (hormis Dupuis) du groupe *Média-Participations,* en
>> France et au Bénélux.
>>
>> Le 1 septembre 2008 16:42, Dominique Simon <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>>
>>  Bragelonne est-elle un maison d'édition vraiment indépendante ou adossée
>>> à un grand groupe ? Si elle est indépendante, elle ne fera pas le poids face
>>> aux grands groupe (je ne sais plus si c'est Hachette ou Flammarion ! :( )
>>>
>>> Le 1 septembre 2008 16:39, Valérie Revelut <[EMAIL PROTECTED]> a écrit
>>> :
>>>
>>>
>>>> l'idée de non concurrence j'espère va changer avec Bragelonne :)
>>>>
>>>> Le 1 septembre 2008 16:35, Dominique Simon <[EMAIL PROTECTED]> a écrit
>>>> :
>>>>  > c'est moi qui parlait de compta et je suis bien d'accord avec toi !
>>>> Je pense
>>>> > quand même qu'il y a eu une erreur de stratégie, de marketing en
>>>> "reléguant"
>>>> > le paranormal dans uen collection destinée exclusivement au public
>>>> féminin !
>>>> > Je persiste aussi dans mon idée que l'absence de concurrence dans le
>>>> monde
>>>> > de l'édition et à l'origine de notre insatisfaction !
>>>> >
>>>> > Le 1 septembre 2008 16:32, Valérie Revelut <[EMAIL PROTECTED]> a
>>>> écrit :
>>>> >>
>>>> >> Je pense qu'ils ont pas vu ou compris le potentiel... c'est bien
>>>> >> dommage pour nous.
>>>> >>
>>>> >> Val
>>>> >>
>>>> >> Le 1 septembre 2008 16:26, Dominique Simon <[EMAIL PROTECTED]> a
>>>> écrit :
>>>> >> > il aurait fallu dès le départ, sortir les séries paranormales, dans
>>>> une
>>>> >> > collection "neutre" et pas dans la catégorie "Pour elle" ! Quel
>>>> homme
>>>> >> > accepterait de lire un bouquin sorti dans une collection féminine ?
>>>> >> >
>>>> >> > Le 1 septembre 2008 16:21, marnie . <[EMAIL PROTECTED]> a
>>>> écrit :
>>>> >> >>
>>>> >> >> des couvertures comme Tilly nous montrait !!!!
>>>> >> >>
>>>> >> >> Le 01/09/08, Dominique Simon <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>>>> >> >>>
>>>> >> >>> tu m'étonnes ! en revanche, si ça avait été édité comme les
>>>> séries de
>>>> >> >>> SF
>>>> >> >>> avec une couverture argentée et des dessins style BD déjantée, ça
>>>> >> >>> aurait
>>>> >> >>> mieux marché, je pense...
>>>> >> >>>
>>>> >> >>> Le 1 septembre 2008 16:13, marnie . <[EMAIL PROTECTED]> a
>>>> écrit :
>>>> >> >>>>
>>>> >> >>>> je suis une marnie moi pas une mamie...y'en a pas ici de
>>>> mamie... lol
>>>> >> >>>>
>>>> >> >>>> non mais mes neveux ont "tiqué" (c'est un euphémisme) pour lire
>>>> >> >>>> charlaine harris avec le splendide "jailu pour elle" qui
>>>> traversait
>>>> >> >>>> la
>>>> >> >>>> couverture.... j'ai du les supplier lol
>>>> >> >>>>
>>>> >> >>>>
>>>> >> >>>> Le 01/09/08, Gaëlle <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>>>> >> >>>>>
>>>> >> >>>>> Peut être pas mais il était vendu comme tel ... Maintenant
>>>> c'est
>>>> >> >>>>> comme
>>>> >> >>>>> tout, il faut savoir faire une double lecture.
>>>> >> >>>>>
>>>> >> >>>>> Quand à J'ai lu et ses A&P, ça reste quand des séries tellement
>>>> >> >>>>> remaniées qu'elles en sont asseptisées .. Bon ok pas juste pour
>>>> les
>>>> >> >>>>> mamies
>>>> >> >>>>> mais je trouvais pas le mot ...
>>>> >> >>>>>
>>>> >> >>>>>
>>>> >> >>>>> Le 01/09/08, marnie . <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>>>> >> >>>>>>
>>>> >> >>>>>> disons qu'il était pas très bien "marketing" de faire paraître
>>>> ces
>>>> >> >>>>>> "mondes mystérieux" en tant que livres féminins
>>>> >> >>>>>>
>>>> >> >>>>>> Est-ce que buffy était vu seulement par des adolescentes ?
>>>> >> >>>>>>
>>>> >> >>>>>>
>>>> >> >>>>>> Le 01/09/08, Dominique Simon <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>>>> >> >>>>>>>
>>>> >> >>>>>>> Pas d'accord avec "les mamies qui s'offusquent d'un rien !".
>>>> En
>>>> >> >>>>>>> réalité celles-là n'ont jamais dépassé le stade Cartland,
>>>> Delly et
>>>> >> >>>>>>> Max du
>>>> >> >>>>>>> Veuzit ! Rien que la couvertures rouge avec les femmes
>>>> dénudées
>>>> >> >>>>>>> dans des
>>>> >> >>>>>>> poses lascives les font fuir !
>>>> >> >>>>>>>
>>>> >> >>>>>>> Je pense que J'ai Lu ne s'est pas donné les moyens ni le
>>>> temps
>>>> >> >>>>>>> pour
>>>> >> >>>>>>> installer le paranormal ! J'ai Lu raisonne en terme
>>>> "comptable" et
>>>> >> >>>>>>> pas comme
>>>> >> >>>>>>> éditeur ! Si les quotas qu'ils se sont fixés ne sont pas
>>>> atteints,
>>>> >> >>>>>>> on arrête
>>>> >> >>>>>>> les frais ! En réalité, vendre du paranormal ou du porno,
>>>> pour eux
>>>> >> >>>>>>> c'est du
>>>> >> >>>>>>> pareil au même, alors ce que peuvent penser les lecteurs...On
>>>> en
>>>> >> >>>>>>> revient
>>>> >> >>>>>>> toujours au même point : en France, ce qui plombe l'édition
>>>> c'est
>>>> >> >>>>>>> sa
>>>> >> >>>>>>> concentration et l'absence de concurrence, car il ne faut pas
>>>> se
>>>> >> >>>>>>> leurrer,
>>>> >> >>>>>>> derrière les différentes maisons d'éditions, il n'y a plus
>>>> qu'un
>>>> >> >>>>>>> ou deux
>>>> >> >>>>>>> grands groupes !
>>>> >> >>>>>>>
>>>> >> >>>>>>>
>>>> >> >>>>>>> Le 1 septembre 2008 09:56, Gaëlle <[EMAIL PROTECTED]> a
>>>> écrit
>>>> >> >>>>>>> :
>>>> >> >>>>>>>>
>>>> >> >>>>>>>> Donc quelque part, on en revient tjs au même, les lecteurs
>>>> >> >>>>>>>> visé(e)s
>>>> >> >>>>>>>> sont les trés jeunes qui commencent la romance (et croit
>>>> encore
>>>> >> >>>>>>>> au compte de
>>>> >> >>>>>>>> fée) et les mamies qui s'offusque d'un rien ....
>>>> >> >>>>>>>>
>>>> >> >>>>>>>>
>>>> >> >>>>>>>> Le 01/09/08, marnie . <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>>>> >> >>>>>>>>>
>>>> >> >>>>>>>>> je ne pouvais pas mieux expliquer... Bravo Val !
>>>> >> >>>>>>>>>
>>>> >> >>>>>>>>>
>>>> >> >>>>>>>>> Le 01/09/08, Valérie Revelut <[EMAIL PROTECTED]> a écrit
>>>> :
>>>> >> >>>>>>>>>>
>>>> >> >>>>>>>>>> Bin, c'est ce que je lui disais à la responsable
>>>> éditoriale,
>>>> >> >>>>>>>>>> mais
>>>> >> >>>>>>>>>> je
>>>> >> >>>>>>>>>> crois qu'il faut raisonnner non pas en ventes mais en
>>>> ration
>>>> >> >>>>>>>>>> entre
>>>> >> >>>>>>>>>> ce
>>>> >> >>>>>>>>>> qu'ils vendent en romance et en paranormal. Les dirigeants
>>>> >> >>>>>>>>>> n'ont
>>>> >> >>>>>>>>>> pas
>>>> >> >>>>>>>>>> envie d'occuper des gens à un genre qui ne rapporte pas
>>>> utant.
>>>> >> >>>>>>>>>> C'est
>>>> >> >>>>>>>>>> comme ça que je l'ai compris.
>>>> >> >>>>>>>>>>
>>>> >> >>>>>>>>>> Un peu comme de supers séries non reconduites malgré le
>>>> public
>>>> >> >>>>>>>>>> et
>>>> >> >>>>>>>>>> malgré qu'elles étaient rentabilisée mais qui prenaient la
>>>> >> >>>>>>>>>> place
>>>> >> >>>>>>>>>> d'autres séries moins bien mais qui rapporteraient plus...
>>>> >> >>>>>>>>>>
>>>> >> >>>>>>>>>> Val
>>>> >> >>>>>>>>>>
>>>> >> >>>>>>>>>> Le 1 septembre 2008 08:55, Gaëlle <[EMAIL PROTECTED]>
>>>> a
>>>> >> >>>>>>>>>> écrit
>>>> >> >>>>>>>>>> :
>>>> >> >>>>>>>>>> > Y'a un truc qui me fait marrer, le paranormal cartonne
>>>> >> >>>>>>>>>> > partout
>>>> >> >>>>>>>>>> > ailleurs et
>>>> >> >>>>>>>>>> > pas en France ... C'est bizarrement pas le retour que
>>>> j'ai
>>>> >> >>>>>>>>>> > ...Ah
>>>> >> >>>>>>>>>> > J'ai lu
>>>> >> >>>>>>>>>> > ....
>>>> >> >>>>>>>>>> >
>>>> >> >>>>>>>>>> > Le 01/09/08, callixta scg <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>>>> >> >>>>>>>>>> >>
>>>> >> >>>>>>>>>> >> Oh c'est une bonne idée ça! Merci Enora! Je crois que
>>>> je
>>>> >> >>>>>>>>>> >> vais
>>>> >> >>>>>>>>>> >> fréquenter
>>>> >> >>>>>>>>>> >> ce blog parce qu'effectivement je ne vois plus
>>>> tellement de
>>>> >> >>>>>>>>>> >> Mondes
>>>> >> >>>>>>>>>> >> mystérieux et franchement ce serait regrettable pour ce
>>>> >> >>>>>>>>>> >> genre
>>>> >> >>>>>>>>>> >> qui fonctionne
>>>> >> >>>>>>>>>> >> très bien ailleurs.
>>>> >> >>>>>>>>>> >>
>>>> >> >>>>>>>>>> >> Le 1 septembre 2008 08:03, brigitte besset
>>>> >> >>>>>>>>>> >> <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>
>>>> >> >>>>>>>>>> >>> pliée! je crois plutôt que ce sont les lois du marché
>>>> qui
>>>> >> >>>>>>>>>> >>> décideront
>>>> >> >>>>>>>>>> >>> je suis allée mettre un mot sur le blog Milady pour
>>>> leur
>>>> >> >>>>>>>>>> >>> demander de
>>>> >> >>>>>>>>>> >>> penser aux J R Ward ;)
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>
>>>> >> >>>>>>>>>> >>> Le 1 septembre 2008 07:59, Valérie Revelut
>>>> >> >>>>>>>>>> >>> <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>>
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>> Le 1 septembre 2008 07:45, brigitte besset
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>> <[EMAIL PROTECTED]> a écrit
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>> :
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>> > et Charlaine Harris passe à la trappe?
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>> > si tu me dis oui, ça va plomber ma journée !!
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>>
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>>
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>>
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>> Je ne sais pas... En toute logique, ils continuent
>>>> les
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>> séries. Mais,
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>> la fois où je lui ai demandé quand sortait le
>>>> prochain
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>> Charlaine
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>> Harris, on m'avait répondu que la série était
>>>> terminée...
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>> Alors je me
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>> suis empressée de montrer ta critique du numéro 8...
>>>> Donc,
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>> on
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>> peut
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>> dire que si ça continue, ça sera grâce à toi :)
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>>
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>> Val
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>>
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>>
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>>
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>> --
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>> Onirik.net
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>>
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>>
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>>
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>
>>>> >> >>>>>>>>>> >>>
>>>> >> >>>>>>>>>> >>
>>>> >> >>>>>>>>>> >>
>>>> >> >>>>>>>>>> >> >>
>>>> >> >>>>>>>>>> >
>>>> >> >>>>>>>>>>
>>>> >> >>>>>>>>>>
>>>> >> >>>>>>>>>>
>>>> >> >>>>>>>>>> --
>>>> >> >>>>>>>>>> Onirik.net
>>>> >> >>>>>>>>>
>>>> >> >>>>>>>>>
>>>> >> >>>>>>>>>
>>>> >> >>>>>>>>> --
>>>> >> >>>>>>>>>
>>>> >> >>>>>>>>> www.blue-moon.fr  www.onirik.net
>>>> >> >>>>>>>>>
>>>> >> >>>>>>>>>
>>>> >> >>>
>>>> >> >>>
>>>> >> >
>>>> >> >
>>>> >> > >
>>>> >> >
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> --
>>>> >> Onirik.net
>>>> >> >>
>>>> >
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Onirik.net
>>>>
>>>>
>>
>>
>>
>
> >
>

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "Blue Moon 
List" de Google Groupes.
 Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à 
l'adresse [email protected]
 Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à 
l'adresse [EMAIL PROTECTED]
 Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse 
http://groups.google.com/group/blue-moon-list?hl=fr
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Répondre à