Pour Bragelonne, avant, il ne s'adressait pas à des filles "comme nous", non spécialisées. Maintenant oui. Il faut appuyer les changements et soutenir l'existant.
Val Le 1 septembre 2008 16:47, Dominique Simon <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > la diffusion risque d'être confidentielle ! Comment faire connaître un > genre, des auteurs, si tu ne t'adresses qu'à des lecteurs déjà convaincus ? > Moi j'aimerais que le genre se diffuse plus largement à la manière du polar, > par exemple ! > > Le 1 septembre 2008 16:44, marnie . <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >> >> non mais làje suis pas d'accord domino... quand on a une spécificité, ça >> fonctionne, petit ou grand ! s'ils ont assez d'argent pour acheter des >> droits d'un bouquin le tout c'est de le vendre ensuite... Leur idée en fait >> de gestion façon "club fermé" est pas bête du tout >> >> Le 01/09/08, Dominique Simon <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >>> >>> Bragelonne est-elle un maison d'édition vraiment indépendante ou adossée >>> à un grand groupe ? Si elle est indépendante, elle ne fera pas le poids face >>> aux grands groupe (je ne sais plus si c'est Hachette ou Flammarion ! :( ) >>> >>> Le 1 septembre 2008 16:39, Valérie Revelut <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >>>> >>>> l'idée de non concurrence j'espère va changer avec Bragelonne :) >>>> >>>> Le 1 septembre 2008 16:35, Dominique Simon <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >>>> > c'est moi qui parlait de compta et je suis bien d'accord avec toi ! Je >>>> > pense >>>> > quand même qu'il y a eu une erreur de stratégie, de marketing en >>>> > "reléguant" >>>> > le paranormal dans uen collection destinée exclusivement au public >>>> > féminin ! >>>> > Je persiste aussi dans mon idée que l'absence de concurrence dans le >>>> > monde >>>> > de l'édition et à l'origine de notre insatisfaction ! >>>> > >>>> > Le 1 septembre 2008 16:32, Valérie Revelut <[EMAIL PROTECTED]> a >>>> > écrit : >>>> >> >>>> >> Je pense qu'ils ont pas vu ou compris le potentiel... c'est bien >>>> >> dommage pour nous. >>>> >> >>>> >> Val >>>> >> >>>> >> Le 1 septembre 2008 16:26, Dominique Simon <[EMAIL PROTECTED]> a >>>> >> écrit : >>>> >> > il aurait fallu dès le départ, sortir les séries paranormales, dans >>>> >> > une >>>> >> > collection "neutre" et pas dans la catégorie "Pour elle" ! Quel >>>> >> > homme >>>> >> > accepterait de lire un bouquin sorti dans une collection féminine ? >>>> >> > >>>> >> > Le 1 septembre 2008 16:21, marnie . <[EMAIL PROTECTED]> a écrit >>>> >> > : >>>> >> >> >>>> >> >> des couvertures comme Tilly nous montrait !!!! >>>> >> >> >>>> >> >> Le 01/09/08, Dominique Simon <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >>>> >> >>> >>>> >> >>> tu m'étonnes ! en revanche, si ça avait été édité comme les >>>> >> >>> séries de >>>> >> >>> SF >>>> >> >>> avec une couverture argentée et des dessins style BD déjantée, ça >>>> >> >>> aurait >>>> >> >>> mieux marché, je pense... >>>> >> >>> >>>> >> >>> Le 1 septembre 2008 16:13, marnie . <[EMAIL PROTECTED]> a >>>> >> >>> écrit : >>>> >> >>>> >>>> >> >>>> je suis une marnie moi pas une mamie...y'en a pas ici de >>>> >> >>>> mamie... lol >>>> >> >>>> >>>> >> >>>> non mais mes neveux ont "tiqué" (c'est un euphémisme) pour lire >>>> >> >>>> charlaine harris avec le splendide "jailu pour elle" qui >>>> >> >>>> traversait >>>> >> >>>> la >>>> >> >>>> couverture.... j'ai du les supplier lol >>>> >> >>>> >>>> >> >>>> >>>> >> >>>> Le 01/09/08, Gaëlle <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >>>> >> >>>>> >>>> >> >>>>> Peut être pas mais il était vendu comme tel ... Maintenant >>>> >> >>>>> c'est >>>> >> >>>>> comme >>>> >> >>>>> tout, il faut savoir faire une double lecture. >>>> >> >>>>> >>>> >> >>>>> Quand à J'ai lu et ses A&P, ça reste quand des séries tellement >>>> >> >>>>> remaniées qu'elles en sont asseptisées .. Bon ok pas juste pour >>>> >> >>>>> les >>>> >> >>>>> mamies >>>> >> >>>>> mais je trouvais pas le mot ... >>>> >> >>>>> >>>> >> >>>>> >>>> >> >>>>> Le 01/09/08, marnie . <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >>>> >> >>>>>> >>>> >> >>>>>> disons qu'il était pas très bien "marketing" de faire paraître >>>> >> >>>>>> ces >>>> >> >>>>>> "mondes mystérieux" en tant que livres féminins >>>> >> >>>>>> >>>> >> >>>>>> Est-ce que buffy était vu seulement par des adolescentes ? >>>> >> >>>>>> >>>> >> >>>>>> >>>> >> >>>>>> Le 01/09/08, Dominique Simon <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >>>> >> >>>>>>> >>>> >> >>>>>>> Pas d'accord avec "les mamies qui s'offusquent d'un rien !". >>>> >> >>>>>>> En >>>> >> >>>>>>> réalité celles-là n'ont jamais dépassé le stade Cartland, >>>> >> >>>>>>> Delly et >>>> >> >>>>>>> Max du >>>> >> >>>>>>> Veuzit ! Rien que la couvertures rouge avec les femmes >>>> >> >>>>>>> dénudées >>>> >> >>>>>>> dans des >>>> >> >>>>>>> poses lascives les font fuir ! >>>> >> >>>>>>> >>>> >> >>>>>>> Je pense que J'ai Lu ne s'est pas donné les moyens ni le >>>> >> >>>>>>> temps >>>> >> >>>>>>> pour >>>> >> >>>>>>> installer le paranormal ! J'ai Lu raisonne en terme >>>> >> >>>>>>> "comptable" et >>>> >> >>>>>>> pas comme >>>> >> >>>>>>> éditeur ! Si les quotas qu'ils se sont fixés ne sont pas >>>> >> >>>>>>> atteints, >>>> >> >>>>>>> on arrête >>>> >> >>>>>>> les frais ! En réalité, vendre du paranormal ou du porno, >>>> >> >>>>>>> pour eux >>>> >> >>>>>>> c'est du >>>> >> >>>>>>> pareil au même, alors ce que peuvent penser les lecteurs...On >>>> >> >>>>>>> en >>>> >> >>>>>>> revient >>>> >> >>>>>>> toujours au même point : en France, ce qui plombe l'édition >>>> >> >>>>>>> c'est >>>> >> >>>>>>> sa >>>> >> >>>>>>> concentration et l'absence de concurrence, car il ne faut pas >>>> >> >>>>>>> se >>>> >> >>>>>>> leurrer, >>>> >> >>>>>>> derrière les différentes maisons d'éditions, il n'y a plus >>>> >> >>>>>>> qu'un >>>> >> >>>>>>> ou deux >>>> >> >>>>>>> grands groupes ! >>>> >> >>>>>>> >>>> >> >>>>>>> >>>> >> >>>>>>> Le 1 septembre 2008 09:56, Gaëlle <[EMAIL PROTECTED]> a >>>> >> >>>>>>> écrit >>>> >> >>>>>>> : >>>> >> >>>>>>>> >>>> >> >>>>>>>> Donc quelque part, on en revient tjs au même, les lecteurs >>>> >> >>>>>>>> visé(e)s >>>> >> >>>>>>>> sont les trés jeunes qui commencent la romance (et croit >>>> >> >>>>>>>> encore >>>> >> >>>>>>>> au compte de >>>> >> >>>>>>>> fée) et les mamies qui s'offusque d'un rien .... >>>> >> >>>>>>>> >>>> >> >>>>>>>> >>>> >> >>>>>>>> Le 01/09/08, marnie . <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >>>> >> >>>>>>>>> >>>> >> >>>>>>>>> je ne pouvais pas mieux expliquer... Bravo Val ! >>>> >> >>>>>>>>> >>>> >> >>>>>>>>> >>>> >> >>>>>>>>> Le 01/09/08, Valérie Revelut <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> >> >>>>>>>>>> Bin, c'est ce que je lui disais à la responsable >>>> >> >>>>>>>>>> éditoriale, >>>> >> >>>>>>>>>> mais >>>> >> >>>>>>>>>> je >>>> >> >>>>>>>>>> crois qu'il faut raisonnner non pas en ventes mais en >>>> >> >>>>>>>>>> ration >>>> >> >>>>>>>>>> entre >>>> >> >>>>>>>>>> ce >>>> >> >>>>>>>>>> qu'ils vendent en romance et en paranormal. Les dirigeants >>>> >> >>>>>>>>>> n'ont >>>> >> >>>>>>>>>> pas >>>> >> >>>>>>>>>> envie d'occuper des gens à un genre qui ne rapporte pas >>>> >> >>>>>>>>>> utant. >>>> >> >>>>>>>>>> C'est >>>> >> >>>>>>>>>> comme ça que je l'ai compris. >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> >> >>>>>>>>>> Un peu comme de supers séries non reconduites malgré le >>>> >> >>>>>>>>>> public >>>> >> >>>>>>>>>> et >>>> >> >>>>>>>>>> malgré qu'elles étaient rentabilisée mais qui prenaient la >>>> >> >>>>>>>>>> place >>>> >> >>>>>>>>>> d'autres séries moins bien mais qui rapporteraient plus... >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> >> >>>>>>>>>> Val >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> >> >>>>>>>>>> Le 1 septembre 2008 08:55, Gaëlle <[EMAIL PROTECTED]> >>>> >> >>>>>>>>>> a >>>> >> >>>>>>>>>> écrit >>>> >> >>>>>>>>>> : >>>> >> >>>>>>>>>> > Y'a un truc qui me fait marrer, le paranormal cartonne >>>> >> >>>>>>>>>> > partout >>>> >> >>>>>>>>>> > ailleurs et >>>> >> >>>>>>>>>> > pas en France ... C'est bizarrement pas le retour que >>>> >> >>>>>>>>>> > j'ai >>>> >> >>>>>>>>>> > ...Ah >>>> >> >>>>>>>>>> > J'ai lu >>>> >> >>>>>>>>>> > .... >>>> >> >>>>>>>>>> > >>>> >> >>>>>>>>>> > Le 01/09/08, callixta scg <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >>>> >> >>>>>>>>>> >> >>>> >> >>>>>>>>>> >> Oh c'est une bonne idée ça! Merci Enora! Je crois que >>>> >> >>>>>>>>>> >> je >>>> >> >>>>>>>>>> >> vais >>>> >> >>>>>>>>>> >> fréquenter >>>> >> >>>>>>>>>> >> ce blog parce qu'effectivement je ne vois plus >>>> >> >>>>>>>>>> >> tellement de >>>> >> >>>>>>>>>> >> Mondes >>>> >> >>>>>>>>>> >> mystérieux et franchement ce serait regrettable pour ce >>>> >> >>>>>>>>>> >> genre >>>> >> >>>>>>>>>> >> qui fonctionne >>>> >> >>>>>>>>>> >> très bien ailleurs. >>>> >> >>>>>>>>>> >> >>>> >> >>>>>>>>>> >> Le 1 septembre 2008 08:03, brigitte besset >>>> >> >>>>>>>>>> >> <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >>>> >> >>>>>>>>>> >>> >>>> >> >>>>>>>>>> >>> pliée! je crois plutôt que ce sont les lois du marché >>>> >> >>>>>>>>>> >>> qui >>>> >> >>>>>>>>>> >>> décideront >>>> >> >>>>>>>>>> >>> je suis allée mettre un mot sur le blog Milady pour >>>> >> >>>>>>>>>> >>> leur >>>> >> >>>>>>>>>> >>> demander de >>>> >> >>>>>>>>>> >>> penser aux J R Ward ;) >>>> >> >>>>>>>>>> >>> >>>> >> >>>>>>>>>> >>> Le 1 septembre 2008 07:59, Valérie Revelut >>>> >> >>>>>>>>>> >>> <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> Le 1 septembre 2008 07:45, brigitte besset >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> <[EMAIL PROTECTED]> a écrit >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> : >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> > et Charlaine Harris passe à la trappe? >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> > si tu me dis oui, ça va plomber ma journée !! >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> Je ne sais pas... En toute logique, ils continuent >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> les >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> séries. Mais, >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> la fois où je lui ai demandé quand sortait le >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> prochain >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> Charlaine >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> Harris, on m'avait répondu que la série était >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> terminée... >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> Alors je me >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> suis empressée de montrer ta critique du numéro 8... >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> Donc, >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> on >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> peut >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> dire que si ça continue, ça sera grâce à toi :) >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> Val >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> -- >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> Onirik.net >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >> >>>>>>>>>> >>> >>>> >> >>>>>>>>>> >>> >>>> >> >>>>>>>>>> >>> >>>> >> >>>>>>>>>> >>> >>>> >> >>>>>>>>>> >> >>>> >> >>>>>>>>>> >> >>>> >> >>>>>>>>>> >> >> >>>> >> >>>>>>>>>> > >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> >> >>>>>>>>>> >>>> >> >>>>>>>>>> -- >>>> >> >>>>>>>>>> Onirik.net >>>> >> >>>>>>>>> >>>> >> >>>>>>>>> >>>> >> >>>>>>>>> >>>> >> >>>>>>>>> -- >>>> >> >>>>>>>>> >>>> >> >>>>>>>>> www.blue-moon.fr www.onirik.net >>>> >> >>>>>>>>> >>>> >> >>>>>>>>> >>>> >> >>> >>>> >> >>> >>>> >> > >>>> >> > >>>> >> > > >>>> >> > >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> -- >>>> >> Onirik.net >>>> >> >> >>>> > >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Onirik.net >>>> >>>> > -- Onirik.net --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "Blue Moon List" de Google Groupes. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [EMAIL PROTECTED] Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse http://groups.google.com/group/blue-moon-list?hl=fr -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
