ahhhh ben moi c'est ta critique que j'attends... AH TU M'AS CHERCHE, TU M'AS TROUVE !!!!
je plaisante évidemment... Le 19/08/09, Dominique Simon <[email protected]> a écrit : > > J'ai terminé *Un insupportable gentleman* de Loretta Chase et j'ai > littéralement adoré. C'est marrant j'avais commencé à le lire quand il est > sorti et j'avais eu un peu de mal à accrocher. Je l'ai mis de côté et je > l'ai repris il il y a deux jours et je viens de le dévorer. Qu'est-ce que > j'ai pu rire ! J'ai adoré le personnage de Rupert. C'est vrai qu'il apparaît > comme un "crétin" mais d'abord il n'essaye de paraître ce qu'il n'est pas, > il respecte profondément l'héroïne et son travail et par dessus possède des > qualités de coeur indéniables qui compensent largement sa "crétinerie". En > bref, un des héros les plus sympathiques que j'ai trouvé dans la romance. > Quant à Daphné c'est également une vraie réussite. Un mélange d'intello, de > petite fille brisée par un mari castrateur et de femme aux désirs physiques > puissants.Un personnage fort et émouvant à la fois. J'attends avec > impatience la suite de la série.... > > Domino > > Le 19 août 2009 01:36, Guitou <[email protected]> a écrit : > >> Oui Marnie, abominablement scandaleux lol. Je frôle le millier d'ebooks >> rien qu'en M/M. Et je ne parle même pas des formats papier. >> >> Domino, j'adore moi aussi cet aspect du style de JacquieD. C'est >> pétillant, et très naturel, très bien intégré. >> >> Le 18 août 2009 21:57, Dominique Simon <[email protected]> a écrit : >> >>> J'ai adoré l'humour sous-jacent du roman de Jacquie d'Alessandro et les >>> trouvailles qui parsèment le roman, comme par exemple le nom donné à >>> l'invité masculin du cercle (Franck N. Stein) et dont le marquis est jaloux >>> après en avoir vu un dessin particulièrement détaillé dans le carnet de >>> dessin de l'héroïne... :) >>> >>> Il ya le même genre d'humour dans le Loretta Chase *Un insupportable >>> gentleman* (Exemple : "Du coup, naturellement, Rupert avait envie de la >>> déshabiller. Et, tout aussi naturellement, son conseiller privé se dressa, >>> plein d'espoir." >>> Ca me fait hurler de rire d'autant plus que Loretta Chase glisse ce genre >>> de phrases au moment où on s'y attend le moins. >>> Domino >>> >>> Le 18 août 2009 20:58, Guitou <[email protected]> a écrit : >>> >>> >>>> J'ai lu ta critique sur le d'Alessandro, Domino. Nous sommes sur la même >>>> longueur d'ondes. J'espère que les autres tomes te plairont autant qu'à >>>> moi, >>>> mais je trouve que le délai imposé par J'AI LU est très long ! La série est >>>> bouclée en VO, quel dommage d'imposer ça aux fans. >>>> >>>> Quant à mes lectures de vacances, elles se résument à un simple mot : >>>> RIEN lol. Mais je me rattrape : je viens d'entamer le dernier Shannon >>>> McKenna que j'adore. Il n'a rien à voir avec la série des McCloud mais on y >>>> retrouve tous les ingrédients qui ont fait son succès. Ensuite, il faudrait >>>> que je m'attaque à un M/M romance car j'ai accumulé un retard scandaleux. >>>> >>>> Le 17 août 2009 12:10, Dominique Simon <[email protected]> a écrit : >>>> >>>>> Oui Phaedra est une héroïne des plus originales. Son non-conformisme >>>>> vestimentaire relève à la fois d'un refus des conventions mais découle >>>>> également de son choix de vie : comme elle dispose de peu d'argent, elle a >>>>> choisi de se passer d'une femme de chambre ce qui implique l'impossibilité >>>>> de porter un corset (ce dont elle se félicite d'ailleurs) mais également >>>>> de >>>>> coiffer ses cheveux de manière élaborée. C'est aussi une façon d'afficher >>>>> son mépris pour l'ostracisme dont elle est frappée mais qui la blesse >>>>> néanmoins. A cet égard, je suis curieuse de voir comment elle sera >>>>> acceptée >>>>> par bonne société dans le 3ème tome. Phaedra est à la fois exaspérante et >>>>> touchante. J'ai particulièrement apprécié le regard qu'elle porte sur sa >>>>> mère et qui évolue au fil du roman. Elle ne changera pas pour son époux >>>>> mais >>>>> on peut supposer qu'elle acceptera quelques concessions. Celui qui évolue >>>>> c'est Elliot et ça aussi c'est plutôt rare. >>>>> >>>>> >>>>> On peut aussi comprendre les réticences de l'héroïne quand on sait les >>>>> conséquences désastreuses qu'entraîne le mariage pour la femme à cette >>>>> époque : elle est dépouillée de tout car son patrimoine passe à son mari >>>>> et >>>>> elle devient une possession de son mari qui peut disposer d'elle à sa >>>>> guise. >>>>> C'est un sort effrayant et on peut comprendre que certaines se soient >>>>> insurgées. On peut aussi s'étonner que la majorité des femmes se soient >>>>> accommodées d'un tel statut. Sachant cela on peut comprendre la virulence >>>>> du >>>>> combat des féministes quand elles sont apparues. >>>>> Domino >>>>> Le 17 août 2009 11:54, callixta scg <[email protected]> a écrit : >>>>> >>>>>> Le tome 2 de d'Alessandro est prévu pour 2010 mais je ne sais pas >>>>>> quand mais pas avant mars en tous cas. >>>>>> >>>>>> La patissière est l'héroîne d'un livre d'une série de Laura Lee Guhrke >>>>>> qui sera elle aussi publiée en 2010. Mais ce n'est pas le premier tome >>>>>> alors >>>>>> patience....ou lis en vo! >>>>>> >>>>>> Quant à l'héroïne de Madeline Hunter c'est l'une des plus originales >>>>>> et crédibles qui soient. Son comportement s'explique par son éducation >>>>>> due à >>>>>> sa mère qui ressemble beaucoup à Mary Wollstonecraft, la mère de Mary >>>>>> Shelley. Ce sont des pionnières du genre et elles luttaient alors contre >>>>>> d'énormes problèmes. Derrière le non conformisme vestimentaire, il y >>>>>> l'affichage d'un refus des conventions. Parfois le bon sens et cette >>>>>> lutte >>>>>> ne vont pas ensemble! Son anti-conformisme lui pose des problèmes et elle >>>>>> s'interroge pas mal sur cela mais ne change pas ce qu'elle est pour son >>>>>> époux. C'est remarquable de ce point de vue. >>>>>> >>>>>> Je lis actuellement la série d'Eloisa James où les femmes vivent selon >>>>>> les moeurs de leur époque et bouscule bien des conventions aussi à leur >>>>>> façon. très bonne série, vraiment! >>>>>> >>>>>> >>>>>> Le 17 août 2009 11:24, SadSkull <[email protected]> a écrit : >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2009/8/17 Dominique Simon <[email protected]>: >>>>>>> > Que les femmes se battent pour le droit d'exister, de penser et de >>>>>>> vivre >>>>>>> > comme bon leur semble est un combat juste à mes yeux. En revanche, >>>>>>> les >>>>>>> > positions extrêmistes qui relèvent de l'ordre du symbole m'agacent >>>>>>> toujours >>>>>>> > beaucoup car je trouve qu'elles désservent le combat féministe. Par >>>>>>> exemple, >>>>>>> > j'ai toujours trouvé ridicule le combat des feministes américaines >>>>>>> contre le >>>>>>> > soutien-gorge (les manifestations où elles le brûlaient car pour >>>>>>> elles ils >>>>>>> > représentaient leur asservisement). A titre personnel, je trouve >>>>>>> que cette >>>>>>> > pièce de lingerie procure plus de confort que son absence, mais bon >>>>>>> ce n'est >>>>>>> > que mon avis :) Par ailleurs le fait d'en porter ne m'a jamais paru >>>>>>> est le >>>>>>> > signe d'un asservisement quelconque... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> oui le port du soutien-gorge est justement un symbole d'émancipation >>>>>>> vis à vis des lois de l'apesanteur et du temps :o) >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> - Tout ce que les être humains font pour contrôler les réseaux >>>>>>> informatiques facilite, dans le même temps, le contrôle des êtres >>>>>>> humains par les réseaux informatiques... - >>>>>>> G.D. >>>>>>> 0235077300 >>>>>>> 0634622628 >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> >>>>> Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour >>>>> les mules. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> "On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de >>>> la mère." >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour les >>> mules. >>> >>> >>> -- >>> "On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la >>> mère." >>> >>> >>> >>> >> > > > -- > Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour les > mules. > > > > -- www.blue-moon.fr www.onirik.net --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "Blue Moon List" de Google Groupes. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse http://groups.google.com/group/blue-moon-list?hl=fr -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
