Oh oui :) quand je lis c'est histoires ou les filles se torturent, je me dis que même si j'avais été titrée ou riche, je n'aurai pas pu m'y plier. Donc je me vois dans une maison à la campagne ;D
Le 17 août 2009 11:15, Dominique Simon <[email protected]> a écrit : > Là je suis totalement d'accord avec toi. :) Et puis faut voir, le > soutien-gorge par rapport au corset c'est quand même un sacré progrès ! :) > Domino > > Le 17 août 2009 11:10, Valérie Revelut <[email protected]> a écrit : > > bin je suis pro pour moi :D mais si c'était pas un souci esthétique de >> bonne éducation, du regard des hommes, je serai heureuse de rien avoir qui >> m'entrave ;) >> >> mais bon, je pense aussi que quelques fois, ces symboles sont là pour >> faire avancer les choses, ridicules ou pas. >> >> Dans tous mouvements tu as des extrémistes, des modérés, et des je m'en >> fous. C'est souvent l'ordre du détail qui tue, comme tu le dis mais qui est >> un symbole important à un moment donné. Avec le recul, nous vouyons mieux ce >> que sur le moment, les activistes ne voyaient pas. Mais ils ont eu le mérite >> de le faire. >> >> Val >> >> Le 17 août 2009 11:08, Dominique Simon <[email protected]> a écrit : >> >>> Que dois-je comprendre ? t'es pro ou anti soutien gorge ? :) >>> >>> Le 17 août 2009 11:06, Valérie Revelut <[email protected]> a écrit : >>> >>>> Hé hé :))) >>>> >>>> Le 17 août 2009 11:01, Dominique Simon <[email protected]> a écrit : >>>> >>>>> Que les femmes se battent pour le droit d'exister, de penser et de >>>>> vivre comme bon leur semble est un combat juste à mes yeux. En revanche, >>>>> les >>>>> positions extrêmistes qui relèvent de l'ordre du symbole m'agacent >>>>> toujours >>>>> beaucoup car je trouve qu'elles désservent le combat féministe. Par >>>>> exemple, >>>>> j'ai toujours trouvé ridicule le combat des feministes américaines contre >>>>> le >>>>> soutien-gorge (les manifestations où elles le brûlaient car pour elles ils >>>>> représentaient leur asservisement). A titre personnel, je trouve que cette >>>>> pièce de lingerie procure plus de confort que son absence, mais bon ce >>>>> n'est >>>>> que mon avis :) Par ailleurs le fait d'en porter ne m'a jamais paru est le >>>>> signe d'un asservisement quelconque... >>>>> >>>>> Pour en revenir à ma critique, ce qui avait dû me choquer c'est que >>>>> durant tout le roman l'héroïne avait dû tenir des discours du style "je >>>>> n'ai >>>>> pas le choix, je dois sacrifier mon avenir de femme à la direction du clan >>>>> etc..." et qu'à la fin, après quelques parties de jambes en l'air et de >>>>> bisous, elle abandonnait sans état d'âme la direction du clan à sa soeur. >>>>> Mon sentiment était que si c'était pour en arriver là, dès le premier >>>>> baiser >>>>> elle aurait dû refiler le flambeau à sa frangine et on en parlait plus. Si >>>>> c'est la série à laquelle je pense d'ailleurs c'était même assez énervant >>>>> puisque les 3 soeurs finissaient par se marier et le clan finissait par >>>>> être >>>>> dirigé par un mec...extérieur au clan ! Alors pondre une série de 3 romans >>>>> pour en arriver là j'estime que c'était du temps perdu. Dès le 1er roman >>>>> fallait refiler le truc au type et on n'en parlait plus ! lol ! Mais bon >>>>> ça >>>>> ne reste que mon opinion...:) >>>>> >>>>> Domino >>>>> >>>>> Le 17 août 2009 10:39, Valérie Revelut <[email protected]> a écrit : >>>>> >>>>>> J'aime bien ton féminisme, Domino :) je me rappelle particulièrement >>>>>> d'une critique que tu as faites sur une romance historique dans les >>>>>> highlands, où tu étais outrée que la chef de clan puisse réver à vivre >>>>>> tranquilement auprès de son homme, à la maison, plutôt que faire la >>>>>> guerre... >>>>>> >>>>>> Val >>>>>> >>>>>> Le 17 août 2009 10:36, Dominique Simon <[email protected]> a écrit : >>>>>> >>>>>>> J'ai terminé *Flirter avec l'amour* et finalement mon jugement s'est >>>>>>> fait plus indulgent ou alors j'ai fini par supporter l'héroïne ou me >>>>>>> rendre >>>>>>> à ses arguments...J'ai enchaîné avec *Le manuscrit du déshonneur* et >>>>>>> bizarrement c'est un peu le même genre d'héroïne, une féministe rétive à >>>>>>> toute forme d'entrave. Le bouquin m'a pas mal plu même si j'ai préféré >>>>>>> le >>>>>>> 1er de la série *Tromperie et séduction*. Tout en adhérant au >>>>>>> discours féministe, je dois avouer que j'ai du mal à accepter des >>>>>>> comportements extrémistes (exemple : l'héroïne est à Naples au mois de >>>>>>> juillet et refuse de porter un chapeau car les convenances >>>>>>> l'exigent...A mes >>>>>>> yeux, le simple bon sens voudrait qu'on porte un chapeau sous ces >>>>>>> latitudes >>>>>>> pour se protéger du soleil...). Mais comme pour l'héroïne de *Flirter >>>>>>> avec l'amour* j'ai fini par m'y faire. J'ai aussi apprécié le fait >>>>>>> que l'auteur n'opte pas pour un happy end rose guimauve mais beaucoup >>>>>>> plus >>>>>>> nuancé. Et ce matin j'ai attaqué le tome 2 de Loretta Chase *Un >>>>>>> insupportable gentleman*. Pour le moment, que du bonheur... >>>>>>> J'ai oublié si j'ai déjà posé la question (je suppose que Aloïs me >>>>>>> fait coucou :) ) mais je voudrais savoir si la suite de *Nuits >>>>>>> blanches à Langston Manor* de Jacquie d'Alessandro est prévue dans >>>>>>> un futur proche. Par ailleurs, il y a un moment Callixta ou Guitou avait >>>>>>> parlé d'un roman mettant en scène une patissière avec des scènes fort >>>>>>> sensuelles (une romance historique). Quel était ce roman et sa >>>>>>> traduction >>>>>>> est-elle à l'ordre du jour ? >>>>>>> Domino >>>>>>> Le 16 août 2009 21:14, marnie . <[email protected]> a écrit : >>>>>>> >>>>>>>> Je suis au milieu de la trilogie des "one, two, three" de Liz >>>>>>>> Carlyle, je confirme c'est hyper bon ! ça devrait être traduit en >>>>>>>> français >>>>>>>> ça ! >>>>>>>> >>>>>>>> Le 14 août 2009 11:51, Gaëlle <[email protected]> a écrit : >>>>>>>> >>>>>>>>> Ben voilà l'une comme l'autre vous savez quel livre ouvrir! Sans >>>>>>>>> rire, il se lit tout seul et les personnages sont attachants. En plus >>>>>>>>> ils >>>>>>>>> donnent beaucoup d'info sur la guerre, l'occupation allemande sur >>>>>>>>> l'île de >>>>>>>>> Guernesey sans être indigeste. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Le 14 août 2009 11:16, Laetitia < >>>>>>>>> [email protected]> a écrit : >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Comme tu me l'a offert je ne vais pas tarder a te suivre j'ai >>>>>>>>>> terminer >>>>>>>>>> BMR et je ne sais pas quel livre lire ...... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Gaëlle a écrit : >>>>>>>>>> > Grâce à mes amies de l'auberge et notre Enora, je suis en train >>>>>>>>>> de lire >>>>>>>>>> > *Le cercle littéraire des amateurs d'épluchures de patates* de >>>>>>>>>> Mary Ann >>>>>>>>>> > Shaffer et Annie Barrows et je me régale!! C'est à la fois >>>>>>>>>> divertissant >>>>>>>>>> > et instructif! Je le conseille vivement!! >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > Le 13 août 2009 13:06, callixta scg <[email protected] >>>>>>>>>> > <mailto:[email protected]>> a écrit : >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > Le vicomte de Vendenheim Selestat est Maximilian de Rohan >>>>>>>>>> qui est le >>>>>>>>>> > héros d'un livre de 2002 de Liz Carlyle qui n'a pas été >>>>>>>>>> traduit je >>>>>>>>>> > crois:No true gentleman et il me semble qu'on le voit dans >>>>>>>>>> d'autres >>>>>>>>>> > livres comme l'Ange Nocturne. Il faudrait vérifier. >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > J'adore Liz Carlyle qui est discrète mais écrit >>>>>>>>>> remarquablement. >>>>>>>>>> > Tous les livres de cettes érie sont très bons. je vais lire >>>>>>>>>> très >>>>>>>>>> > bientôt l'histoire de Phaedra, la soeur de Nash. Un autre >>>>>>>>>> roman sort >>>>>>>>>> > en septembre et je vais me précipiter dessus! >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > Je lis Eloisa James en ce moment. Le livre n'est pas génial >>>>>>>>>> parce >>>>>>>>>> > qu'on s'intéresse plus à un couple secondaire qu'aux héros >>>>>>>>>> mais il y >>>>>>>>>> > a de très bons moments. Elle est très douée aussi! >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > Le 13 août 2009 07:43, Dominique Simon <[email protected] >>>>>>>>>> > <mailto:[email protected]>> a écrit : >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > Je l'ai lu en son temps et il m'avait laissé un bon >>>>>>>>>> souvenir. >>>>>>>>>> > Faudrait que je l'exhume de ma bibliothèque mais j'ai >>>>>>>>>> tellement >>>>>>>>>> > de livres jamais lus en attente que je culpabilise un >>>>>>>>>> peu en >>>>>>>>>> > allant fouiner dedans...:) >>>>>>>>>> > Dans *Le beau ténébreux*, il y a un nom qui a fait tilt >>>>>>>>>> et >>>>>>>>>> > peut-être quelqu'un pourra-t-il me donner la réponse. Je >>>>>>>>>> suis >>>>>>>>>> > sûre d'avoir déjà lu le nom de l'italo-alsacien >>>>>>>>>> > (Vendenheim-Selestat) mais dans quel roman ? Et comme >>>>>>>>>> j'ai >>>>>>>>>> > l'esprit d'escalier, quel est le titre de ce bouquin >>>>>>>>>> dont le >>>>>>>>>> > héros est un lord qui sur le point d'être pendu fait une >>>>>>>>>> > déclaration d'amour à sa femme face au gibet ? (il est >>>>>>>>>> victime >>>>>>>>>> > d'une machination particulièrement vicieuse). >>>>>>>>>> > Domino >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > Le 12 août 2009 22:48, Valérie Revelut < >>>>>>>>>> [email protected] >>>>>>>>>> > <mailto:[email protected]>> a écrit : >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > Ah, oui Monsieur Kemble, moi aussi il m'intéresse :) >>>>>>>>>> je suis >>>>>>>>>> > en train de lire une réédition J'ai Lu de Patricia >>>>>>>>>> Cabot : >>>>>>>>>> > la belle scandaleuse et je suis sous le charme des >>>>>>>>>> > personnages, de l'écriture et de l'humour british : >>>>>>>>>> un vrai >>>>>>>>>> > bonheur ! >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > Val >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > Le 12 août 2009 22:13, Dominique Simon < >>>>>>>>>> [email protected] >>>>>>>>>> > <mailto:[email protected]>> a écrit : >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > Après avoir lu un bon nombre d'Harlequins, j'ai >>>>>>>>>> plongé >>>>>>>>>> > dans la caisse où je stocke mes J'ai Lu >>>>>>>>>> commandés, reçus >>>>>>>>>> > et mis en attente et pour le moment ce n'est que >>>>>>>>>> du >>>>>>>>>> > bonheur ! J'ai ainsi lu* Nuits blanches à >>>>>>>>>> Langston >>>>>>>>>> > Mano*r de Jacquie d'Alessandro, *Un beau >>>>>>>>>> ténébreux *de >>>>>>>>>> > Liz Carlyle, *La chasse au duc* de Julia London, >>>>>>>>>> *La >>>>>>>>>> > destinée de Kyla* de Shana Abé. Quatre bouquins >>>>>>>>>> assez >>>>>>>>>> > différents et que j'ai littéralement adoré. J'ai >>>>>>>>>> > beaucoup apprécié l'humour du Jacquie >>>>>>>>>> d'Alessandro et >>>>>>>>>> > j'attends avec impatience la suite ; les >>>>>>>>>> tourments des >>>>>>>>>> > héros et l'atmosphère assez sombre du roman de >>>>>>>>>> Liz >>>>>>>>>> > Carlyle m'ont emballée (et j'espère que >>>>>>>>>> contrairement à >>>>>>>>>> > ses dires, elle consacrera un roman à Mr. >>>>>>>>>> Kemble !) ; >>>>>>>>>> > Julia London m'avait laissée dubitative avec sa >>>>>>>>>> > précedente série mais le 1er tome de celle-ci >>>>>>>>>> m'a >>>>>>>>>> > vraiment beaucoup plu et j'ai vu qu'il ne me >>>>>>>>>> faudra plus >>>>>>>>>> > attendre très longtemps pour savoir qui est ce >>>>>>>>>> > mystérieux Mr. Percy ; le Shana Abé m'a dans un >>>>>>>>>> premier >>>>>>>>>> > temps déconcertée car c'est très différent de la >>>>>>>>>> série >>>>>>>>>> > des drakkons avant de me combler. >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > Là j'ai attaqué *Flirter avec l'amour* d'Amy >>>>>>>>>> Garvey et >>>>>>>>>> > pour le moment je balance entre rire et >>>>>>>>>> exaspération, >>>>>>>>>> > car les héroïnes fofolles ce n'est pas >>>>>>>>>> franchement ma >>>>>>>>>> > thé. Mais je ne pourrai me prononcer qu'une fois >>>>>>>>>> le >>>>>>>>>> > roman terminé. Il me reste encore quelques >>>>>>>>>> pépites dans >>>>>>>>>> > ma caisse à trésor et j'ai d'ores et déjà >>>>>>>>>> préparé une >>>>>>>>>> > nouvelle commande à Amazon avec des romans en >>>>>>>>>> pré-commande. >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > Le 12 août 2009 12:13, Gaëlle < >>>>>>>>>> [email protected] >>>>>>>>>> > <mailto:[email protected]>> a écrit : >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > J'espére que je ne commet pas d'impair en >>>>>>>>>> ouvrant un >>>>>>>>>> > nouveau message. >>>>>>>>>> > Bon j'ai lu pleins de livres pendant mes >>>>>>>>>> vacances >>>>>>>>>> > (qui ne sont pas encore terminée) dont les >>>>>>>>>> critiques >>>>>>>>>> > sont faites, mais le pire de tous est je >>>>>>>>>> crois >>>>>>>>>> > *Seducing mister Darcy* (auquel j'ai quand >>>>>>>>>> même mis >>>>>>>>>> > un chat car la partie contemporaine était >>>>>>>>>> pas mal). >>>>>>>>>> > Je ne suis pas une puriste "Jane Austen" >>>>>>>>>> mais >>>>>>>>>> > j'avoue en avoir ras le bol de ces auteurs >>>>>>>>>> qui >>>>>>>>>> > réécrivent à leur sauce l'intrigue >>>>>>>>>> d'*Orgueil et >>>>>>>>>> > préjugés*. D'accord, ici qu'une femme du >>>>>>>>>> 21éme >>>>>>>>>> > siècle aille "déniaiser" Darcy peut être >>>>>>>>>> rigolote >>>>>>>>>> > mais tellement déjà vu qu'en fait, je me >>>>>>>>>> suis >>>>>>>>>> > ennuyée tout le long. Pire Darcy devient une >>>>>>>>>> > caricature de lui même n'hésitant pas à >>>>>>>>>> engendrer >>>>>>>>>> > consciemment un (pardonnez -moi le terme) un >>>>>>>>>> bâtard. >>>>>>>>>> > Je n'ai vraiment pas aimé les scènes entre >>>>>>>>>> Darcy et >>>>>>>>>> > la jeune femme du 21éme siècle. Il serait >>>>>>>>>> grand >>>>>>>>>> > temps que les auteurs passent à autre chose >>>>>>>>>> et >>>>>>>>>> > fassent preuve d'imagination plutôt que >>>>>>>>>> piller les >>>>>>>>>> > classiques. Et je me répète mais je ne suis >>>>>>>>>> pas une >>>>>>>>>> > "fondue de Darcy", c'est dire si le livre >>>>>>>>>> m'a agacé >>>>>>>>>> > lol Pourtant il a gagné un Rita ... J'aurai >>>>>>>>>> préféré >>>>>>>>>> > qu'un autre auteur le gagne, un de ceux qui >>>>>>>>>> invente >>>>>>>>>> > un monde et ne se contente pas de reprendre >>>>>>>>>> ce >>>>>>>>>> > qu'une autre a déjà écrit. >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > -- >>>>>>>>>> > Affirmer que les hommes sont des têtes de mule >>>>>>>>>> serait >>>>>>>>>> > insultant. Pour les mules. >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > -- >>>>>>>>>> > Onirik.net >>>>>>>>>> > Le papier est un produit renouvelable, il utilise >>>>>>>>>> des >>>>>>>>>> > déchets de bois, il contribue à la croissance >>>>>>>>>> rentable des >>>>>>>>>> > forêts françaises, il est recyclable, les papiers >>>>>>>>>> français >>>>>>>>>> > contiennent 70% de fibres recyclées, recyclons nos >>>>>>>>>> papiers >>>>>>>>>> > de bureau ! >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > -- >>>>>>>>>> > Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait >>>>>>>>>> insultant. >>>>>>>>>> > Pour les mules. >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > > >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> www.blue-moon.fr www.onirik.net >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour >>>>>>> les mules. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Onirik.net >>>>>> Le papier est un produit renouvelable, il utilise des déchets de bois, >>>>>> il contribue à la croissance rentable des forêts françaises, il est >>>>>> recyclable, les papiers français contiennent 70% de fibres recyclées, >>>>>> recyclons nos papiers de bureau ! >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour >>>>> les mules. >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Onirik.net >>>> Le papier est un produit renouvelable, il utilise des déchets de bois, >>>> il contribue à la croissance rentable des forêts françaises, il est >>>> recyclable, les papiers français contiennent 70% de fibres recyclées, >>>> recyclons nos papiers de bureau ! >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour les >>> mules. >>> >>> >>> >> >> >> -- >> Onirik.net >> Le papier est un produit renouvelable, il utilise des déchets de bois, il >> contribue à la croissance rentable des forêts françaises, il est recyclable, >> les papiers français contiennent 70% de fibres recyclées, recyclons nos >> papiers de bureau ! >> >> >> > > > -- > Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour les > mules. > > > > -- Onirik.net Le papier est un produit renouvelable, il utilise des déchets de bois, il contribue à la croissance rentable des forêts françaises, il est recyclable, les papiers français contiennent 70% de fibres recyclées, recyclons nos papiers de bureau ! --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "Blue Moon List" de Google Groupes. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse http://groups.google.com/group/blue-moon-list?hl=fr -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
