Là je suis totalement d'accord avec toi. :) Et puis faut voir, le soutien-gorge par rapport au corset c'est quand même un sacré progrès ! :) Domino
Le 17 août 2009 11:10, Valérie Revelut <[email protected]> a écrit : > bin je suis pro pour moi :D mais si c'était pas un souci esthétique de > bonne éducation, du regard des hommes, je serai heureuse de rien avoir qui > m'entrave ;) > > mais bon, je pense aussi que quelques fois, ces symboles sont là pour faire > avancer les choses, ridicules ou pas. > > Dans tous mouvements tu as des extrémistes, des modérés, et des je m'en > fous. C'est souvent l'ordre du détail qui tue, comme tu le dis mais qui est > un symbole important à un moment donné. Avec le recul, nous vouyons mieux ce > que sur le moment, les activistes ne voyaient pas. Mais ils ont eu le mérite > de le faire. > > Val > > Le 17 août 2009 11:08, Dominique Simon <[email protected]> a écrit : > >> Que dois-je comprendre ? t'es pro ou anti soutien gorge ? :) >> >> Le 17 août 2009 11:06, Valérie Revelut <[email protected]> a écrit : >> >>> Hé hé :))) >>> >>> Le 17 août 2009 11:01, Dominique Simon <[email protected]> a écrit : >>> >>>> Que les femmes se battent pour le droit d'exister, de penser et de vivre >>>> comme bon leur semble est un combat juste à mes yeux. En revanche, les >>>> positions extrêmistes qui relèvent de l'ordre du symbole m'agacent toujours >>>> beaucoup car je trouve qu'elles désservent le combat féministe. Par >>>> exemple, >>>> j'ai toujours trouvé ridicule le combat des feministes américaines contre >>>> le >>>> soutien-gorge (les manifestations où elles le brûlaient car pour elles ils >>>> représentaient leur asservisement). A titre personnel, je trouve que cette >>>> pièce de lingerie procure plus de confort que son absence, mais bon ce >>>> n'est >>>> que mon avis :) Par ailleurs le fait d'en porter ne m'a jamais paru est le >>>> signe d'un asservisement quelconque... >>>> >>>> Pour en revenir à ma critique, ce qui avait dû me choquer c'est que >>>> durant tout le roman l'héroïne avait dû tenir des discours du style "je >>>> n'ai >>>> pas le choix, je dois sacrifier mon avenir de femme à la direction du clan >>>> etc..." et qu'à la fin, après quelques parties de jambes en l'air et de >>>> bisous, elle abandonnait sans état d'âme la direction du clan à sa soeur. >>>> Mon sentiment était que si c'était pour en arriver là, dès le premier >>>> baiser >>>> elle aurait dû refiler le flambeau à sa frangine et on en parlait plus. Si >>>> c'est la série à laquelle je pense d'ailleurs c'était même assez énervant >>>> puisque les 3 soeurs finissaient par se marier et le clan finissait par >>>> être >>>> dirigé par un mec...extérieur au clan ! Alors pondre une série de 3 romans >>>> pour en arriver là j'estime que c'était du temps perdu. Dès le 1er roman >>>> fallait refiler le truc au type et on n'en parlait plus ! lol ! Mais bon ça >>>> ne reste que mon opinion...:) >>>> >>>> Domino >>>> >>>> Le 17 août 2009 10:39, Valérie Revelut <[email protected]> a écrit : >>>> >>>>> J'aime bien ton féminisme, Domino :) je me rappelle particulièrement >>>>> d'une critique que tu as faites sur une romance historique dans les >>>>> highlands, où tu étais outrée que la chef de clan puisse réver à vivre >>>>> tranquilement auprès de son homme, à la maison, plutôt que faire la >>>>> guerre... >>>>> >>>>> Val >>>>> >>>>> Le 17 août 2009 10:36, Dominique Simon <[email protected]> a écrit : >>>>> >>>>>> J'ai terminé *Flirter avec l'amour* et finalement mon jugement s'est >>>>>> fait plus indulgent ou alors j'ai fini par supporter l'héroïne ou me >>>>>> rendre >>>>>> à ses arguments...J'ai enchaîné avec *Le manuscrit du déshonneur* et >>>>>> bizarrement c'est un peu le même genre d'héroïne, une féministe rétive à >>>>>> toute forme d'entrave. Le bouquin m'a pas mal plu même si j'ai préféré le >>>>>> 1er de la série *Tromperie et séduction*. Tout en adhérant au >>>>>> discours féministe, je dois avouer que j'ai du mal à accepter des >>>>>> comportements extrémistes (exemple : l'héroïne est à Naples au mois de >>>>>> juillet et refuse de porter un chapeau car les convenances l'exigent...A >>>>>> mes >>>>>> yeux, le simple bon sens voudrait qu'on porte un chapeau sous ces >>>>>> latitudes >>>>>> pour se protéger du soleil...). Mais comme pour l'héroïne de *Flirter >>>>>> avec l'amour* j'ai fini par m'y faire. J'ai aussi apprécié le fait >>>>>> que l'auteur n'opte pas pour un happy end rose guimauve mais beaucoup >>>>>> plus >>>>>> nuancé. Et ce matin j'ai attaqué le tome 2 de Loretta Chase *Un >>>>>> insupportable gentleman*. Pour le moment, que du bonheur... >>>>>> J'ai oublié si j'ai déjà posé la question (je suppose que Aloïs me >>>>>> fait coucou :) ) mais je voudrais savoir si la suite de *Nuits >>>>>> blanches à Langston Manor* de Jacquie d'Alessandro est prévue dans un >>>>>> futur proche. Par ailleurs, il y a un moment Callixta ou Guitou avait >>>>>> parlé >>>>>> d'un roman mettant en scène une patissière avec des scènes fort >>>>>> sensuelles >>>>>> (une romance historique). Quel était ce roman et sa traduction est-elle à >>>>>> l'ordre du jour ? >>>>>> Domino >>>>>> Le 16 août 2009 21:14, marnie . <[email protected]> a écrit : >>>>>> >>>>>>> Je suis au milieu de la trilogie des "one, two, three" de Liz >>>>>>> Carlyle, je confirme c'est hyper bon ! ça devrait être traduit en >>>>>>> français >>>>>>> ça ! >>>>>>> >>>>>>> Le 14 août 2009 11:51, Gaëlle <[email protected]> a écrit : >>>>>>> >>>>>>>> Ben voilà l'une comme l'autre vous savez quel livre ouvrir! Sans >>>>>>>> rire, il se lit tout seul et les personnages sont attachants. En plus >>>>>>>> ils >>>>>>>> donnent beaucoup d'info sur la guerre, l'occupation allemande sur >>>>>>>> l'île de >>>>>>>> Guernesey sans être indigeste. >>>>>>>> >>>>>>>> Le 14 août 2009 11:16, Laetitia < >>>>>>>> [email protected]> a écrit : >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Comme tu me l'a offert je ne vais pas tarder a te suivre j'ai >>>>>>>>> terminer >>>>>>>>> BMR et je ne sais pas quel livre lire ...... >>>>>>>>> >>>>>>>>> Gaëlle a écrit : >>>>>>>>> > Grâce à mes amies de l'auberge et notre Enora, je suis en train >>>>>>>>> de lire >>>>>>>>> > *Le cercle littéraire des amateurs d'épluchures de patates* de >>>>>>>>> Mary Ann >>>>>>>>> > Shaffer et Annie Barrows et je me régale!! C'est à la fois >>>>>>>>> divertissant >>>>>>>>> > et instructif! Je le conseille vivement!! >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > Le 13 août 2009 13:06, callixta scg <[email protected] >>>>>>>>> > <mailto:[email protected]>> a écrit : >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > Le vicomte de Vendenheim Selestat est Maximilian de Rohan qui >>>>>>>>> est le >>>>>>>>> > héros d'un livre de 2002 de Liz Carlyle qui n'a pas été >>>>>>>>> traduit je >>>>>>>>> > crois:No true gentleman et il me semble qu'on le voit dans >>>>>>>>> d'autres >>>>>>>>> > livres comme l'Ange Nocturne. Il faudrait vérifier. >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > J'adore Liz Carlyle qui est discrète mais écrit >>>>>>>>> remarquablement. >>>>>>>>> > Tous les livres de cettes érie sont très bons. je vais lire >>>>>>>>> très >>>>>>>>> > bientôt l'histoire de Phaedra, la soeur de Nash. Un autre >>>>>>>>> roman sort >>>>>>>>> > en septembre et je vais me précipiter dessus! >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > Je lis Eloisa James en ce moment. Le livre n'est pas génial >>>>>>>>> parce >>>>>>>>> > qu'on s'intéresse plus à un couple secondaire qu'aux héros >>>>>>>>> mais il y >>>>>>>>> > a de très bons moments. Elle est très douée aussi! >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > Le 13 août 2009 07:43, Dominique Simon <[email protected] >>>>>>>>> > <mailto:[email protected]>> a écrit : >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > Je l'ai lu en son temps et il m'avait laissé un bon >>>>>>>>> souvenir. >>>>>>>>> > Faudrait que je l'exhume de ma bibliothèque mais j'ai >>>>>>>>> tellement >>>>>>>>> > de livres jamais lus en attente que je culpabilise un peu >>>>>>>>> en >>>>>>>>> > allant fouiner dedans...:) >>>>>>>>> > Dans *Le beau ténébreux*, il y a un nom qui a fait tilt >>>>>>>>> et >>>>>>>>> > peut-être quelqu'un pourra-t-il me donner la réponse. Je >>>>>>>>> suis >>>>>>>>> > sûre d'avoir déjà lu le nom de l'italo-alsacien >>>>>>>>> > (Vendenheim-Selestat) mais dans quel roman ? Et comme >>>>>>>>> j'ai >>>>>>>>> > l'esprit d'escalier, quel est le titre de ce bouquin dont >>>>>>>>> le >>>>>>>>> > héros est un lord qui sur le point d'être pendu fait une >>>>>>>>> > déclaration d'amour à sa femme face au gibet ? (il est >>>>>>>>> victime >>>>>>>>> > d'une machination particulièrement vicieuse). >>>>>>>>> > Domino >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > Le 12 août 2009 22:48, Valérie Revelut < >>>>>>>>> [email protected] >>>>>>>>> > <mailto:[email protected]>> a écrit : >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > Ah, oui Monsieur Kemble, moi aussi il m'intéresse :) >>>>>>>>> je suis >>>>>>>>> > en train de lire une réédition J'ai Lu de Patricia >>>>>>>>> Cabot : >>>>>>>>> > la belle scandaleuse et je suis sous le charme des >>>>>>>>> > personnages, de l'écriture et de l'humour british : >>>>>>>>> un vrai >>>>>>>>> > bonheur ! >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > Val >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > Le 12 août 2009 22:13, Dominique Simon < >>>>>>>>> [email protected] >>>>>>>>> > <mailto:[email protected]>> a écrit : >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > Après avoir lu un bon nombre d'Harlequins, j'ai >>>>>>>>> plongé >>>>>>>>> > dans la caisse où je stocke mes J'ai Lu >>>>>>>>> commandés, reçus >>>>>>>>> > et mis en attente et pour le moment ce n'est que >>>>>>>>> du >>>>>>>>> > bonheur ! J'ai ainsi lu* Nuits blanches à >>>>>>>>> Langston >>>>>>>>> > Mano*r de Jacquie d'Alessandro, *Un beau >>>>>>>>> ténébreux *de >>>>>>>>> > Liz Carlyle, *La chasse au duc* de Julia London, >>>>>>>>> *La >>>>>>>>> > destinée de Kyla* de Shana Abé. Quatre bouquins >>>>>>>>> assez >>>>>>>>> > différents et que j'ai littéralement adoré. J'ai >>>>>>>>> > beaucoup apprécié l'humour du Jacquie >>>>>>>>> d'Alessandro et >>>>>>>>> > j'attends avec impatience la suite ; les >>>>>>>>> tourments des >>>>>>>>> > héros et l'atmosphère assez sombre du roman de >>>>>>>>> Liz >>>>>>>>> > Carlyle m'ont emballée (et j'espère que >>>>>>>>> contrairement à >>>>>>>>> > ses dires, elle consacrera un roman à Mr. Kemble >>>>>>>>> !) ; >>>>>>>>> > Julia London m'avait laissée dubitative avec sa >>>>>>>>> > précedente série mais le 1er tome de celle-ci m'a >>>>>>>>> > vraiment beaucoup plu et j'ai vu qu'il ne me >>>>>>>>> faudra plus >>>>>>>>> > attendre très longtemps pour savoir qui est ce >>>>>>>>> > mystérieux Mr. Percy ; le Shana Abé m'a dans un >>>>>>>>> premier >>>>>>>>> > temps déconcertée car c'est très différent de la >>>>>>>>> série >>>>>>>>> > des drakkons avant de me combler. >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > Là j'ai attaqué *Flirter avec l'amour* d'Amy >>>>>>>>> Garvey et >>>>>>>>> > pour le moment je balance entre rire et >>>>>>>>> exaspération, >>>>>>>>> > car les héroïnes fofolles ce n'est pas >>>>>>>>> franchement ma >>>>>>>>> > thé. Mais je ne pourrai me prononcer qu'une fois >>>>>>>>> le >>>>>>>>> > roman terminé. Il me reste encore quelques >>>>>>>>> pépites dans >>>>>>>>> > ma caisse à trésor et j'ai d'ores et déjà préparé >>>>>>>>> une >>>>>>>>> > nouvelle commande à Amazon avec des romans en >>>>>>>>> pré-commande. >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > Le 12 août 2009 12:13, Gaëlle < >>>>>>>>> [email protected] >>>>>>>>> > <mailto:[email protected]>> a écrit : >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > J'espére que je ne commet pas d'impair en >>>>>>>>> ouvrant un >>>>>>>>> > nouveau message. >>>>>>>>> > Bon j'ai lu pleins de livres pendant mes >>>>>>>>> vacances >>>>>>>>> > (qui ne sont pas encore terminée) dont les >>>>>>>>> critiques >>>>>>>>> > sont faites, mais le pire de tous est je >>>>>>>>> crois >>>>>>>>> > *Seducing mister Darcy* (auquel j'ai quand >>>>>>>>> même mis >>>>>>>>> > un chat car la partie contemporaine était pas >>>>>>>>> mal). >>>>>>>>> > Je ne suis pas une puriste "Jane Austen" mais >>>>>>>>> > j'avoue en avoir ras le bol de ces auteurs >>>>>>>>> qui >>>>>>>>> > réécrivent à leur sauce l'intrigue d'*Orgueil >>>>>>>>> et >>>>>>>>> > préjugés*. D'accord, ici qu'une femme du >>>>>>>>> 21éme >>>>>>>>> > siècle aille "déniaiser" Darcy peut être >>>>>>>>> rigolote >>>>>>>>> > mais tellement déjà vu qu'en fait, je me suis >>>>>>>>> > ennuyée tout le long. Pire Darcy devient une >>>>>>>>> > caricature de lui même n'hésitant pas à >>>>>>>>> engendrer >>>>>>>>> > consciemment un (pardonnez -moi le terme) un >>>>>>>>> bâtard. >>>>>>>>> > Je n'ai vraiment pas aimé les scènes entre >>>>>>>>> Darcy et >>>>>>>>> > la jeune femme du 21éme siècle. Il serait >>>>>>>>> grand >>>>>>>>> > temps que les auteurs passent à autre chose >>>>>>>>> et >>>>>>>>> > fassent preuve d'imagination plutôt que >>>>>>>>> piller les >>>>>>>>> > classiques. Et je me répète mais je ne suis >>>>>>>>> pas une >>>>>>>>> > "fondue de Darcy", c'est dire si le livre m'a >>>>>>>>> agacé >>>>>>>>> > lol Pourtant il a gagné un Rita ... J'aurai >>>>>>>>> préféré >>>>>>>>> > qu'un autre auteur le gagne, un de ceux qui >>>>>>>>> invente >>>>>>>>> > un monde et ne se contente pas de reprendre >>>>>>>>> ce >>>>>>>>> > qu'une autre a déjà écrit. >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > -- >>>>>>>>> > Affirmer que les hommes sont des têtes de mule >>>>>>>>> serait >>>>>>>>> > insultant. Pour les mules. >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > -- >>>>>>>>> > Onirik.net >>>>>>>>> > Le papier est un produit renouvelable, il utilise des >>>>>>>>> > déchets de bois, il contribue à la croissance >>>>>>>>> rentable des >>>>>>>>> > forêts françaises, il est recyclable, les papiers >>>>>>>>> français >>>>>>>>> > contiennent 70% de fibres recyclées, recyclons nos >>>>>>>>> papiers >>>>>>>>> > de bureau ! >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > -- >>>>>>>>> > Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait >>>>>>>>> insultant. >>>>>>>>> > Pour les mules. >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > > >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> www.blue-moon.fr www.onirik.net >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour >>>>>> les mules. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Onirik.net >>>>> Le papier est un produit renouvelable, il utilise des déchets de bois, >>>>> il contribue à la croissance rentable des forêts françaises, il est >>>>> recyclable, les papiers français contiennent 70% de fibres recyclées, >>>>> recyclons nos papiers de bureau ! >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour >>>> les mules. >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Onirik.net >>> Le papier est un produit renouvelable, il utilise des déchets de bois, il >>> contribue à la croissance rentable des forêts françaises, il est recyclable, >>> les papiers français contiennent 70% de fibres recyclées, recyclons nos >>> papiers de bureau ! >>> >>> >>> >> >> >> -- >> Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour les >> mules. >> >> >> > > > -- > Onirik.net > Le papier est un produit renouvelable, il utilise des déchets de bois, il > contribue à la croissance rentable des forêts françaises, il est recyclable, > les papiers français contiennent 70% de fibres recyclées, recyclons nos > papiers de bureau ! > > > > -- Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour les mules. --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "Blue Moon List" de Google Groupes. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse http://groups.google.com/group/blue-moon-list?hl=fr -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
