he he he yg namanya indah kan abstrak. walupun mungkin sebagan orang bisa menganggap sesuatu itu indah, budaya kelompok orang lain bisa berkata tidak. emang indah itu sangat relatif, karena emang gak ada parameter yg pasti.
Firdauf Achmad Dhewata wrote: > > > kok standar ganda yan ?? > kalau pemain italia yg melakukan permainan defensif disebut sebagai > seni, keindahan, teknik dll. > Tapi kalau Yunani or tim lain yg melakukannya dibilang tidak > mengesankan, bukan seni & jauh dari indah. > > Apakah permainan indah itu dinilai dari siapa yg melakukannya, punya > portfolio gelar Juara Dunia banyak atau tidak ? Tentunya tidak > obyektif kalau kita bilang spt itu. > > proses yunani menjadi juara ? menahan Spanyol, menekuk Prancis, > mulangin Ceko & terakhir men-double Portugal. Kurang berat seperti > apa lagi lawan-lawan yg mereka taklukkan ? > > gw yg dari sejak babak awal selalu jagoin Yunani (main random pick > dari para kuda hitam karena gw sangat2 malas untuk jagoin tim > unggulan saat itu) sebenarnya lihat mereka bisa lolos dari grup > neraka juga udah surprise (segrup ama Portugal, Spanyol & Rusia) > > Jujur kalo boleh bilang permainan Yunani pada saat itu > lebih "Italia" dari Italia. Gw bisa lihat ekspresi kecewa para > pendukung lawan dari Yunani, tiap kali serangan tim mereka > dipatahkan sebelum sampai dimulut gawang. Dan tiap kali pemain- > pemain Yunani melakukan tackling2 critical gw yg selalu nobar ama > temen2 gw langsung girang sendirian hehehe... > > Dalam hal ini gw bukan bilang bahwa kemenangan dgn skor yg lebih > besar atau more offensive play tidak lebih indah. Tapi saat kita > bilang bahwa indah itu relatif, ya harus berlaku sama ke semuanya > donk. > > Cukup Fair bukan :) > > Alkaizer > > > >
