Persis bung, di BOLA edisi kemaren juga ditulis begitu..ketika leg1 sebetul nya
United menurunkan formasi pemain2 bernaluri menyerang..ada Rooney, Tevez,
Ronaldo, Park bahkan Hargreaves. Cuma memang tuntutan jalannya pertandingan
memaksa mereka bertolak belakang menjadi pelaku yg bukan posisi aslinya..
Alfie
Daniel Vero <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Congrats
buat MU dan fans! Setelah sembilan tahun akhirnya kembali ke
final Champion.
Lolosnya MU menjadi bukti bahwa terkadang sepakbola itu sangat kejam.
Melawan Barca dalam dua leg, MU teramat jelas didominasi oleh
permainan lawan. Ada yang bilang bahwa itulah strategi dan kepintaran
SAF. Benarkah?
NO!
DNA MU adalah sepakbola menyerang. Jadi jika selama pertandingan
mereka selalu bertahan, apakah itu taktik atau memang karena dipaksa
lawan untuk bertahan?
Gue bilang karena MU memang hanya bisa bertahan. Lihat formasi
starting line up MU di lini tengah. Ronaldo, Nani, Scholes, Carrick,
Park Jing Sung. Kecuali Carrick, semuanya pemain bernaluri menyerang.
Naif kalo ada yang bilang SAF sengaja memasang strategi bertahan.
Tetapi poin positifnya adalah pemain-pemain menyerang tersebut
ternyata mampu membantu lini pertahanan dengan amat baiknya. Teves,
sebagai contoh. Gue melihat udah kayak Gatusso. Sibuk banget di
seputaran garis tengah lapangan, ngejar bola ke sana kemari.
Tersingkirnya Barca adalah kebodohan mereka sendiri. Mereka menguasai
bola 60% dari waktu pertandingan tetapi tak satupun bikin peluang
emas. Cuma satu pemain yang menonjol yaitu Messi. Pemain-pemain MU
dibuatnya seperti anak kemarin sore. Sayang dia lupa kalo sepakbola
adalah permainan tim.
Andai saja tadi malam Barca bisa mencetak 1 gol, pasti pertandingan
akan jauh lebih hidup. SAF akan menyuruh anak buahnya main lebih
terbuka dan agresif menyerang. Dan penonton dapat menyaksikan bola
masuk gawang lebih dari 2 kali.
---------------------------------
Be a better friend, newshound, and know-it-all with Yahoo! Mobile. Try it now.
[Non-text portions of this message have been removed]
