o> kalo sebelum bosman ME (atau skrg jadi UNi eropa) o> tenang2 aja nglanggar konstitusinya sendiri, tentunya o> ada aja kemungkinan proposal 6+5 itu di terima dgn o> amandemen (rubah sana sini sesuai kebutuhan).
o> FIFA bisa aja juga debat (bawa ke pengadilan kayak si o> bosman) kalo aturan Uni Eropa gak bisa diaplikasi ke o> aturan FIFA karena FIFA dan UE adalah 2 entiti yg o> independen. FIFA tentunya akan berupaya berargumentasi o> bhw sepakbola adalah sesuatu hal yg khusus, misalnya, o> dan dapat di kecualikan dari ketentuan UE ttg o> kebebasan mencari pekerjaan itu. contohnya ada gue o> yakin...gue percaya ketentuan UE tsb ada pembatasan o> misalnya menyangkut keamanan negara...mungkin gak o> warga negara kroasia akan dgn mudah melamar bekerja di o> badan intelijen bosnia misalnya (bosnia dan kroasia o> sama member UE khan ya?), pastinya nggak-lah, wong o> tingkat kecurigaan masih cukup tinggi antar keduanya. o> apa kalo gitu bosnia dianggap nglanggar konstitusi o> eropa??? hehehe.. contohnya ngambil yang paling ekstrem aja om. ya jelas aja kalo bidang intelijen ma yang menyangkut keamanan negara ada pengecualian. jangankan bosnia ma kroasia. negara yang akrab aja kan gak mungkin ngerekrut secara resmi warga negara lain buat jadi pegawai di badan intelijennya. masalahnya ini kan sepakbola, it's a sport. bukan masalah keamanan negara. emangnya kalo timnas inggris katrok trus negara jadi terancam? yang ada sekarang mah pemerintah inggris lagi seneng2nya ngumpulin pajak ampe 700 juta pound dari klub2 premiership sendiri. aku pribadi gak yakin aturan ini bisa naikin kualitas timnas. yang ada malah nurunin kualitas timnas and kualitas kompetisi itu ndiri, karena pemaen2 average punya akses lebih gede untuk masuk ke top league. pemaen dengan skill average ketemu ma lebih banyak pemaen dengan skill average, yang ada malah cuma dikit ato malah gak ada progress. dari awal aku gak sreg ma motivasinya blatter ngeluarin aturan ini.. dia sepertinya cuma pengen hentiin dominasi tim inggris di champions league. "This season, there were four English teams in the last eight, three in the semi-finals and two in the final. "The Champions League has been very successful financially but it has also favoured national inequality. That's why, being in charge of football, I have to bring this item to the attention of the Congress. Kenapa gak dari dulu ngomongnya pas ada 3 tim spanyol di semifinal ato all italian final? you just have to wonder why.. dulu pernah baca artikel yang ngumpulin komen2 blatter soal sepakbola inggris, rata2 selalu negatif. gak inget persis, tapi yang baru2 ini dia komen kalo taylor mestinya dihukum lebih lama karena cederaiin eduardo, trus nuduh west brom nurunin tim lemah pas lawan chelsea, minta rio ferdinand dihukum lebih lama karena gak lupa tes doping, sementara gattuso yang nolak ikut tes doping gak dikomentarin sama sekali ato jaap stam yg cuma dihukum 3 bulan karena doping, trus apalagi yakk.. di piala dunia 2006 juga dia komentar kalo inggris payah karena cuma nurunin 1 striker waktu lawan ekuador, liga inggris kebanyakan partai and mesti dikurangin jadi 18 tim aja. kalo gak salah, sebelum FIFA ada cabang olahraga lain yang nyoba nantang EU employment law ini. cricket ma handball sepertinya. dua-duanya gak sukses tuh. yang ada malah bosman ruling dah diperkuat dengan kolpak ruling tuh yang ngasih akses lebih luas ke warga negara dari negara2 non EU yang punya hubungan dagang dengan EU untuk bekerja di EU. wenger dulu sepertinya pernah bilang kalo sepakbola itu dah ngelewatin batas2 wilayah en negara, pemaen yang dipilih untuk tampil semestinya berdasarkan skillnya bukan kewarganegaraannya. btw, dari semua juara eropa sejak era bosman, liverpool tuh yang paling sedikit pemaen lokal di start line up di finalnya. cuma 2 pemaen aja, menyusul baru barca dengan 3 pemaen spanyol. _frely_
