C> [J] C> Setuju bang oma... C> Gw merasa Blatter berpikir udah waktunya ajah peraturan spt itu diterapkan. C> Jadi nasib tim2 liga inggris lah yg kena apesnya dan merasa kebakaran C> jenggot karena timnya emg multi negara semua. C> Dominasi tim inggris juga ga bisa dibilang sangat besar tuh di UCL. C> Kebetulan ajah mendominasi karena klub2 besar dr negara lain emg turun C> performanya. C> Madrid, Juve, Milan, Ajax, Munchen, dll.
justru poinnya di situ kan? inggris lagi mendominasi di UCL bukan karena mereka punya lebih banyak pemaen asing, tapi murni cuma siklus semata. pertama kali blatter ngeluarin statement kalo UCL itu favour national inequality and mesti dibatasin dengan rule 6+5, jubir dari UEFA langsung nanggapin kalo ini cuma siklus aja en gak perlu dibuatin aturan untuk mencegah. tahun 50-60an ada madrid yang gak terhentikan, 70-80 ada tim2 inggris, 90an ada italia, awal 2000 spanyol mendominasi lagi. emangnya udah pasti kalo pemaen asing gak dibatasi trus inggris bakalan terus mendominasi seperti yang ditakutkan ma blatter?gak mungkin kan? dari sudut pandang pemaen lokal di liga2 besar, aturan ini sebenarnya nguntungin. pemaen2 lokal inggris yang katrok bisa punya akses lebih gede ke tim big 4. tapi kalo ngeliat pemaen-pemaen di luar 3 major league, kesempatan mereka buat tampil di liga inggris, spanyol ato italia bukannya makin sempit tuh? bayangin deh 10-20 tahun ke depan ada yang beruntung punya anak berbakat trus dapet kesempatan trial di salah satu klub besar, tapi managernya ngomong.. sorry banget nih.. anak loe sebenarnya jago, lebih jago dari pemaen2 lokal yang kita punya, tapi sayangnya kita punya kewajiban buat nurunin 6 pemaen lokal. silahkan balik ke liga indonesia aja deh. di sana anak loe pasti bisa jadi bintang :D _frely_
