Rodrigo Hjort escreveu: > Só uma pergunta, Marlon: já teve um banco em Firebird com 1 GB ou maior? > Creio que há espaço para todos os SGBDs, e o do Access, Firebird e > HSQL é no Desktop. > > Com certeza. O firebird, é um banco de pequeno porte com muitos recursos de bancos de medio e grande porte, mas ainda é um banco de pequeno porte, e que funciona melhorzinho se for no windows.
> -- > Rodrigo Hjort > http://icewall.org/~hjort > > > 2006/5/8, Nabucodonosor Coutinho <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Walter Cruz escreveu: >> >>> Oi Coutinho (vc viu um e-mail particular que eu te mandei?) >>> >>> O colega que perguntou sobre as diferenças do Firebird para o Postgres >>> fui eu :) >>> >>> Agora, com relação a um dos pontos levantados pelo Marlon: O Postgres >>> tem um explain. Se você usar o pgadmin3, ele até desenha na tela a >>> query! Muito bacana. >>> >>> O Explain analyze funciona também no postgres. >>> >>> Com relação ao postgres - ele usa umas estatísticas que ficam nos >>> catálogos de sistema para o otimizador. Para atualizar essas >>> estatísticas, vc deve usar o ANALYZE sozinho. >>> >>> É sadio rodar o analyze de tempos em tempos >>> >>> (Do que tenho acompanhado o desenvolvimento do Postgres, ele é bem >>> aberto e não há críticas em relação a outros. Até, pq há espaço para >>> tudo dentro do software-livre - desde os pesos pesados como o Postgres >>> até os pesos pena como o SQLite. Li sim algumas críticas ao postgres >>> do Dmitry Yemanov na SQLMagazine e da Ann sei lá o que em um site.) >>> >> Concordo. >> Acho SQLite demais no que se destina, consigo até usar ele como >> servidor com a ajuda de um proxy de banco de dados. Mas não é coisa pra >> se comparar com bancos de dados de verdade. >> >> >>> []'s >>> - Walter >>> > _______________________________________________ > Grupo de Usuários do PostgreSQL no Brasil > http://www.postgresql.org.br > > _______________________________________________ Grupo de Usuários do PostgreSQL no Brasil http://www.postgresql.org.br
