-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
 
Olá,

sou obrigado a discordar do que foi dito. O Firebird é um banco de
médio porte - onde trabalho temos clientes com bancos de 20GB rodando
em Linux sem problemas - na experiência que tenho (4 anos) com o
Interbase/Firebird, ele tem um desempenho e estabilidade superiores
quando rodando sobre o Linux. Em alguns clientes menores (com bancos
de 1-2GB) o Firebird já ficou 1 ano no ar sem apresentar qualquer
problema (tanto de estabilidade quanto performance).

[]s
RG
> Rodrigo Hjort escreveu:
>> Só uma pergunta, Marlon: já teve um banco em Firebird com 1 GB ou maior?
>> Creio que há espaço para todos os SGBDs, e o do Access, Firebird e
>> HSQL é no Desktop.
>>
>>  
> Com certeza. O firebird, é um banco de pequeno porte com muitos recursos
> de bancos de medio e grande porte, mas ainda é um banco de pequeno
> porte, e que funciona melhorzinho se for no windows.
>
>> --
>> Rodrigo Hjort
>> http://icewall.org/~hjort
>>
>>
>> 2006/5/8, Nabucodonosor Coutinho <[EMAIL PROTECTED]>:
>>  
>>> Walter Cruz escreveu:
>>>    
>>>> Oi Coutinho (vc viu um e-mail particular que eu te mandei?)
>>>>
>>>> O colega que perguntou sobre as diferenças do Firebird para o Postgres
>>>> fui eu :)
>>>>
>>>> Agora, com relação a um dos pontos levantados pelo Marlon: O Postgres
>>>> tem um explain. Se você usar o pgadmin3, ele até desenha na tela a
>>>> query! Muito bacana.
>>>>
>>>> O Explain analyze funciona também no postgres.
>>>>
>>>> Com relação ao postgres - ele usa umas estatísticas que ficam nos
>>>> catálogos de sistema para o otimizador. Para atualizar essas
>>>> estatísticas, vc deve usar o ANALYZE sozinho.
>>>>
>>>> É sadio rodar o analyze de tempos em tempos
>>>>
>>>> (Do que tenho acompanhado o desenvolvimento do Postgres, ele é bem
>>>> aberto e não há críticas em relação a outros. Até, pq há espaço para
>>>> tudo dentro do software-livre - desde os pesos pesados como o Postgres
>>>> até os pesos pena como o SQLite. Li sim algumas críticas ao postgres
>>>> do Dmitry Yemanov na SQLMagazine e da Ann sei lá o que em um site.)
>>>>      
>>> Concordo.
>>> Acho  SQLite demais no que se destina, consigo até usar ele como
>>> servidor com a ajuda de um proxy de banco de dados. Mas não é coisa pra
>>> se comparar com bancos de dados de verdade.
>>>
>>>    
>>>> []'s
>>>> - Walter
>>>>      
>> _______________________________________________
>> Grupo de Usuários do PostgreSQL no Brasil
>> http://www.postgresql.org.br
>>
>>  
>
> _______________________________________________
> Grupo de Usuários do PostgreSQL no Brasil
> http://www.postgresql.org.br
>


- --
Rodrigo Gonçalves
   Mestrando em Cências da Computação - UFSC
   Analista de Sistemas - Manager Systems

   ICQ: 24006835
   MSN: [EMAIL PROTECTED] 
   Jabber: [EMAIL PROTECTED]

   "No programming language is perfect. There is not
    even a single best language; there are only languages
    well suited or perhaps poorly suited for particular
    purposes."
                    Herbert Mayer
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (MingW32)
 
iD8DBQFEYUowlAf8Pd6TxoYRAlvrAKCB8vmBXWRfvhHYP/NXVPnTNH5jPACfX6ar
EwMXZg7L/p8PNmXp2kMh4ls=
=QtBx
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Grupo de Usuários do PostgreSQL no Brasil
http://www.postgresql.org.br

Responder a