Ono to je neatraktivni i pro stavajici cleny. Napr. me to vadi hodne. Jeste vic mi vadi "soukrome" akce clenu s kamerami i kdyz chapu jejich motivaci a udelali aspon neco na rozdil od nas ostatnich. I kdyz je diskutabilni co udelali a zda je to dobre nebo spatne.
Nevic ze vseho mi ale vadi, ze se pridavame k akcim a peticim proti kameram a zaroven je chceme sami zavadet. Neprijde vam to zvlastni? Mozna sem divnej, ale pokud si je zavedem, tak dle meho nazoru bychom zato nemeli nikoho kritizovat a protestovat proti jejich zavedeni ci rozsireni. Lui 22. 11. 2013 v 13:31, niekt0 <[email protected]>: > Myslim ze nie, > v bubenskej to boli nejake vykopnute dvere na kancelarii, > u nas to ma uplne iny rukopis. > > U PCR je dolezite si uvedomit ze v momente ked sa zacne vysetrovanie tak nad > nim stracas > akukolvek kontrolu. Teda nemozes prist a povedat ze uz sme zabranili > opakovaniu, > podozrivy clovek odisiel, alebo cokolvek ine. > > A zaujem PCR o nase spolocenstvo, pripadne nejake tie vysluchy sa > obavam ze nie su zrovna atraktory pre novych clenov. > > n. > >> On Fri, Nov 22, 2013 at 01:08:05PM +0100, Jiří Pinkava wrote: >> Myslíte že by naše krádeže mohli souviset s krádeží kvůli které byl >> zaveden přísnější provoz na vrátnici? >> >> Pokud přestanou mizet věci sdílené a drahé je pravděpodobné že se zloděj >> zaměří na věci méně cenné a spíše osobního charakteru. >> Pointa je v tom že hlavní rozkladný činitel pravděpodobně zůstane aktivní. >> Chtěl jsem explicitně zmínt tuto alternativu aby s ní později mohlo být >> pracováno (asi až v případně že se prikáže). >> >> Za celou dobu zde nebyla významě zmíněna možnost oficiální spolupráce se >> složkami bezpečnosti České republiky. >> >> De-facto si tím říkám o flame, a je to tak trochu i cíl, myslím že je >> vhodné si i na toto téma začít postupně tříbit názor. >> >> Pinky. >> >> Dne 22.11.2013 12:42, niekt0 napsal(a): >>> Zdar, >>> >>> osobne sa mi paci myslienka dat iba jednu kameru, a sice do skladu. >>> >>> Je trochu riziko ze ak budu vsetky cenne veci v jednej policke a nieco >>> zmizne, >>> tak budeme mat zaznam 20 ludi ktori si nieco zobrali (co je komplet ok), >>> ale nebudeme vediet kto z nich si zobral jednu vec navyse. >>> >>> Ale obecne s myslienkou ze vsetko cenne by bolo v sklade, >>> a v sklade by bola kamera suhlasim. >>> Oznacit sklad ako monitorovany nie je problem. >>> >>> Co sa tyka brmbaru, tak neviem, kamera by zabranila problemom miznutia. >>> Na druhu stranu naraz by odtial naraz vela nezmizlo, a ked robime z casu na >>> cas inventuru, co sa hodi aj tak, >>> mozeme tam dat kameru az v pripade ze sa znova objavia zmiznutia. >>> (alebo zmiznu objavenia:) >>> >>> n. >>> >>>> On Fri, Nov 22, 2013 at 03:47:02AM +0100, Pavel Ruzicka wrote: >>>>> On 11/22/2013 03:27 AM, Petr Baudis wrote: >>>>> Takze by kamera byla v tehle mistnosti? Asi by bylo rozumne mit jednu >>>>> alespon sledujici brmbar - ani ne tak kvuli (vesmes malym) obnosum >>>>> v brmbari pokladne, ale spis kvuli prodeji veci s cenovkou v radu >>>>> stokorun. Specialni pozadavky muze mit i biolab, to ale neni pruchozi >>>>> prostor, takze se nejspis dokaze zregulovat sam. >>>> myslim ze by to slo i bez kamery namirene na bar. hodnotnejsi veci >>>> (RPi,arduina,sdr,atd) muzou byt v baru jen v "ceniku", napsane na papire >>>> ze je mozne je koupit, fyzicky pak mohou byt zase ve skladu odkud to >>>> kupujicimu vyda nekdo s pristupem. >>>> >>>>> Nejsem si jisty, jestli dokazeme udelat neco rozumneho s aktualnim >>>>> obsahem skladu; krome presunuti se ale nabizi pro "sklad cennosti" >>>>> vyhradit cast skladu, police treba oramovat reflexni paskou atd. (aby se >>>>> delala snadno inventura a bylo jasne, co sleduje kamera) - zabrmdoorovat >>>>> je ale samozrejme treba stale cely sklad, to ale asi moc nevadi. >>>> mne prijde ze by to slo. vykramovat cca jeden regal je myslim realne, >>>> kamera nekde u stropu nade dvermi nasmerovana na rack, mozna i druha >>>> ktera by zabirala vchod do skladu ale tak aby uz nebylo videt vchodem >>>> ven, na dverich do skladu jasny piktogram ze je to pod dohledem. >>>> >>>> Dokonce i kdyz se bude prehrivat rack, tak nebude az tak vadit ze nekdo >>>> bude vetrat otevrenymi dvermi, pokud bude zaznam co se tam deje. Taky >>>> jsem premyslel ze treba lze zaznamy chranit tak ze se k nim nedostane >>>> jeden konkretni clovek, ale musely by byt alespon napr. dva z nejake >>>> skupiny. >>>> >>>>> Zaroven si myslim, ze i v takovem pripade by bylo stale fer priznat, >>>>> ze za odlozene veci mimo tenhle prostor se neruci. Snad nikdo neodnese >>>>> ledbar nebo elektrokvetinu. :-) >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> e-mail: [email protected] >>>> www: http://ruza.eu >>>> http://brmlab.cz >>>> _______________________________________________ >>>> Brmlab mailing list >>>> [email protected] >>>> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Brmlab mailing list >>>> [email protected] >>>> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > > > >> _______________________________________________ >> Brmlab mailing list >> [email protected] >> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > > _______________________________________________ > Brmlab mailing list > [email protected] > http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab _______________________________________________ Brmlab mailing list [email protected] http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
