Přesně.
Dne 22. listopadu 2013 16:21 czestmyr . <[email protected]> napsal(a): > 2013/11/22 Miroslav Ludvík <[email protected]> > >> Nevic ze vseho mi ale vadi, ze se pridavame k akcim a peticim proti >> kameram a zaroven je chceme sami zavadet. Neprijde vam to zvlastni? Mozna >> sem divnej, ale pokud si je zavedem, tak dle meho nazoru bychom zato nemeli >> nikoho kritizovat a protestovat proti jejich zavedeni ci rozsireni. >> > > Mne to az tak zvlastni neprijde, protoze mezi tema dvema pripady vidim > rozdil. Zatimco kdyz se objevi kamera ve verejnym prostoru, tak me trapi, > ze nevim, kdo a za jakych podminek ma k dispozici ten zaznam, kdo mi > zaruci, ze zaznamy nebudou zneuzity k jinym ucelum - napr. dataminingu a v > neposledni rade i to, ze se z toho zacina stavat pausalni sledovani vsech a > vsude. Navic vetsinou ty sledovany prostory oznaceny nejsou. Na druhy > strane mame Brmlab, kde se uvazuje o tom, ze bude kamera sledovat omezenou > cast prostoru, kde budou cenny veci (nebo snad nekdo z nas protestuje proti > kameram v trezorech bank?). Vime, ze na zaznam bude koukat omezena skupina > lidi za omezenych podminek (oboje si predpokladam definujem) a celkem se > temhle lidem da verit, protoze to budou jedni z nas (ano, uznavam, ze ve > svetle nedavnych udalosti posledni argument trochu pokulhava, ale stejne je > lepsi, kdyz vim, ze na zaznamy kouka Pepa, kteryho znam dlouho, a ne > naprosto neznamej clovek), takze o zneuziti snad taky nemuze byt rec. > > Chapu, ze striktne fundamentalisticky vzato je kamera jako kamera, ale v > nekterych pripadech opodstateni proste ma (viz priklad s trezorem v bance). > > Cestmir > > _______________________________________________ > Brmlab mailing list > [email protected] > http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > >
_______________________________________________ Brmlab mailing list [email protected] http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
