No, já rozumím tvůj intuitivní postup, co se tyká svobody. Bohužel, náš system zdanění moc nefunguje v souladu s svobodou. Proto, jsem sam zastancem ground rent (nebo-li daň z nemovitosti): https://en.wikipedia.org/wiki/Georgism . Ale i to má problém v tom, že malé rodiny farmy pod takovém systemu zkrachujou. Proto, bych chtěl aby každy občan mohl vlastnit určité počet hektarů bez daňi, a zdanit jenom velmé rozahlé majitele půdy a pravnické osoby.
Co se tyče nějaké ochrana občanu před sázení (protože sázení je duševní nemoc), já bych určitě podporoval kroky v tom směru. Ale nemyslím si, že cenzura v tom případu pomaha. I v americe, kde jsou uplňě šílené zakony proti sazky, lidí sazkujou telefonicky, a nebudem snad začit cenzurovat telefonické hovory... Tim On 05/23/16 11:22, Jan Vojíř wrote: > > Samotná myšlenka v regulaci hazardu cenzurou internetu je zvrhla. > Zakazovat preshranicni sazeni je zlo. At si stát reguluje firmy na > jeho území. To, ze odešly je jen důsledek buzerace. > > 3b > > Dne 23. 5. 2016 11:20 napsal uživatel "Michal Tuláček" > <[email protected] <mailto:[email protected]>>: > > Cau, > > protoze jsem v jistem stretu zajmu, tak si dovolim jen letmou > poznamku k bodu ad 1. Neni to o znelibeni se a o libovuli, ale o > provozovani nelegalniho hazardu, rozhodovat se o tom bude ve > spravnim rizeni a muze to prezkoumat soud. (obdobny postup jako > treba v pripade odstraneni cerne stavby). Tolik jen k vyvazenosti > informaci. > > -mt > > Dne 23. 5. 2016 9:51 napsal uživatel "Pavel Ruzicka" <[email protected] > <mailto:[email protected]>>: > > Vazeni v listu. > > Kvapem se blizi stredecni hlasovani Senatu CR o "Návrhu zákona o > hazardních hrách", ktery v §82 a §84 (viz zneni zakona [1]) > narizuje > poskytovatelum pripojeni z moci uredni blokovani internetovych > stranek, > ktere se znelibi Ministerstvu financi. > > Sdruzeni CZ NIC pred casem rozjelo informacni kampan "Prichazi > cenzor" > upozornujici na problematiku aplikace takovychto ustanoveni, > jako je > pliziva podpora cenzury internetu ("kdyz jsme zakazali tohle, > tak bysme > mohli zakazat jeste toto"), technickou nemoznost takovou povinnost > spolehlive splnit (obejiti pres zmenu DNS serveru, VPN, ToR, > apod) a > nutnost financovani reseni na blokovani, ktere prodrazi provoz > a beztak > bude neucinne. Pokud vas zajimaji detaily doporucuji poslechnout > rozhovor s Ondrejem Filipem [3]. > > Dovolil jsem si z titulu funkce mne sverene brmlab prihlasit za > podporovatele vyse zminene iniciativy a logo brmlabu jiz je na > strankach > iniciativy [2]. > > Pokud chcete zabranit prijeti takto zmrseneho zakona vlastni > iniciativou > muzete napr. napsat svemu senatorovi [4] co se vam na > navrhovanem zakonu > nelibi. > > ruza > > > [1] http://www.senat.cz/xqw/webdav/pssenat/original/79886/67127 > [2] https://www.prichazicenzor.cz/ > [3] http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3633141 > [4] http://www.senat.cz/senatori/index.php?lng=cz&par_2=2 > > > > -- > e-mail: [email protected] <mailto:[email protected]> > www: http://ruza.eu > http://brmlab.cz > gpg: 223455B7943E7ECC > _______________________________________________ > Brmlab mailing list > [email protected] <mailto:[email protected]> > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > > > _______________________________________________ > Brmlab mailing list > [email protected] <mailto:[email protected]> > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > > > > _______________________________________________ > Brmlab mailing list > [email protected] > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
_______________________________________________ Brmlab mailing list [email protected] https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
