Uz bylo, ze by to mohlo urazit nejakyho muslima, mit neuklizeno na stole a smrdet v popelnici, jako u pitvy prasete, at se nezdrzujeme? :)
3b 2016-05-23 12:53 GMT+02:00 Michal Tuláček <mic...@tulacek.eu>: > + tech co nemaji ta sebeomezujici opatreni pro hrace a nesplnuji dalsi > podminky konstruovane adiktology na jejich ochranu. Treba to vylouceni > hracu na soc. davkach. > > A ad soud, pokud mate nazor, ze to soud posoudi lip, je to samozrejme > mozne, ale v tom navrzenem procesu je taky (spravni zaloba proti > rozhodnuti, da se i navrhnout odlozeni vykonatelnosti) + stejne tak spravni > urady rozhoduji o vyvlastneni, odstraneni cerne stavby a mnoha dalsich > vecech, ktere maji podobnou intenzitu zasahu do sfery jedince. > > Ale jako, kazdy na to muze mit legitimne nazor jaky chce (a je to tak > spravne), jen je dobry vymezovat se proti tomu, co se opravdu navrhuje :) > Dne 23. 5. 2016 12:01 napsal uživatel "Radek Pilar" <mr...@mrkva.eu>: > > Ahoj, >> v CR samozrejme dan z nemovitosti je :) Krome toho dan z pridane >> hodnoty, dan z prijmu, spotrebni dan, silnicni dan, dan dedickou, dan z >> *nabyti* nemovitosti a urcite by se jeste neco dalsiho :) >> >> Nechci tu rozbihat debatu na tema hazardu (protoze ja jsem taky ve >> stretu zajmu), ale v tomhle pripade se o zadnou ochranu pred sazenim >> nejedna - nejedna se totiz o cenzuru *vsech* hazardnich webu, ale jen >> tech ktery stat nepovolil = tech ze kterych nema dane. >> >> M >> >> On 05/23/2016 11:50 AM, Timothy Hobbs wrote: >> > No, já rozumím tvůj intuitivní postup, co se tyká svobody. Bohužel, >> > náš system zdanění moc nefunguje v souladu s svobodou. Proto, jsem sam >> > zastancem ground rent (nebo-li daň z nemovitosti): >> > https://en.wikipedia.org/wiki/Georgism . Ale i to má problém v tom, že >> > malé rodiny farmy pod takovém systemu zkrachujou. Proto, bych chtěl >> > aby každy občan mohl vlastnit určité počet hektarů bez daňi, a zdanit >> > jenom velmé rozahlé majitele půdy a pravnické osoby. >> > >> > Co se tyče nějaké ochrana občanu před sázení (protože sázení je >> > duševní nemoc), já bych určitě podporoval kroky v tom směru. Ale >> > nemyslím si, že cenzura v tom případu pomaha. I v americe, kde jsou >> > uplňě šílené zakony proti sazky, lidí sazkujou telefonicky, a nebudem >> > snad začit cenzurovat telefonické hovory... >> > >> > Tim >> > >> > On 05/23/16 11:22, Jan Vojíř wrote: >> >> >> >> Samotná myšlenka v regulaci hazardu cenzurou internetu je zvrhla. >> >> Zakazovat preshranicni sazeni je zlo. At si stát reguluje firmy na >> >> jeho území. To, ze odešly je jen důsledek buzerace. >> >> >> >> 3b >> >> >> >> Dne 23. 5. 2016 11:20 napsal uživatel "Michal Tuláček" >> >> <mic...@tulacek.eu <mailto:mic...@tulacek.eu>>: >> >> >> >> Cau, >> >> >> >> protoze jsem v jistem stretu zajmu, tak si dovolim jen letmou >> >> poznamku k bodu ad 1. Neni to o znelibeni se a o libovuli, ale o >> >> provozovani nelegalniho hazardu, rozhodovat se o tom bude ve >> >> spravnim rizeni a muze to prezkoumat soud. (obdobny postup jako >> >> treba v pripade odstraneni cerne stavby). Tolik jen k vyvazenosti >> >> informaci. >> >> >> >> -mt >> >> >> >> Dne 23. 5. 2016 9:51 napsal uživatel "Pavel Ruzicka" >> >> <r...@ruza.eu <mailto:r...@ruza.eu>>: >> >> >> >> Vazeni v listu. >> >> >> >> Kvapem se blizi stredecni hlasovani Senatu CR o "Návrhu zákona >> o >> >> hazardních hrách", ktery v §82 a §84 (viz zneni zakona [1]) >> >> narizuje >> >> poskytovatelum pripojeni z moci uredni blokovani >> >> internetovych stranek, >> >> ktere se znelibi Ministerstvu financi. >> >> >> >> Sdruzeni CZ NIC pred casem rozjelo informacni kampan >> >> "Prichazi cenzor" >> >> upozornujici na problematiku aplikace takovychto ustanoveni, >> >> jako je >> >> pliziva podpora cenzury internetu ("kdyz jsme zakazali tohle, >> >> tak bysme >> >> mohli zakazat jeste toto"), technickou nemoznost takovou >> >> povinnost >> >> spolehlive splnit (obejiti pres zmenu DNS serveru, VPN, ToR, >> >> apod) a >> >> nutnost financovani reseni na blokovani, ktere prodrazi >> >> provoz a beztak >> >> bude neucinne. Pokud vas zajimaji detaily doporucuji >> poslechnout >> >> rozhovor s Ondrejem Filipem [3]. >> >> >> >> Dovolil jsem si z titulu funkce mne sverene brmlab prihlasit za >> >> podporovatele vyse zminene iniciativy a logo brmlabu jiz je >> >> na strankach >> >> iniciativy [2]. >> >> >> >> Pokud chcete zabranit prijeti takto zmrseneho zakona vlastni >> >> iniciativou >> >> muzete napr. napsat svemu senatorovi [4] co se vam na >> >> navrhovanem zakonu >> >> nelibi. >> >> >> >> ruza >> >> >> >> >> >> [1] >> http://www.senat.cz/xqw/webdav/pssenat/original/79886/67127 >> >> [2] https://www.prichazicenzor.cz/ >> >> [3] http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3633141 >> >> [4] http://www.senat.cz/senatori/index.php?lng=cz&par_2=2 >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> e-mail: r...@ruza.eu <mailto:r...@ruza.eu> >> >> www: http://ruza.eu >> >> http://brmlab.cz >> >> gpg: 223455B7943E7ECC >> >> _______________________________________________ >> >> Brmlab mailing list >> >> Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz> >> >> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Brmlab mailing list >> >> Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz> >> >> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Brmlab mailing list >> >> Brmlab@brmlab.cz >> >> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Brmlab mailing list >> > Brmlab@brmlab.cz >> > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab >> >> _______________________________________________ >> Brmlab mailing list >> Brmlab@brmlab.cz >> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab >> > > _______________________________________________ > Brmlab mailing list > Brmlab@brmlab.cz > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > >
_______________________________________________ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
