Pro ucely spravy dani pak ale verejna pojistna dani ve smyslu danoveho radu jsou ;)
-mt Dne 23. 5. 2016 13:32 napsal uživatel "Stevko" <[email protected]>: > Keď už spomíname dane, tak si urobíme odbočku do teórie. > > Teória hovorí o štyroch veciach, ktoré sa dania: > > Hlava – nerobíš nič a platíš daň. > Príjem – tu patria daň z príjmu, daň z prevodu nehnuteľnosti a dedičská > Spotreba – DPH, daň z tabaku, alkoholu, minerálnych olejov, možno cestná. > Majetok – tu patrí daň z nehnuteľnosti, ale aj napr. poplatok za psa. > > Keď už hovoríme o daniach, tak z právnického hľadiska je daň to, čo má > v názve daň, z ekonomického hľadiska zasa všetko, čo spĺňa určité > pravidlá. Takže zdravotné poistenie z právneho hľadiska daň nie je, z > ekonomického je (a keď tak nad tým rozmýšľam, tak je to podivný mix > dane z hlavy a z príjmu). > > Ako iste vieme, základným účelom dane je naplniť štátny rozpočet (a > vedľajšie účely sú dosiahnuť, aby sa daňové subjekty nejak chovali – > napríklad to, že existuje nejaká zľava na dani za to, že zamestnáte > postihnutého by malo nejak motivovať k zamestnávaniu postihnutých – > ale tieto vedľajšie účely necháme stranou). > > No a rozpočet by iba daň z nehnuteľnisti naplňala ťažko. Buď by sa > hodne zvýšila alebo by sa musel výrazne znížiť rozpočet. A zniženie > rozpočtu metódou „Zrušíme všetko, čomu nerozumieme“ nie je nič moc > (iste vymyslite príklady vecí, ktorým politici nerozumejú). Tiež to, > že má niekto nehnuteľnosť, neznamená, že má ako daň > zaplatiť. Odpredávať po častiach nie je úplne ono. > > Stevko > > On Mon, May 23, 2016 at 12:02:10PM +0200, Timothy Hobbs wrote: > > Jo, ale jsem nechtěl řict, že zdanit nemovitost řeší všechní problémy, > > ale že je to nejlepší, když se zdaní JENOM nemovitost ;) > > > > On 05/23/16 12:00, Radek Pilar wrote: > > > Ahoj, > > > v CR samozrejme dan z nemovitosti je :) Krome toho dan z pridane > > > hodnoty, dan z prijmu, spotrebni dan, silnicni dan, dan dedickou, dan z > > > *nabyti* nemovitosti a urcite by se jeste neco dalsiho :) > > > > > > Nechci tu rozbihat debatu na tema hazardu (protoze ja jsem taky ve > > > stretu zajmu), ale v tomhle pripade se o zadnou ochranu pred sazenim > > > nejedna - nejedna se totiz o cenzuru *vsech* hazardnich webu, ale jen > > > tech ktery stat nepovolil = tech ze kterych nema dane. > > > > > > M > > > > > > On 05/23/2016 11:50 AM, Timothy Hobbs wrote: > > >> No, já rozumím tvůj intuitivní postup, co se tyká svobody. Bohužel, > > >> náš system zdanění moc nefunguje v souladu s svobodou. Proto, jsem sam > > >> zastancem ground rent (nebo-li daň z nemovitosti): > > >> https://en.wikipedia.org/wiki/Georgism . Ale i to má problém v tom, > že > > >> malé rodiny farmy pod takovém systemu zkrachujou. Proto, bych chtěl > > >> aby každy občan mohl vlastnit určité počet hektarů bez daňi, a zdanit > > >> jenom velmé rozahlé majitele půdy a pravnické osoby. > > >> > > >> Co se tyče nějaké ochrana občanu před sázení (protože sázení je > > >> duševní nemoc), já bych určitě podporoval kroky v tom směru. Ale > > >> nemyslím si, že cenzura v tom případu pomaha. I v americe, kde jsou > > >> uplňě šílené zakony proti sazky, lidí sazkujou telefonicky, a nebudem > > >> snad začit cenzurovat telefonické hovory... > > >> > > >> Tim > > >> > > >> On 05/23/16 11:22, Jan Vojíř wrote: > > >>> Samotná myšlenka v regulaci hazardu cenzurou internetu je zvrhla. > > >>> Zakazovat preshranicni sazeni je zlo. At si stát reguluje firmy na > > >>> jeho území. To, ze odešly je jen důsledek buzerace. > > >>> > > >>> 3b > > >>> > > >>> Dne 23. 5. 2016 11:20 napsal uživatel "Michal Tuláček" > > >>> <[email protected] <mailto:[email protected]>>: > > >>> > > >>> Cau, > > >>> > > >>> protoze jsem v jistem stretu zajmu, tak si dovolim jen letmou > > >>> poznamku k bodu ad 1. Neni to o znelibeni se a o libovuli, ale o > > >>> provozovani nelegalniho hazardu, rozhodovat se o tom bude ve > > >>> spravnim rizeni a muze to prezkoumat soud. (obdobny postup jako > > >>> treba v pripade odstraneni cerne stavby). Tolik jen k vyvazenosti > > >>> informaci. > > >>> > > >>> -mt > > >>> > > >>> Dne 23. 5. 2016 9:51 napsal uživatel "Pavel Ruzicka" > > >>> <[email protected] <mailto:[email protected]>>: > > >>> > > >>> Vazeni v listu. > > >>> > > >>> Kvapem se blizi stredecni hlasovani Senatu CR o "Návrhu > zákona o > > >>> hazardních hrách", ktery v §82 a §84 (viz zneni zakona [1]) > > >>> narizuje > > >>> poskytovatelum pripojeni z moci uredni blokovani > > >>> internetovych stranek, > > >>> ktere se znelibi Ministerstvu financi. > > >>> > > >>> Sdruzeni CZ NIC pred casem rozjelo informacni kampan > > >>> "Prichazi cenzor" > > >>> upozornujici na problematiku aplikace takovychto ustanoveni, > > >>> jako je > > >>> pliziva podpora cenzury internetu ("kdyz jsme zakazali tohle, > > >>> tak bysme > > >>> mohli zakazat jeste toto"), technickou nemoznost takovou > > >>> povinnost > > >>> spolehlive splnit (obejiti pres zmenu DNS serveru, VPN, ToR, > > >>> apod) a > > >>> nutnost financovani reseni na blokovani, ktere prodrazi > > >>> provoz a beztak > > >>> bude neucinne. Pokud vas zajimaji detaily doporucuji > poslechnout > > >>> rozhovor s Ondrejem Filipem [3]. > > >>> > > >>> Dovolil jsem si z titulu funkce mne sverene brmlab prihlasit > za > > >>> podporovatele vyse zminene iniciativy a logo brmlabu jiz je > > >>> na strankach > > >>> iniciativy [2]. > > >>> > > >>> Pokud chcete zabranit prijeti takto zmrseneho zakona vlastni > > >>> iniciativou > > >>> muzete napr. napsat svemu senatorovi [4] co se vam na > > >>> navrhovanem zakonu > > >>> nelibi. > > >>> > > >>> ruza > > >>> > > >>> > > >>> [1] > http://www.senat.cz/xqw/webdav/pssenat/original/79886/67127 > > >>> [2] https://www.prichazicenzor.cz/ > > >>> [3] http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3633141 > > >>> [4] http://www.senat.cz/senatori/index.php?lng=cz&par_2=2 > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> -- > > >>> e-mail: [email protected] <mailto:[email protected]> > > >>> www: http://ruza.eu > > >>> http://brmlab.cz > > >>> gpg: 223455B7943E7ECC > > >>> _______________________________________________ > > >>> Brmlab mailing list > > >>> [email protected] <mailto:[email protected]> > > >>> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > > >>> > > >>> > > >>> _______________________________________________ > > >>> Brmlab mailing list > > >>> [email protected] <mailto:[email protected]> > > >>> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> _______________________________________________ > > >>> Brmlab mailing list > > >>> [email protected] > > >>> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > > >> > > >> > > >> _______________________________________________ > > >> Brmlab mailing list > > >> [email protected] > > >> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > > > _______________________________________________ > > > Brmlab mailing list > > > [email protected] > > > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > > > > _______________________________________________ > > Brmlab mailing list > > [email protected] > > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > > -- > "Lithium is no longer available on credit."- Earl Mac Rauch > _______________________________________________ > Brmlab mailing list > [email protected] > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab >
_______________________________________________ Brmlab mailing list [email protected] https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
