Je už konečně někde úplný seznam věcí, co na elektronické pracoviště patří, 
abych pravidla z nevědomosti neporušoval? V 
https://brmlab.cz/mentors#mikroelektronicke_pracoviste zjevně chybí třeba 
nosové kleště.

On 13.10.2016 12:42, Ondřej Vrba wrote:
> Hele mě je to jedno jak ty si to obhajis a kam si nacpes ve vysledku stetec. 
> Za mě z toho plyne to že si používal opakovane chemi na mistech kde si nemnel 
> a delal bordel a je mi jedno ze si linej ujit 5m do HW labu a to plati i o te 
> ipě ve sklenici. Prostě tam nemá chemie na finalni upravu co dělat tak se 
> stim smiř a repektuj to. Akorat se snažíš vykecat se z pruseru aby si si opět 
> mohl dělat co chceš, tam kde chceš a mě už došla trpělivost. Bordel v 
> šupličkach je asi stejne nepodstatnej jako krabice s pojistkama me to bylo 
> celkem fuk, nejvic me nasrala ta chemie, ale aspon ted vis jake to je když 
> někdo na tebe hleda něco aby mohl pičovat protože nedokaže přiznat chybu.
> 
> Sečteno podtrženo ten BAN platí. A poku je potřeba rozhodnuti nějakeho organu 
> brmlabu nemam problem stim obhajit to že si tam opakovaně dělal bordel a věř 
> mi že se z toho nevykecáš tak jak máš ve zvyku protože na tebe nic jinyho 
> prostě neplati. A že jsen za posledni pulrok vyzkoušel už hodně věcí.
> 
> A jako uplnej vrchol tveho chovani povazuji to ze si se vubec odvazil napsat 
> mail ve kterem se vpodstate priznavas k tomu ze jsi vedome porusoval pravidla 
> a ze jsou ti ukradeny a budes chemii pouzivat i na mistech kde to pravidla 
> ktera ty neurcujes zakazuji.
> 
> Co se tyce HW labu a ze ja neco nechapu tak ty hlavne pochop ze si nejen me 
> pekelne nasral a nasiras tim ze se vykrucujes a vykecavas, ale i ostatni. A 
> ze by si se mel snazit dat si veci do cajku a ne se snazit najit dalsi a 
> dalsi duvody a obracet celou situaci proti cloveku ktery upozornil ze neco 
> neni v poradku. Proste drz uz hubu prestan picovat a delat ze sebe dotceneho 
> chudaka a hlavne odstran vsecky resty co mas.
> 
> Zaroven pro zbytek brmlabu prohlasuji ze jestli se situace nebude menit a 
> stale nekomu budou prochazet prusery a jeste se je bude nekdo snazit otocit 
> proti nahlaselovateli nebo mentorovo pracoveste kde k incidentu doslo. Tak si 
> to tu delejte sami a jen me to utvrzuje v tom co jsem uz nekolika lidem rikal 
> a to sice ze si pujdu zalozit vlastni hackerspace s blackjackem a děvkama. 
> Protože tohle nemam zapotrebi.
> 
> Ray|Gray
> 
> Dne 13.10.2016 11:55 "Tadeáš Miňha" <t.mi...@seznam.cz 
> <mailto:t.mi...@seznam.cz>> napsal(a):
> 
>     Ahoj,
> 
> 
>     Rad bych zde poukazal na nektere veci, ktere se mi uplne nelibi a byl
>     bych rad, kdybychom se spolecne dobrali nejakeho rozumneho reseni.
> 
>     Dnes rano jsem si vsiml polozky v open incidents nazvane "Opakovane
>     nedodrzeni podminek". Rad bych tady zminil nekolik doplneni, protoze
>     ruzne editovani primo na wiki mi prijde celkem neprehledne.
> 
>     Zde je popis udalosti:
>     Opakovane nedodrzovani podminek prace na mikropracovišti. Trimen byl
>     několikrát varován že nemá používat a skladovat jakoukoli chemii v
>     prostoru mikropracoviště a dodržovat pořádek. Výsledek - nalezl jsem
>     štětec přilepený(!) k pájecí stanici, neoznačenou sklenici s těkavou
>     látkou a vteřinové lepidlo v prostoru mikropracoviště. Nehledě na fakt
>     že vědomě ve dvou případech ignoroval nápis neobsazovat.
> 
> 
>     Me dodatky:
> 
>     Stetec byl porizen za ucelem ocistovani nebo lakovani pcb a jelikoz
>     nikde neni vhodne misto kde ho skladovat, aby nehrozilo to, ze bude
>     znicen tak byl zanechan na pracovisti se kterym tato vec nejvice souvisi.
> 
>     Prilepeni stetce vzniklo moji vinou a timto se za to omlouvam, stetec
>     jsem po pouziti vymil, aby nezatvrdnul a ulozil, protoze jsem ale
>     nepockal dostatecne dlouho, doslo k tomu ze se stetec malym zbytkem
>     laku, ktery v nem uvizl prilepil. Udelam vse pro to, aby se priste
>     stetce nikam nelepily a pokud existuje v labu misto, kam se mohou ulozit
>     male stetce, bez toho aby byly zniceny, tak se rad poucim.
> 
>     Sklenice s tekavou latkou je v soucastne dobe popsana (diky ruzovi) a je
>     na ni muj nick. Nicmene pokud pracuji s nejakou elektronikou je prijemne
>     mit po ruce isopropylalkohol na ocistovani (souvisi se stetcem) a prijde
>     mi jako blbost litat vedle/nahoru/dolu pro ipu abych ocistil desku. Z
>     tohoto duvodu jsem pro nechat sklenici tak kde je, neb uz je radne 
> popsana.
> 
> 
>     "Vedome dvounasobne ignorovani napisu neobsazovat" Vim pouze o jednom
>     pripade a to sice o ulozeni lupy. Tyto poradace byly porizeny proto, aby
>     bylo kam davat material a jine drobne veci nebo nastroje, ktere se mohou
>     hodit cloveku pri praci a tak jsem se rozhodl venovat onu lupu. Bohuzel
>     jsem uz pote nebyl schopny tam dotisknou stitek. Pokud ovsem o podobne
>     veci typu lupa, ktere jsem jinde nenasel neni zajem tak prestanu v
>     techto smerech vyvijet jakoukoliv snahu a proste si to necham u sebe v
>     krabici.
> 
>     Take si myslim ze by bylo vhodnejsi podobne ptakoviny (stetec, prazdna
>     sklenice) resit nejprve osobne a pokud to nepovede k rozumnemu reseni
>     tak bych teprve vyrabel stranku na incidents. Jinymi slovy je dobre se
>     zamyslet a zjistit aktualni stav, jak se veci maji a ne hned zacit psat
>     incident. Soucastne s velkou sklenici jsem exportoval do output-bufferu
>     i Li-ion baterie a nejaky dalsi srot co se valel nad stolem a
>     pravdepodobne byl povazovan za muj. Takze pokud tam nekdo z vas neco mel
>     tak napiste a rad vam danou vec transportuji do krabice ci jinam.
> 
>     Take bych rad podekoval rayovi za upresneni nekterych informaci v
>     incidentu "Bordel v hw labu" a zaroven mu sdelil ze neuplne pochopil co
>     jsem se snazil predat prostrednictvim "vsuvky". Toto pravdepodobne bylo
>     zpusobeno tim, ze jsem se spatne vyjadril a jiz jsem "vsuvku" upravil
>     tak, aby bylo zrejme co se snazim sdelit.
> 
>     HW lab
>     Celou vec jsem dal do incidents proto ze hw lab je v soucastne dobe dle
>     meho nazoru jedna z nejmene privetivych mistnosti brmlabu a rad bych s
>     tim neco udelal. Bohuzel se jedna o mnoho prace, ktera je potreba k tomu
>     aby bylo mozne hw lab pozvednout a pokud bude mit kdokoliv z vas cas a
>     chut mi pomoct tak se muzeme domluvit a nejaky den bychom se pustili
>     napr. do probrani supliku a reorganizace, coz je pro jednoho cloveka
>     prace na cely den.
> 
> 
>     Pokud ma kdokoliv z vas pocit ze zde nekoho napadam tak vezte ze to
>     nebylo tak zamysleno ale jde mi pouze o to podat vam muj pohled na
>     nektere veci.
> 
>     Diky
> 
>     trimen
> 
>     _______________________________________________
>     Brmlab mailing list
>     Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz>
>     https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab 
> <https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab>
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Brmlab mailing list
> Brmlab@brmlab.cz
> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
> 

-- 
Jan Hrach | https://jenda.hrach.eu/
GPG CD98 5440 4372 0C6D 164D A24D F019 2F8E 6527 282E

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

_______________________________________________
Brmlab mailing list
Brmlab@brmlab.cz
https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab

Odpovedet emailem