Ricard i Joan:
Les vostres consideracions em semblen molt interessants. S�n possibles
moltes opinions i consideracions.
Per� el que m'ha frepat de valent �s l'�ltim par�graf d'en Ricard que diu:
"Honestament, volem que els nostres governants, defensin els nostres
"interessos econ�mics, socials i culturals presents i futurs, encara
"que hagin de realitzar accions que contravinguin els drets humans
"d'altres pa�sos, o per contra, els drets humans d'altres pa�sos,
"a banda dels nostres, han de prevaler sobre qualsevol altre
"consideraci�? Jo crec que s� han de prevaler, per� no sempre; no
"quan la seva defensa contradigui o perjudiqui els drets humans al
"nostre pa�s.
Pregunto:
�s possible que per mantenir el respecte dels meus drets (personals o de
pa�s) pugui ser necessari violar drets aliens (personals o de pa�s) ? ? ?
Alg� ens pot ajudar a resoldre aquest dilema ? ?
Gr�cies anticipades!
[EMAIL PROTECTED] wrote:
>Ricard, les teves preguntes estan molt b�. Per� no entenc que vols dir
quan
>dius que l'administraci� Bush compta amb algunes de les ments m�s
>privilegiades del m�n. En aquest cas el que compta no �s tant la
>intel.lig�ncia, sino l'�s que se'n fa. Si aquestes ments es dediquen a
>planificar l'anorreaci� d'un pa�s (avui he sentit vergonya de pert�nyer a
>la mateixa esp�cie que el secretari d'estat nord-americ�, quan he
llegit un
>titular de la premsa en qu� Rumsfeld diu que el pla de la guerra �s
>admirable, per� que no l'ha fet ell: no puc comprendre una afirmaci�
aix�),
>serveix de ben poc que siguin brillants. Desgraciadament la intel.lig�ncia
>no sempre va de la m� de les bones intencions i del pro�sme.
>
>Jo tampoc crec que l'Irak sigui una amena�a per la societat europea. Trobo
>bastant m�s perillosos els EUA, amb tota aquesta colla de "ments
>privilegiades" (i perverses, pel que es pot veure) maquinant constantment
>per veure quin profit poden treure en qualsevol cas de qualsevol pa�s o
>situaci�, sense parar-se a pensar si el que fan �s correcte o no. Tamb�
>trobo for�a perill�s Aznar i la seva colla de reaccionaris espanyolistes,
>disposats a vendre's i posar la nostra vida en perill (en tant que
>desgraciadament encara ens representa).
>
>�s tant evident que el rerefons de la guerra �s la venda d'armes i el
>control de les reserves petrol�feres, que no cal insistir-hi.
>
>En fi, jo tamb� veig dif�cil que alg� vagi al debat a defensar la posici�
>del govern, b�sicament perqu� es indefensable.
>
>Joan
>
>
>
>Benvolguts llistaires
>
>�s comprensible que a Cardedeu hi hagi poca gent o cap que vulgui defensar
>p�blicament el punt de vista del govern espanyol. M�s encara si �s un
>ciutad� que no es sent moralment obligat, com podria ser el cas d'un
>pol�tic
>del partit governant.
>
>Ara be, tampoc et ser� f�cil, amic Gustau, trobar algun ciutad� que
>manifesti p�blicament no estar a favor de "estar en contra de la guerra de
>Iraq" ja que aquesta postura s'interpreta com estar a favor, i a favor de
>la
>guerra no hi est� ning� amb una mica de seny (ni els militars).
>
>Amb tot aquest greu afer s'ha cridat molt, potser m�s que mai abans, per�
>s'ha reflexionat poc. Jo em temo que a la tert�lia de la tele passi el
>mateix, ja que, com sol passar a la resta de tert�lies televisives o
>radiof�niques, els participants estan d'acord amb les premisses b�siques i
>sols es tracte de a veure qui la diu m�s grossa.
>
>Al meu entendre, les premisses m�s corrents s�n:
>
>La vida �s el valor m�s important de l'�sser hum�. Corolari: "Cap imperi
>val
>la vida de un innocent".
>Els nord-americans son imperialistes i prepotents.
>En Bush es beneit i pervers.
>L'Aznar es pervers, beneit i a m�s fa seguidisme d'en Bush.
>L'�nica cosa que volen els nord-americans �s fer-se amb el petroli dels
>�rabs.
>Els nord-americans el que volen es vendre armes.
>Segurament els jueus hi tenen molt a veure.
>L'Iraq no representa un perill real per a Occident.
>La guerra mai est� justificada.
>
>A mi m'agradaria que tots f�ssim - si no la hem fet ja - una reflexi�
sobre
>aquests temes. Aix� doncs us proposo unes q�estions.
>
>No es cert que sovint l'�sser hum� s'ha deixat infringir tortura i
mort per
>defensar una idea, per exemple, la llibertat d'un poble?
>
>No �s veritat que a l'Administraci� dels USA (l'equip d'en Bush) compten
>amb
>un conjunt de les ments m�s potents i brillants del m�n? No es cert
que els
>serveis d'espionatge (o informaci�) dels USA, GB i Israel junts formen un
>conjunt formidable?
>
>Si el petroli existent de l'Iraq sols �s un percentatge relativament petit
>del total de reserves mundials i si als nord-americans els �s m�s barat
>comprar-lo que fer la guerra, quines raons, a m�s del petroli, mouen
>aquesta
>guerra? Qu� en tenim nosaltres a guanyar o a perdre?
>
>Quin sols els motius geoestrat�gics per "pacificar" la zona i
>occidentalitzar-la? Com ens pot influir a nosaltres aquesta actuaci�?
>
>Un cop iniciada la guerra, quina seria la situaci� mundial si la pressi�
>ciutadana aconsegu�s que EE.UU. s'atur�s i fes marxa enrera? Com ens
>afectaria?
>
>La seg�ent �s una mica ret�rica. La invasi� d'It�lia i de Fran�a per part
>dels nord-americans quan la segona guerra mundial va ser justificada?
>
>Qu� en diuen els nostres pol�tics de tot aix�?
>
>Finalment, per no allargar-ho massa: Honestament, volem que els nostres
>governants, defensin els nostres interessos econ�mics, socials i culturals
>presents i futurs, encara que hagin de realitzar accions que contravinguin
>els drets humans d'altres pa�sos, o per contra, els drets humans d'altres
>pa�sos, a banda dels nostres, han de prevaler sobre qualsevol altre
>consideraci�? Jo crec que s� han de prevaler, per� no sempre; no quan la
>seva defensa contradigui o perjudiqui els drets humans al nostre pa�s.
>
>I vosaltres, qu� en dieu?
>
>Ricard D�az
>
--
Joaquim Padr� i Vendrell
[EMAIL PROTECTED]
- - - - - - - - - - - - -
---------------------------------------------
La llista de correu CARDEDEU �s una iniciativa del Cardedeu Online Club
<http://www.cardedeu.org/club/> amb el suport de Thesaurus Serveis Documentals
<http://www.thesaurus.es/>. Instruccions de
participaci�, altes i baixes a <http://www.thesaurus.es/c10/llista/>
