Bonjour Pierre, merci pour ton message.
Je ne savais pas tout ça, comme je débarque sur linux, il me semblait
évident que tout le monde préférait le vocal que le braille.
Et si on peut avoir les deux, alors là, c'est le pied !
Dans ce cas-là, expliques-moi :
1) comment faites-vous pour effectuer ou traiter une recherche efficace
sur le web avec Lynx et juste une plage braille ?
2) Comment faites-vous pour lire un gros fichier, sans parler d'un code
source, avec le braille ?
3) Comment faites-vous pour sélectionner un texte sur un forum de
discution avec lynx et le copier dans un fichier ?
4) Le traitement de vos mails, tout ça juste avec le braille ?
Je pensais que le vocal était là pour ça.
Moi, pour l'instant, j'aprécie linux car je pilote mon Ubuntu en ssh, avec
cygwin.
Ce qui fait que j'apprends linux avec Jaws, et c'est cool, à part les
accents, on a un bon retour des résultats.
Mais plutard, pour être totalement sur ubuntu ça demande tout de même, un
certain courage de lâcher le vocal pour ne faire que du braille en
console.
Je pense que je n'ai pas tout compris .
Quoiqu'il en soit, bravo à vous tous !
A bientôt:
Sam
> From: [EMAIL PROTECTED]
> Subject: [CBLX] Lecteur d'ecran en console
> Date: Fri, 15 Aug 2008 12:46:42 +0200 (CEST)
>
>> Bonjour, qui utilise un lecteur d'écran vocal en console ?
>
> À mon avis pas grand monde. Et tout simplement parce qu'il
> faudrait avoir de bonne raisons de faire ça. Mon opinion
> c'est que c'est rigoureusement impraticable pour utiliser des
> applis. Ca se justifierait à la limite pour des opérations de
> maintenance système de très bas niveau et si on n'a pas de
> braille. Sans quoi, lesdites opérations se font plus aisément
> avec un afficheur braille. Pour de l'utilisation courante, il
> faut selon moi utiliser des environnements intégrés : deux
> philosophies alors : emacs+speechd-el ou apparenté ou gnome+
> orca.
>
> Oui on l'a fait par le passé, sonolect n'était rien d'autre
> qu'un lecteur d'écran en console sous dos mais quand on songe
> aux acrobaties qu'il fallait faire pour fabriquer des modules
> qui pilotent plus ou moins bien les applis qu'on voulait
> utiliser on est content du confort qu'on a aujourd'hui en
> passant par des intégrateurs de tâches.
>
> Petit point d'histoire qu'il est toujours important de
> rappeler, et dont je dois faire mention au moins une fois par
> mois sur cette liste : si Raman a choisi de sonoriser emacs
> et pas bash c'est qu'il y avait, et qu'il y a toujours de
> bonnes raisons à ça. Il est techniquement très difficile
> d'interagir avec bash alors que c'est un jeu d'enfant avec
> emacs et qu'apparemment ça n'est pas si compliqué que ça sous
> gnome.
>
> Pierre
>
>
_______________________________________________
Liste de diffusion CarrefourBLinuX
[email protected]
http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux
Pour s'inscrire par courriel :
'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
Pour se retirer de la liste par courriel :
'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
Archives : http://lists.freearchive.org/pipermail//carrefourblinux
Anciennes archives (Yahoogroupes) :
http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/messages
Rechercher : http://lists.freearchive.org/cgi-bin/search.cgi
Signets : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/links/
Fiches EDU : http://blinuxwiki.pbwiki.com/FichesEdu
