> gatotpra2...@... wrote: > Dalam bgt mbok must ulasannya. Coba > perhatikan kutipan mbok must " Babi > itu diharamkan karena enggak ada > nicotine-nya, kalo saja ada babi yang > mengandung nicotine, maka babi ini > jadi halal". Nah pertanyaannya : > mbok mustikawati mengandung nicotine > gk nih?, kl mbok gk mengandung > nicotine apakah mbok must jg haram ?.
Kalo saya sendiri, haram atau halal, tetap anti-rokok, saya pindah ke Amerika salah satu penyebabnya adalah karena asap rokok di Indonesia. Soal tulisan diatas mengenai babi yang mengandung nicotine hanyalah tulisan untuk menyentil atau mengkritik para ulama yang enggak konsistent dalam hal fatwa2 larangan merokok ini. Maksudnya, masa sih fatwa itu bisa haram bukan pada objeknya tapi yang diharamkan justru penggunanya. Artinya kalo babi itu haram untuk dimakan, tetap saja haram biarpun dikasih kecap atau dikasih sambel pedes, atau dicampur nicotine. Apakah enggak goblok tuh, rokok itu haram kalo dihisap oleh wanita hamil, kalo dihisap oleh wanita enggak hamil jadinya malah halal. Oleh karena itu saya bilang, babi juga jadi halal kalo mengandung nicotine. Atau bisa jadi babi itu halal dimakan kalo dimakan oleh wanita hamil. Semua makanan akan jadi haram kalo terkandung bahan yang diharamkan. Kenapa enggak dikatakan bahwa semua makanan jadi halal kalo mengandung bahan yang halal ??? Yaaah... cara berpikir Islamiah memang enggak bisa meraih cara berpikir orang sehat akalnya. Ny. Muslim binti Muskitawati.
