Felipe, boa noite.
Apenas uma contribuição: as respostas estarem ou deixar de estar no texto
abaixo depende unica e exclusivamente do remetente da resposta e não da
moderação...
Uma moderação mais rígida pode atrasar algumas mensagens mesmo...
entretanto... só hoje... 72 mensagens sobre "estimulantes sexuais" e outros
assuntos... teriam sido encaminhadas para a lista sem a moderação. Tem várias
formas de se melhorar a lista... não necessariamente "remover a moderação" é
uma delas.
Acredito que uma lista como esta deva ser moderada e que técnicas
alternativas para acelerar a moderação ou, até mesmo, evita-la para usuários E
domínios confiáveis, em determinados casos possa ser adotada num futuro (apenas
minha opnição).
--
Atenciosamente,
Adail Henrique Spínola Horst
DIOPE/SUPOP/OPGST
Serviço Federal de Processamento de Dados
[email protected]
+55 0XX (61) 2021 7208
A curiosidade, responsável, e mais importante que o conhecimento. (Albert
Einstein com adaptações).
O medo impede a vontade, e a vontade é tudo! (Hal Jordan)
Em 29/07/2015 18:01:05, Felipe Braga escreveu:
> Um bom primeiro passo seria > retirar a moderação> dessa lista, mantida pela
> > desculpa> de "> combater SPAM> ", mas que causa um considerável delay nas
> respostas, gerando situações como a do e-mail abaixo, em que as respostas
> citadas > nem> estão no texto (causando uma baita confusão à quem o lê...):
> >
Date: Wed, 29 Jul 2015 14:51:38 -0300
> >
From: Érico Henrique Guimarães <> > [email protected]> > >
> >
To: <> > [email protected]> > >
> >
Subject: Re: [Cisl-comunidade] Software livre pode avançar mais?
> >
Message-ID: <> > [email protected]> > >
> >
Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"; Format="flowed"
> >
> >
Prezado Professor Julio Cezar Neves,
> >
> >
Boa tarde. A observação relativo a suporte TCO, que o CEO não consegue enxergar
valor agregado em um determinado software livre do colega Pitanga trata-se
apenas de uma desairosa constatação que ainda se observa na gestão da TIC, em
alguns cenários, de algumas empresas públicas.
> >
> >
Em que pese o grande esforço que fizemos no uso e disseminação do SL na ECT,
inclusive em desktops, ainda se trocam muitos documentos em formatos
proprietários, apresentações sempre em Powerpoint e fazemos, ainda, rollout de
atualização de MsOffice 2013 e de imagens com W7, W8 e, em breve, W10!
> >
> >
Em síntese, percebe-se que o SL tem sido, cada vez mais, explorado por quem tem
perfil técnico por aqui.
> >
> >
Entrentanto, alguns gestores que coordenam ou dão suporte a quem decide pela
aquisição de TIC não tem o mesmo entusiasmo. Preferem tecnologias
proprietárias ao SL, sob argumentos que passam muito longe da compreensão, de
quem há mais 10 anos usa GNU/LINUX, desde que entrou nesta conceituada empresa,
sem qualquer prejuízo operacional em sua estação de trabalho.
> >
> >
attn.
> >
> >
> >
> >
> >
On 25/07/2015 12:51, Julio Cezar Neves wrote:
> >
Fiquei atônito com a opinião do Pitanga, uma pessoa super bem informada e
tremendamente qualificado, enfim cheio de superlativos em sua vida profissional.
> >
> >
Fico atônito pq uma pessoa estudiosa como ele, repetir os mesmos bordões que se
falava há mais de 10 anos, é realmente sinal que estamos trabalhando errado.
Nem a M$ fala mais em TCO (que durante anos foi um de seus FUDs), o discurso da
falta de suporte então me deixa mais triste e o meu amigo Érico (Correios)
concorda com ele. Veja que interessante: a maior empresa de TI do Brasil, o
SERPRO, usa em sua nuvem somente SL, inclusive (e principalmente) o Open Stack.
É bom que se diga que essa nuvem é uma resposta do governa ao NSA.
> >
> >
Além de tudo que foi falado e nessa thread (na qual gostei muito da visão do
Soeiro), acho que tb é necessário uma pitadinha de coragem nos gestores para
experimentarem o SL e verem que 99% do que se fala mal dele é FUD e/ou lobby
> >
> >
Não consigo entender como alguém que usa GNU/Linux e utilitários OSS como
Asterisk e LibreOffice (só para exemplificar, poderia citar muitos outros, como
Apache, ...) ainda acredita (e às vezes dissemina) que o suporte ao SL é
deficiente.
> >
> >
Por favor, não entendam isso como uma provocação a um flame, mas como um
desabafo de um cara que há uns 15 anos luta contra os preconceitos impostos
pelos donos do capital e portanto com acesso à imprensa, ao SL. Relutei muito
em enviar esse e-mail, mas o fiz pq vi pelas opiniões expostas, que diversas
pessoas têm visão similar à minha.
> >
> >
--
> >
Cordialmente,
> >
Julio
> >
DIRET/DP/DPRJO
> >
(21) 2159-4861
> >
(21) 98704-2702
> >
> >
MENSAGEM ENVIADA VIA EXPRESSO/SERPRO
> >
> >
> >
> >
Em 23/07/2015 22:35:53, Luis Listas escreveu:
> >
> >
Em qui 23 jul 2015, às 13:11:37, Nelson Pretto escreveu:
> >
>
> >
> penso que temos que ter:
> >
>
> >
>
> >
> 1. políticas públicas em termos de C&T, P&D e Industrial para o
> >
> fortalecimento da pesquisa e da produção de hardwares livres (é a falta
> >
> deles que está travando muitas coisas) (Disse isso para o MCTI (Virgilio)
> >
> aqui no Forum da Internet semana passada)
> >
> >
Concordo: o hardware é um problemão. Talvez um dos pontos em que o Estado
> >
poderia colocar seu peso (por exemplo, em uma licitação de computadores,
> >
colocar como requisito obrigatório que o equipamento seja capaz de funcionar
> >
adequadamente apenas com software livre, sem blobs proprietários).
> >
> >
Outro problema é a completa falta de iniciativa brasileira em qualquer tipo de
> >
hardware (mesmo proprietário). Ao procurar um aspirador de pó, por exemplo,
> >
reparem que todas as marcas "brasileiras" tem seus produtos todos fabricados
> >
na China, pelos mesmos fornecedores! Mas isso seria assunto para outro tópico.
> >
> >
Um assunto interessante seria começar com plaquinhas compatíveis com Arduíno e
> >
ARM (por exemplo o CHIP > >
http://makezine.com/2015/05/07/next-thing-co-releases-worlds-first-9-computer/>
> ). O CHIP possui documentação e projeto completos (CC-
> >
BY-SA) e é objetivo dos caras ser completamente software livre. Daria um bom
> >
computadorzinho para escolas e universidades.
> >
> >
>
> >
>
> >
> 2. uma política de formação, que envolveria essencialmente os IFs
> >
> (Institutos Federais) na formação de mão de obra qualificada de
> >
> desenvolvedores, especialistas em suporte, técnicos em hardware e
> >
> gambiologia (> > http://www.gambiologia.net/> > e > >
> http://www.facta.art.br/> > ) para
> >
> se formar uma rede no pais em torno do uso do software livre para todos as
> >
> linguagens, texto, áudio, vídeo, animação, simulação etc...
> >
> >
Ótimo, acho que é por aí. Mas eu colocaria isso tudo no currículo de todas as
> >
escolas públicas. "Introdução a informática", onde já existe, deixaria de ser
> >
doutrinação em produtos da Microsoft e passaria a ser informática com software
> >
livre e hardware livre.
> >
> >
O mais básico poderia até ser aplicação prática de software livre para
> >
produzir textos, áudio, vídeos, jogos, etc (como usar). O intermediário
> >
poderia ser como baixar, instalar e configurar as ferramentas, O avançado
> >
poderia ser como fazer scripts, pequenos programas que usam as ferramentas
> >
(Blender 3D, etc). O mega avançado seria como contribuir com software livre.
> >
Cada aluno seguiria a sua "carreira" de acordo com sua vocação.
> >
> >
>
> >
>
> >
> Prá isso, precisaríamos de políticas públicas não esquizofrênicas...ou seja,
> >
> cada ministério (ou secretaria) cuida de sua parte e nem deus fala com
> >
> todos...
> >
>
> >
>
> >
> enfim, mais para ajudar a pensar alto e contribuir com o debate...
> >
> >
Brainstorming é um bom começo!
> >
> >
[-o-]
> >
Luís Soeiro
> >
_______________________________________________
> >
> >
> >
Portal do CISL: > > www.softwarelivre.gov.br> > <> >
http://www.softwarelivre.gov.br> > >
> >
_______________________________________________
> >
Cisl-comunidade mailing list
> > [email protected]> > <mailto:> >
> > [email protected]> > >
> > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade
> >
> >
> >
-
> >
> >
> >
"Esta mensagem do SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO), empresa
pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.615, é enviada
exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações confidenciais,
protegidas por sigilo profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e
sujeita o infrator às penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira,
por gentileza, reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco."
> >
> >
"This message from SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) -- a
government company established under Brazilian law (5.615/70) -- is directed
exclusively to its addressee and may contain confidential data, protected under
professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the
transgressor to the law's penalties. If you're not the addressee, please send
it back, elucidating the failure."
> >
> >
> >
> >
_______________________________________________
> >
> >
> >
Portal do CISL: > > www.softwarelivre.gov.br> > <> >
http://www.softwarelivre.gov.br> > >
> >
_______________________________________________
> >
Cisl-comunidade mailing list
> > [email protected]> > <mailto:> >
> > [email protected]> > >
> > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade
> >
> >
> >
--
> >
> >
[ect]
> >
Érico Henrique Guimarães
> >
Analista de Sistemas Sênior
> >
RJ/GESIS
> > [email protected]> > <mailto:> > [email protected]> > >
> > (21)2503-8077
> >
> >
________________________________
> >
> >
AVISO LEGAL
> >
> >
?Esta mensagem é destinada exclusivamente para a(s) pessoa(s) a quem é
dirigida, podendo conter informação confidencial e/ou legalmente privilegiada.
Se você não for destinatário desta mensagem, desde já fica notificado de
abster-se a divulgar, copiar, distribuir, examinar ou, de qualquer forma,
utilizar a informação contida nesta mensagem, por ser ilegal. Caso você tenha
recebido esta mensagem por engano, peço que me retorne este e-mail, promovendo,
desde logo, a eliminação do seu conteúdo em sua base de dados, registros ou
sistema de controle. Fica desprovida de eficácia e validade a mensagem que
contiver opiniões particulares e vínculos obrigacionais, expedida por quem não
detenha poderes de representação por parte da ECT.?
> >
> >
"This message is intended only for the person to whom it is addressed and may
contain confidential and/or legally privileged. If you are not a recipient of
this message, it is now notified of refraining to disclose; copy; distribute;
examine; or in any way use the information contained in this message because it
is illegal. If you have received this message in error, please I ask to return
this email, promoting as soon as possible the elimination of its content in
database, records or system control. It is devoid of effective and valid
message that contains the private opinions and dividend bonds, issued by those
not holding powers of attorney by the ECT."
> >
-------------- Próxima Parte ----------
> >
Um anexo em HTML foi limpo...
> >
URL: <> >
http://listas.softwarelivre.org/pipermail/cisl-comunidade/attachments/20150729/97782fa5/attachment.html>
> >
> >
-------------- Próxima Parte ----------
> >
Um anexo não-texto foi limpo...
> >
Nome: logo_ect.jpg
> >
Tipo: image/jpeg
> >
Tamanho: 13693 bytes
> >
Descrição: não disponível
> >
URL: <> >
http://listas.softwarelivre.org/pipermail/cisl-comunidade/attachments/20150729/97782fa5/attachment.jpg>
> >
> >
> >
------------------------------
> >
> >
_______________________________________________
> >
> >
> >
Portal do CISL: > > www.softwarelivre.gov.br
> >
> >
_______________________________________________
> >
Cisl-comunidade mailing list
> > [email protected]
> > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade
> >
> _______________________________________________
Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br
_______________________________________________
Cisl-comunidade mailing list
[email protected]
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade>
-
"Esta mensagem do SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO), empresa
pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.615, é enviada
exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações confidenciais,
protegidas por sigilo profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e
sujeita o infrator às penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira,
por gentileza, reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco."
"This message from SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) -- a
government company established under Brazilian law (5.615/70) -- is directed
exclusively to its addressee and may contain confidential data, protected under
professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the
transgressor to the law's penalties. If you're not the addressee, please send
it back, elucidating the failure."
_______________________________________________
Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br
_______________________________________________
Cisl-comunidade mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade
