Hola José,
Es verdad de Google mucho no conozco, nunca he
leido su balance, conocería más si tuviera acciones, pero no invierto
en empresas del nasdaq ;-)
Con respecto a las grandes empresas y el SL, a eso
justamente me refiero, lo que hizo el SL es tener "mecánicos" y no
"fabricantes". Yo aún pienso en el esquema de software donde pueda ser
el diseñador y constructor del mismo y no aspirar a ser un "mecánico"
u "operario" de algún producto. Son visiones diferentes, algunos
apuntan a ser empleados toda su vida y otros a trabajar en forma
independiente y tener su propia empresa. Si gana la batalla al fin,
como seguramente pasará con el SL, vamos a tener un mercado muy
parecido al del automovil, sin mayores avances año a año y con la
mejor de las suertes haciendo esas grandes tortas de colores con
alerones a la cual llaman Tunning. Esto con respecto a la gente, a los
desarrolladores.
Mirando el negocio en forma global, Stallman & Co. operan para que la
gente trabaje gratis y las grandes empresas puedan tener productos y
especialistas a bajo costo. No es lo mismo que SUN o IBM tengan que
hacerse un sistema operativo de cero (costos, tiempos, etc) que tomen
un Linux, lo modifiquen y facturen. No es por amor a Linux, sino por
amor a bajar los costos, es por amor al posicionamiento en el mercado
sin costo. Entonces, el beneficio terminó siendo para las grandes
empresas multinacionales, esas que se mudan de país en país buscando
desarrolladores más baratos.
Y ni hablar de esas empresas que fabrican hard, ahora tienen el
componente más caro del producto final (el soft) gratis!!!
Hernán.-
>
> Reconozco que me había propuesto no responder en este hilo. Pero ya me
> duele la lengua de tanto mordérmela. Solo dos aclaraciones:
>
> Hernán: demuestras un desconocimiento supino de Google, las grandes
> empresas y el Software Libre. Excepto Microsoft, todas esas grandes
> empresas están pagando servidores (p. ej. a Debian), y programadores
> para que trabajen full-time haciendo software libre. Es decir, los
> tiempos en que linux y el software libre lo hacían un grupo de
> voluntarios ácratas hace tiempo que pasaron. Aunque siguen existiendo
> esos voluntarios, los desarrolladores del kernel, gnome, kde , X.org,
> openoffice son empleados a sueldo de HP,IBM, Google, RedHat, etc. Basta
> que eches un vistazo a las noticias para ver el programa "Summer's
> code" de Google o quien acaba de poner una pasta encima de la mesa para
> el desarrollo de OpenOffice (sí, ese, ese monstruo con rabo, tridente
> y cuernos llamado Google). Así que, por favor, cuando te están
> cobrando empresas como Oracle y Microsoft una desvergüenza por sus
> licencias que no valen nada, piénsatelo antes de llamar pirata a
> tipos como Stallman, que tienen sus cosas, pero que han hecho más por
> el software (libre y no libre, que MS ahora regala las licencias de
> Office a la univ. de Extremadura) que la mayoría de los empresarios
> privativos.
>
> Germán: Siento mucho "oirte" decir esas cosas porque también
> demuestran desconocimiento. El libro al que te refieres no lo ha hecho
> la Junta de Extremadura, sino una editorial privada. La junta ha
> comprado ejemplares para repartirlos gratuitamente en los centros
> educativos. Y el libro no lo ha escrito Small-Land, sino Diego y unos
> cuantos profesores extremeños, todos asalariados del gobierno
> extremeño. Los tutoriales que contienen no están en Small-Land,
> tranquilo que no se han copiado. Ese libro tiene una licencia libre y
> se pueden hacer las copias que quieras LEGALMENTE. Y lamento que los
> costes de enviar muchos libros sean altos (es muy dificil de justificar
> en un gobierno no corrupto y con cuentas públicas que se gasten
> centenares de euros en mandar una decena de libros al otro lado del
> Atlántico) pero todo el desarrollo que la Junta ha financiado sobre
> Squeak está a disposición de todo el mundo. Tendrías que haber
> estado la semana pasada en un congreso de educación que hubo en
> Madrid. Todas las regiones excepto Extremadura y Andalucía, enseñaban
> lo que habían hecho y decían que era solo para ellos. Y tenías que
> ver la cara de la gente cuando lo pedían y le decían que habría que
> firmar un convenio. Y debías haber visto la alegría del personal (con
> muchos paisanos tuyos entre ellos) cuando lo pidieron a la
> representación de Extremadura y se lo dieron todo sin una pega.
>
> Es todo, sin acritud, como decía uno de por aquí.
>
>
