*Quizás *demasiado* acotada. ;-)* Cambiando de tema ya que el parecer indicas que el tema te queda grande...
Me pregunto si alguien en esta lista ha usado alguna vez AOP. Por mi parte habìa leìdo de AOP desde 1996, pero siempre me parecìa que los AOP frameworks eran muy complejos como para usarlos en un proyecto. Hace unos 2 años empecé a usar Dynamic Proxies en Java que son el equivalente de la clase Proxy en Smalltalk, y por lo poco que he podido ver, terminas con los mismos conceptos de pointcuts y advice de AOP, pero es simple de usar y no requiere de compiladores ni frameworks extraños, simplemente la clase Proxy. ¿Cuál es su experiencia? Saludos, Guillermo. On 8/21/07, Gustavo Ibarra <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Hola Guillermo. Muchas de las preguntas y temas del que hablas no > tengo respuesta,podria ser un "ni idea" o largarme hablar tipo > todologo. no puedo y no tengo ganas de opinar sobre algo tan complejo > como ser el futuro o pasado de st o de las TIC's. Mi realidad (por > suerte !), es muy muy acotada. > > On 8/19/07, Guillermo Schwarz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Hola Gustavo, > > > > > > On 8/18/07, Gustavo Ibarra <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > Hola. > > > > > > >¿Porquè le interesarìa a un centro de investigaciòn arreglarle el > > > problema a una empresa? > > > > > > Para "hacer un entorno de programaciòn idèntico a lo que existe hoy en > > > Dolphin" con la VM de dolphin y para tener en sus laboratorios un st > > > en produccion. Te parece poco ?. > > > > > > A mí me parece harto, pero supongo que a ellos no, porque podrían usar > > Squeak. > > > > Además dudo que sepan que les conviene usar Smalltalk, porque en general > > tienen otros problemas que resolver que andar escogiendo un lenguaje de > > programación. > > > > ¿Qué ventaja les estás ofreciendo? ¿Qué es un lenguaje que te gusta > mucho? > > > > Sospecho que habría que entender qué problemas necesitan resolver y ahí > ver > > cómo Smalltalk les podría ayudar. Pero por formación las personas que > > trabajan en centros de investigación se inclinan más por Fortran y por > Lisp > > (con sus variantes modernas ML y Haskell) que por Smalltalk. Si les > dices > > que ya no tendrán errores de redondeo con Smalltalk (usando BigFloat, o > como > > se llame el equivalente de BigInt para punto flotante que ya se me > olvidó), > > te dirán que ML tiene una variante orientada a objetos llamada OCaml, e > > incluso que existe OHaskell. > > > > > Que sea propietario no es una limitación, bajo ningun aspecto. > > > > > > Dime eso de Linux. > > > > > En todo > > > caso, cambiar esta condicion, es mas rapido que hacer a la parrilla > > > una vaquillona con cuero ( 14 horas aprox ) > > > > > > > > ¿Te refieres a hacer que Dolphin sea open source o construir un > Smalltalk > > open source sobre Java? > > > > Si puedes construir un Smalltalk open source en 14 horas sería más > rápido > > que lo le tomó a Alan Kay implementar Squeak, que si no me equivoco fue > sólo > > 2 semanas, según él fue tan rápido porque lo hizo en Smalltalk, pero > para > > que corriera en cualquier parte hizo un pequeño traductor de Smalltalk a > C, > > que también está hecho en Smalltalk. > > > > -- > > Saludos cordiales, > > > > Guillermo Schwarz > > Sun Certified Enterprise Architect > > > > > > > > > > -- > Saludos, > Gustavo.- > > > > -- Saludos cordiales, Guillermo Schwarz Sun Certified Enterprise Architect --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "clubSmalltalk" de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a [email protected] Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/clubSmalltalk?hl=es. -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
