On 8/15/07, Gustavo Ibarra <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Creo que la noticia,para el mundo de ST, no es nada buena, por donde > se la mire, las distintas distro comerciales de ST con el paso del > tiempo van cayendo.
Pero esto viene pasando desde hace 20 años. No es noticia. Probablemente sí es noticia para alguien que vive encerrado en su pequeño mundo, pero a Visual Smalltalk le pasó lo mismo hace 10 años, justo cuando partió Object Arts. Comparto, el comentario de Bruno, es asi como se vive en el mundo de > .net (supongo que con java ocurre lo mismo), cuando uno muestra algo > que no se puede (o cuesta mucho mucho mucho mas) "hacer" con el > VS.NET, queda como un duque, con cosas simples, y con cualquier ST, ni > hablar con el particular Squeak. El punto està en que están mirando sólo la mitad de las cosas importantes. Una cosa es cuánto me cuenta hacerlo (donde Smalltalk todavía gana) y la otra es dónde corre. El problema ahora es que Dolphin ganaba en el mercado de las aplicaciones de escritorio para Windows, pero ese mercado está muriendo. Ahora el 80% del desarrollo es web. Lo más probable es que en unos años más el 100% sea web. Si están haciendo aplicaciones de escritorio están perdiendo el tiempo. Lo de OA es una cuestion de U$. Creo que estás mirando el síntoma y confundiéndolo con la enfermedad. La falta de $ es el síntoma. El verdadero problema es que no había mercado para las aplicaciones de escritorio. Si se hubieran concentrado en hacer aplicaciuones web les habría ido mucho mejor. Opinando sin estar en el tema (de > caradura que soy) una salida para OA, como soluciono al problema, es > encontrar el sponsoreo de algun centro de investigación. Cual ?, me > da lo mismo. si es Viewpoints - SUN - Microsoft..o algun prestigioso > centro de investigación, seria una buena jugada para los que quieren > entrar al mercado con ST y para que OA continúe con su producto de pie > y no arrodillado. Para inventar algo que corra sobre Dolphin o para reinventar Dolphin. Dudo que un centro de investigaciòn estè interesado en desarrollar sobre un aplatafoma propietaria, de modo que la alternativa 1 està descartada. Y respecto a la alternativa 2: ¿Porquè le interesarìa a un centro de investigaciòn arreglarle el problema a una empresa? Siempre respetando " The nature of Smalltalk with > the fact that most of the source is "open" means that existing users > should be able to continue using the Dolphin products and not have to > port away to other platforms (and hopefully never to C# or Java)." ¿Quièn dijo eso? ¿Es tu opinión o la de alguien más? Creo que lo importante es que parece que nadie entiende lo que dije: Me referìa a hacer un entorno de programaciòn idèntico a lo que existe hoy en Dolphin, pero que en vez de correr en Windows corra en Java. ¿Porquè se sienten ofendidos? -- Saludos cordiales, Guillermo Schwarz Sun Certified Enterprise Architect --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "clubSmalltalk" de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a [email protected] Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/clubSmalltalk?hl=es. -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
