Según lo veo, cada vez el mercado de los productos de software es más amplio, algunos productos son muy buenos, pero la mayoría fracasa simplemente porque la competencia es muy fiera.
Además los productos open source hacen que ciertos mercados se comoditicen (su precio pasa a ser prácticamente cero) y como resultado buena parte de esas empresas o salen del mercado del software o construyen productos comerciales sobre esos productos open source. Pero cada vez más las empresas liberan productos comerciales que tienen el código disponible. ¿Porqué? Porque saben que no pueden competir con productos open source. Además los clientes que no paguen por un producto que tiene el código fuente disponible, tampoco pagarían por un producto del que no tienen el fuente, simplemente lo hackean o piratean. Pero el que pagaría por un producto comercial, ¿pagará por un producto comercial del que se dispone del fuente? Supongo que sí. Si pagan por un producto del que no tienen el fuente, estarán con mayor razón dispuestos por pagar por un producto del que tienen el fuente. La verdadera motivación para pagar por un producto es que el producto sea actualizado, ya que las empresas tienen recursos, pero si dejan de funcionar, entonces pierden mucho más de lo que han pagado en licencias. Por eso las empresas están dispuestas a pagar tanto por el hardware como por el software. ¿Qué importa si los planos del hardware son open source? De hecho la arquitectura x86 es open source, pero eso no significa que las empresas no estén dispuestas a pagar por comprar PCs. El verdadero asunto es tener soporte. Y el soporte en el caso del open source está garantizado. Saludos, Guillermo. On 8/22/07, Gustavo Ibarra <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Buscando sobre el tema, di con estos links. > > http://blogs.webconnectconsulting.com/nukeblogs/freedomtech.php?itemid=94 > > > http://www.cincomsmalltalk.com/userblogs/troy/blogView?showComments=true&entry=3364217619 > > > http://blog.amber.org/2007/08/12/dolphin-smalltalk-and-the-race-to-the-bottom/ > > Pareciera, segun mi punto de vista, que el SW en el mundo comercial, > se esta pensando como un servicio "de yapa", como valor agregado al > producto (servicio o no) a vender. > > > > -- Saludos cordiales, Guillermo Schwarz Sun Certified Enterprise Architect --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "clubSmalltalk" de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a [email protected] Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/clubSmalltalk?hl=es. -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
