Hola de nuevo.
Gracias a todos por las respuestas. Recordaba la capacitación que Hernán W.
nos dio en Mercap, con unas diapositivas que explicaban todo el metamodelo y
el algoritmo de method lookup, pero no encontré el material (Hernán, ¿dónde
está?) para chusmear y contarle a mi compañero.
Así que traté de explicarle con mis palabras más o menos lo que pusieron los
Andreses. Aunque ahora que tengo la respuesta completa y con el vocabulario
correcto, puedo hacer "copy & paste" y ponerlo en el foro donde surgió la
duda.

Lo que él decía, según lo que había escuchado, era lo siguiente:
Existe una jerarquía, por ejemplo, de Object -> Transporte -> Auto
Cuando se crea una instancia de Auto, también se crea una instancia de
Transporte, y una de Object. Y las intancias "interactúan" (se mandan
mensajes) para resolver el problema, es decir, más o menos lo que hace el
method lookup.
Entonces lo que él se preguntaba, era por qué en lugar de funcionar así, no
se hacía que solamente se instancie Auto, y esa instancia conozca todos los
métodos de sus superclases hasta la clase root. Así solamente se instancia
Auto y listo.
Obviamente en ese caso el method lookup no serviría de mucho.
Y pidiéndole un poco más de detalles, me contó que esta duda le surgió,
además de lo que mencioné en el primer mail, revisando apuntes de C#, en
donde un profe dijo que cada vez que instanciabas un objeto, se creaba una
instancia de dicho objeto, y otra instancia por cada superclase.
Así que bueno, la duda concreta viene por ese lado, ¿por qué se hace así
(como explicaron) y no como se le ocurrió a mi compañero? Lo primero que se
me viene a la mente es el caso de la redefinición de métodos, o cuando se
utiliza super, pero no sé si en todos los lenguajes OO es igual.

Salu2

Lea


-- 
---------------------------------------
http://www.utnianos.com.ar

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~

To post to this group, send email to [email protected]
To unsubscribe from this group, send email to 
[email protected]

http://www.clubSmalltalk.org
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a