> > La ventaja de las relacionales como mysql es que son muy simples de > instalar y corren en un montón de plataformas. Y se bancan mucho, > calculo que tranquilamente se banquen mucho más que los 4 Gb de > Gemstone. Por lo menos en Infoil usamos una para el sistema que maneja > las incidencias y nos trae menos problemas que el Oracle!!, no me > habia percatado hasta ahora ajaja, es buenisima :) > Volviendo a lo que decia el señor Ingalls, si al final lo que importa > es que todo sea dinámico, y en este punto es importante, lo que está > hecho en objetos y no la persistencia (hablando de persistencia > relacional). Gemstone resuelve todo junto, pero impone ciertas reglas > y limitaciones que no van con todos los proyectos. > > Al margen de la discusión que me parece interesante, me gustaría saber cuales son esas limitaciones que impone Gemstone de las que hablas. Pregunto desde la ignorancia, porque la experiencia que tuve con Gemstone es muy poca como para conocer tan a fondo las ventajas/desventajas frente a las bases de datos relacionales. Quizá en un thread aparte, pero creo que sería bueno escuchar opiniones al respecto.
PD: los 4gb de gemstone son para usarlo en forma gratuita, no es una limitación general (aclaro porque por ahí no se entiende bien al leer) Saludos. --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] http://www.clubSmalltalk.org -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
