Hola, Aqui sale un tema que me choco en un par (2) de charlas... no de los que daban la charla, sino de los que preguntaban al final.
Una fue la de Dan Ingalls, que le salieron diciendo que por que hacia algo en javascript. Despues de todo, Javascript no es un mal lenguaje desde el punto de vista teorico (dynamic typing, object oriented, prototype based (ala Self), closures, condimentos de lenguaje funcional, etc.), no es que paso del Smalltalk al Visual Basic. Javascript por supuesto tiene una muy mala fama por el uso inapropiado que se le dio en la practica, en especial por diseñadores convertidos en programadores, y por tener la palabra "java" en su nombre, lenguaje del que mas que nada copia la sintaxis. La otra fue la de la ruleta, donde tambien se le dijo en tono no muy amigable a los disertantes que por que habian usado una tabla relacional (con postgresql) y no Gemstone. Para mi era un proyecto de la vida real, con un determinado presupuesto y tiempos. Si lo pudieron resolver en parte con Smalltalk y en parte con los conocimientos que tenian de otras cosas, me parece perfecto. Ok, era Smalltalks 2009 y entonces hay que hablar, por supuesto, de Smalltalk, Smalltalk Smalltalk Smalltalk. Pero me parece que tampoco hay que salir a pegarle a cualquiera por mencionar alguna otra cosa. Pido disculpas por anticipado, seguramente muchos no estaran de acuerdo. Saludos, German 2009/11/25 GallegO <[email protected]> > Podemos hablar de las cosas que dijo Dan Ingalls y preguntarnos si le > gusta demasiado el javascript o ya le chifla el moño o estamos todos > locos, eso sería más divertido :) > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] http://www.clubSmalltalk.org -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
