> siempre hay que tomar en cuenta unas cuantas cosas, obvio... pero a lo que > voy es que no vale la pena hacer una libreria de, ponele criptografía (ya que > german la menciona), sino que es mucho mas productivo usar una libreria ya > existente y ahorrarse de paso el costo de mantenerlo.
A lo que voy es que hacer eso te expone al mundo de C, al cual en general se le tiene un cierto rechazo en la comunidad Smalltalk, por lo tanto se tiende a mirarlo asi no mas, y eso a la larga trae problemas de fondo bastante serios. La clase de problemas se puede describir en terminos de todo el undefined behavior que termina ocurriendo en nuestros programas debido especificamente a asumir que, como Smalltalk es simple, y como todo se puede hacer en Smalltalk, entonces C hecho en Smalltalk se vuelve simple por clausura transitiva (o algun asumido equivalente). Pero no es asi... simplemente compilar una VM como corresponde ya es un requilombo. Y el tema de fondo de los FFI es que hay un monton de casos que nunca podran cubrir bien porque no son un compilador de C. Ejemplos hay a patadas. Andres. -- To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] http://www.clubSmalltalk.org
