Muy bueno, igual yo hablaba de algo tipo ActiveRecord, no sólo a armar las clases (que igual garpa mucho), sino a que un solo metamodelo maneje todo. Se que había una tool que integraba Magritte con GLORP, pero no se en que quedó.
Pregunta: DBXtalk , Phoseydon y Neptuno en que estado están con respecto a funcionar en Pharo 1.4 o más bien 2.0 (que es la que me interesa). Saludos! Esteban A. Maringolo El día 12 de noviembre de 2012 15:09, Mariano Martinez Peck <[email protected]> escribió: > BTW, para el ejemplo de scaffolding el equipo de DBXTalk (argentinos) fue > esponsoreado para eso (incluido entre muchas otras cosas): > > http://dbxtalk.smallworks.com.ar/tools > > (see Phoseydon) > > saludos, > > 2012/11/12 Mariano Martinez Peck <[email protected]> >> >> >> >> 2012/11/11 Germán Arduino <[email protected]> >>> >>> Hola Mariano: >>> >>> jaa, yo tb me quería mantener fuera, pero no le pongamos nombre >>> "discusión", es nada más que un intercambio de ideas y seguramente cada uno >>> tiene argumentos sólidos porque la situación y el contexto de cada uno es >>> diferente. >> >> >> Si, claro, discusión en forma positiva. >> En realidad, todo fue un mal entendido. Cuando vos escribiste: "..y la >> verdad que en ese contexto, los smalltalks open [1] cada día se alejan más >> de la posibilidad de competir en muchas cosas:" >> pense que toda esa lista era comparando smalltalks open con los no-open, >> no contra otros lenguajes. Por eso me escribí mi respuesta. >> Saludos >> >> >> -- >> Mariano >> http://marianopeck.wordpress.com >> > > > > -- > Mariano > http://marianopeck.wordpress.com > > -- > To post to this group, send email to [email protected] > To unsubscribe from this group, send email to > [email protected] > > http://www.clubSmalltalk.org -- To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] http://www.clubSmalltalk.org
