>>> Von daher ist es f�r MS unterm Strich wohl einfacher, zu versuchen ein weiteres System zu etablieren, das besser zu ihnen passt als UML. Und �ber kurz oder lang wird das zumindest bei Entwicklern MS-basierter L�sungen eh Standard... <<<
ich glaube das nicht das die ursache ist. Entweder es gibt einen allgemein akzeptierten Stadnard und setzt darauf auf oder rman sucht selbst die beste L�sung seiner Probleme. Das ist mehr als nat�rlich. Im vorauseilendem Gehorsam auf einen eventuell zu erwartenden Standard zu setzen und darauf die Produktentwicklung aufzubauen kann ein gro�er teuerer Fehler werden. Siehe zb den XML Schema Streit vor l�ngerer Zeit. Microsoft implementierte auf den zu erwartenden Standard der dann anders kam. War damals f�r viele nicht wichtig aber eben trotzdem ein Problem. Und wenn du den Anwendungsdesigner von Whidebey gesehen hast, ist auf den ersten Blick zu erkennen, das das weit �ber UMl rausgeht. Ausserdem ist UML den meisten MS mindet Developern eh unbekannt oder ein Gr�uel also auch von hier auch kein Problem Hannes _______________________________________________ Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an: [EMAIL PROTECTED] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
