Moin. Nimm doch die Summe aller Wertungen. 9*5 + 1*4 = 49, und ist wesentlich h�her als 5*5=25. Oder spricht da was dagegen?
MfG, Micha > -----Urspr�ngliche Nachricht----- > Von: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Auftrag von Andreas M�ller > Gesendet: Donnerstag, 9. September 2004 08:05 > An: [EMAIL PROTECTED] > Betreff: [Coffeehouse] Advanced Rating Problem > > > Guten Morgen! > > Ich hab' hier ein kniffliges Rating-Problem f�r die Zahlenakrobaten unter > euch: > > Gegeben sind f�r eine Bewertung: > ******************************** > Datens�tze mit jeweils folgenden Zahlenwerten: > - Durchschnitt aller Wertungen (auf den Tausendstel) > - Anzahl Wertungen > ( - h�her ist besser: 0 bis 5) > > Gesucht ist: > ************ > Sortierung der Datens�tze nach Bewertung. > > Problem ist: > ************ > Ein einfaches Rating nach dem Durchschnitt ist unfair. Wenn jemand nur eine > Bewertung mit einer 5 hat, jemand anders aber 10 Bewertungen, wobei 9 mal 5 > und einmal 4, dann ist ersterer mit dem einfachen Rating besser als zweiter. > Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit h�her, dass der Zweite tats�chlich > besser ist, da er ja mehr Wertungen mit 5 hat und nur eine 4, die ihn > runterzieht. > > > Also, ich hoffe, ich konnte mein Anliegen mehr oder weniger klar formulieren > - wenn nicht, einfach nachfragen. > > > Falls meine Gedanken total krumm sind, dann bitte mitteilen ;-) > > > Gruss & Danke im Voraus! > Andreas > > > _______________________________________________ > Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an: > [EMAIL PROTECTED] > An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: > http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse > _______________________________________________ Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an: [EMAIL PROTECTED] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
