> Damit jeder wei� wo ich stehe: das "Folterurteil" gegen den > Polizeih�uptling war voll zu Recht - wenn man sowas erlaubt, begibt man
Mit dem Standpunkt habe ich gewaltig Probleme. Die Entscheidung war:
Blaues Auge und/oder Schmerzen f�r den T�ter - oder - Ein totes Kind
Die Schmerzen vergehen - das Kind bleibt mausetot.
Nur - wer entscheidet ob ich den richtigen (T�ter) vor mir habe dem ich Folter androhe? (oder sogar anwende) Was meinst Du was los ist wenn die ersten unschuldigen gefoltert wurden, nur weil die "Guten" gemeint haben, sie foltern den richtigen.
> Und was ist wenn unsere Gesellschaft mal (wieder) in eine Schieflage kommt
Sorry das Argument h�ngt schief. Es gibt sowas wie ein gesellschaftliche Verantwortung es nicht zur Schieflage kommen zu lassen. Die vermeintliche Gefahr dass es vielleicht mal so geschehen k�nnte kann man aber bis dahin nicht f�r unendlichen T�terschutz verwenden w�hrend die Opfer verrecken.
Gilt f�r mich genausowenig: schau' Dir die USA an; Guantanamo, Patriot Act, ...
Chris
_______________________________________________ Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an: [email protected] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
