El factor "Pn". El factor Pn es el resultado de un analisis socio-economico basado en diversos factores que afectan el comportamiento socio-economico de grupos de gente unidos por circustancias comunes, como lugar geografico, idioma, religion, nacionalidad. etc. Tambien se basa en el concepto de conservacion de la especie y supervivencia del mas fuerte. El objetivo es determinar el maximo porcentaje de pobres que una sociedad puede sostener sin que la violencia llegue a extremos que forcen cambios violentos en la estructura social, politica y economica. Pn=Na*Nb*Nc*Nd*Ne*Nf.../NoNpNq... Para el estudio se ha establecido la sociedad formada por Estados Unidos como la sociedad "ideal". Esto permite normalizar los factores N con respecto a factores N calculados para los Estados Unidos. Los factores N, por ejemplo No (numero de habitantes) y Na (superficie del pais), en cualquier otro pais, producen un numero que al compararlo con el valor equivalente del pais "ideal", casi siempre resulta una fraccion. Factores como Nb (cantidad de inventos acumulados) y Np (cantidad de professionales) producen otra fraccion que al multiplicarla con la anterior disminuyen el valor total del factor Pn. En forma simplificada, el factor Pn es el producto de fraciones FaoFbpFcq...etc normalizadas en relacion con los mismos factores calculados para los Estados Unidos. Muy sencillo. El unico trabajo es identificar los factores en forman apropiada. Y establecer una definicion de pobreza equivalente al nivel de pobreza definido para los Estados Unidos, para asi mantener las proporciones. El modelo se puede validar, haciendo el estudio para otros paises y todo cuadra muy bien. Cada pais tiene un factor Pn distinto. Con base en este analisis, el factor Pn para Colombia es aproximadamente 0.057, es decir, que si el pais tiene 40 millones de habitantes, no deberia tener mas de 2.28 millones de pobres si queremos vivir en paz. Aparentemente, el pais tiene hoy mas de 25 millones de pobres y eso explica claramente el grado de descomposicion en que vivimos. La pregunta es: que hacer con los casi 23 millones que nos sobran? La verdad es que no los necesitamos para mantener el nivel de vida que tenemos los ricos. Son un estorbo social y el mayor problema que tenemos hoy. Son un obstaculo a nuestra felicidad, un peligro para nuestra subsistencia y para la continuidad de nuestra especie... En el pasado presente' la propuesta de la esterilizacion, pues me parecio mas humana y menos peligrosa para nosotros (los escogidos) que la guerra civil en que vivimos hoy. La otra pregunta es: como diablos permitimos que se reprodujeran como ratones sin aplicarles el control apropiado? En eso es en lo unico que nuestra clase politica tiene algo de responsabilidad. La guerra civil no parece estar cumpliendo su objetivo de exterminacion natural. Con apenas 40 mil muertitos al an~o, tomariamos casi 580 an~os en llegar al nivel ideal (critico o de equilibrio ecologico) del 5.7%, sin contar su explosion demografica que se tira todos los calculos. Talves, este analisis les permita a los macondianos entender lo iluso de las negociaciones de paz y la necesidad de intensificar la guerra. A no ser que encontremos otro pais interesado en recibir 23 millones de exiliados... La otra parte que no entienden los ilusos que pregonan la teoria de la pacificacion es que, en la practica, el pais no puede asimilar los 23 millones de pobres por la simple razon de que no hay como controlarlos... He dicho, Pio, Pio
